Scorpionul_Rosu a scris:Credeti ca armata si fortele de ordine publica in caz de revolutie ar fi impotriva populatiei ?
Credeţi că
Daca ar fi revolutie ce credeti ca ar face fortele armate ?
Început de S.R., Mie 2 feb 2011 · 57 răspunsuri · 16.915 vizualizări
Sikaryan a scris:Sau ai impresia ca inainte de WW2 Romania nu exista ca tara europeana ci a fost parasutata in Europa din Luna?Uiti ca Romania a ajuns "Belgia orientului" tocmai datorita monarhiei infintata si condusa de regi germani?
Sau ai lipsit la lectia asta de istorie?
Eu as sugera sa mai recitesti putin istoria,ai uitat anumite aspecte.In fine,sa lasam asta!
Faptul ca tu interpretezi cuvintele mele in sensul in care iti convine tie,denota ca nu ai inteles pozitia mea fata de toate partidele.Si vorba romanului:,,cu o floare nu faci primavara,,!
Nu mi-ai raspuns la intrebare.
Te consideri si tu(alaturi de mine) vinovat de starea actuala a tarii noastre?
.
sorin5 a scris:Credeţi că
Cred ca e nevoie ca actuala clasa politica - adica generatia voastra, "omul nou" sa moara. Mai cred ca generatia mea, educata de voi, care este un hibrid, e jumatate "om nou" (deci inadaptat la realitatea cotidiana) si jumatate om va trebui de asemenea sa moara. Atunci se va schimba ceva in bine. Hai sa adunam - voi aveti 45-55 ani, deci mai aveti de trait in jur de 30-40 de ani, noi avem 25-30 ani, deci mai avem de trait cam 60-70 ani... rezulta ca undeva prin secolul 22 Romania se va schimba cu adevarat.
On-topic: din cate stiu, unii au diferite probleme psihice si ar adora sa execute foc impotriva populatiei (popr nu avem - poporul are constiinta, vointa unitara si alte chestii pe care populatia de romani nu le are), din fericire marea masa a militarilor sunt cat de cat sanatosi la cap si i-ar impiedica si pe primii sa execute ordine reprobabile sau impotriva menirii existentei institutiilor militare ale unui stat. Politia ar putea fi un pic mai zeloasa deoarece are de-a face zilnic cu prostia si rautatea cetateanului roman, lucru care ne este foarte cunoscut. '89 nu cred ca se va repeta, acum unii stiu mai multe despre serviciile secrete si subunitatilor le este mai usor sa gandeasca independent pentru a nu mai executa ordine venite de sus in cazul in care acestea sunt aberante sau impotriva natiunii pe care trebuie sa o deserveasca.
Remus Cernea nu mi-a placut pentru ca nu parea sa stie ce face.
Basescu m-a pacalit initial si imi pare rau ca l-am votat.
PSD sucks, se vede clar ca ei sunt "tatuci"-a.k.a. visul comunist al cetatenilor inadaptati romani, care nu pot trai fara un "tatuc".
PNL imi pare cumva lipsit de forta, DAR, in timpul guvernarii lor am dus-o mai bine, asa caaa... p-astia o sa ii votez, chiar daca sunt in cardasie cu hotii de la PSD si cu soparlele de la PC (PC e un fel de extensie a lui Voiculescu, cum era PNG pentru Becali).
Scorpionul_Rosu a scris:Cred ca e nevoie ca actuala clasa politica - adica generatia voastra, "omul nou" sa moara. Mai cred ca generatia mea, educata de voi, care este un hibrid, e jumatate "om nou" (deci inadaptat la realitatea cotidiana) si jumatate om va trebui de asemenea sa moara. Atunci se va schimba ceva in bine. Hai sa adunam - voi aveti 45-55 ani, deci mai aveti de trait in jur de 30-40 de ani, noi avem 25-30 ani, deci mai avem de trait cam 60-70 ani... rezulta ca undeva prin secolul 22 Romania se va schimba cu adevarat.
Cu estimarile(privitoare la varsta) ai cam dat gres,iar cu inca 60-70 ani de trai,pai ce crezi ca vom atinge 100 de ani?
Nu de tine e vorba Scorpionule,tu esti baiat mare si ai fost de cateva ori la urna,nu tu esti victima, ci copii nostri.
In rest sunt de acord cu tine!
Scorpionul_Rosu a scris:Credeti ca armata si fortele de ordine publica in caz de revolutie ar fi impotriva populatiei ?
DA.
Scorpionul_Rosu a scris:Hai sa adunam - voi aveti 45-55 ani, deci mai aveti de trait in jur de 30-40 de ani, noi avem 25-30 ani, deci mai avem de trait cam 60-70 ani...
;) 
Estimarile tale ma doare, nu voia trai 100 de ani.
Scorpionul_Rosu a scris:Credeti ca armata si fortele de ordine publica in caz de revolutie ar fi impotriva populatiei ?
Sikaryan a scris:Nu stiu de unde scoti asemenea stupiditati?Poate nu ti-e cunoscut faptul ca "occidentul" era total distrus dupa WW2 ...si ca "minunea economica" a inceput la mai putin de 15 ani dupa terminarea razboiului!
Sau ai impresia ca inainte de WW2 Romania nu exista ca tara europeana ci a fost parasutata in Europa din Luna?
Uiti ca Romania a ajuns "Belgia orientului" tocmai datorita monarhiei infintata si condusa de regi germani?
Sau ai lipsit la lectia asta de istorie?
Occidentul nu a fost sub influenţa culturii turceşti vreme de circa 500 de ani. După Al Doilea Război Mondial, şi Vestul şi Estul au fost distruse de război, dar Vestul fiind liber, s-a ridicat.
lupini a scris:Occidentul nu a fost sub influenţa culturii turceşti vreme de circa 500 de ani. După Al Doilea Război Mondial, şi Vestul şi Estul au fost distruse de război, dar Vestul fiind liber, s-a ridicat.
Se pare ca nu istoria este punctul tau cel mai tare!
Romania, ca despre ea discutam, nu a fost distrusa in WW2, cu exceptia unor bombardamente in Ploiesti sporadice Bucuresti si Timisoara!
In plus de asta ar trebui sa accepti ca si Romania s-a dezvoltat, desi nu era o tara vestica!
Ce interpretari dau unii, de gagauta 