Think_about a scris:Simplu.Consensul celor 3 state: Arabia Saudita, Israel si SUA.Azi protestele au fost serioase si in Siria, la D
Revolutie in lumea araba
Început de _Undying_, Dum 30 ian 2011 · 234 răspunsuri · 97.663 vizualizări
haym herman a scris:Hai ca ai pus o bine.Ca parca dupa 40 de ani de teroare mai trebuie cineva sa traga sforile?Poporul nu stie ca nu mai poate?
Si in urma cu 5 ani era tot aceeasi teroare dar nu exista consens.
Este o opinie personala pe care mi-o sustin.Oricum fara consensul Arabiei Saudite&Israel, nu misca nici frunza-n vant in Orientul Mijlociu. Insa mie im place ca in sfarsit au ajuns la un consens.
Astazi protestele impotriva regimului de la Damasc s-au intetit. In orasul D
Editat Lun 21 mar 2011 20:24
Think_about a scris:Simplu.Consensul celor 3 state: Arabia Saudita, Israel si SUA.
:roll:
Nu are nimic a face Arabia Saudita si Israelul. Pur si simplu o parte dintre arabi s-au saturat de regimurile patriarhilor. La arabi patriarh egal dictator, tiran.
Incepe lupta pentru petrol. Energia lumii se cam termina. Asa ca trebuie sa inceapa razboiul pentru ea. in ultimele 20 de ani a crescut barilul de la vreo 20$ la 145$ anul trecut. si in curand va ajunge la 200$.asa ca trebuie cei puternici sa puna laba pe resurse. pt ca vedeti voi chinezoii, indienii, africanii, nu prea consumau ei acum 20 de ani. mancau 100g de orez pe zi in cel mai bun caz si gata. dar uite ca in ultimile 20 de ani s-au inmultit ca sobolani si au inceput sa prospere si ei si au inceput sa consume si ei ce era doar pt noi.si pretul mare la petrol e tot un fel de infranare a celor saraci.pt ca nu te dezvolti la fel daca petrolul costa 20$ sau 150 $.
Big Lebowski a scris:Incepe lupta pentru petrol. Energia lumii se cam termina
;) De fapt, aici ai pus punctul pe I. Nu-i vorba nici de parerea statelor Israel, nici de EAU. E vorba de energie. Si asta[energia], nu iese[intre noi fie vorba nici nu va iesi vreodata] din altceva decat din titei. Iar vaca buna de muls[aproape gratis, nu pe bani ca la rusi], e in desert.
Putin le pasa unora de popoare subjugate de dictatori, si arme de nimicire in masa.Astea sunt acoperiri de doua parale. Energia e scopul oricarui razboi de prin desert. Si in trecutul apropiat, si in prezent, si in viitor. :)
Big Lebowski a scris:Nu are nimic a face Arabia Saudita si Israelul. Pur si simplu o parte dintre arabi s-au saturat de regimurile patriarhilor. La arabi patriarh egal dictator, tiran.
Intotdeauna m-au amuzat unii dintre romani, desi sunt pe dinafara se baga in toate, Sunt curioasa sa aflu si altceva despre patriarhi & alte sensuri semantice 
hans a scris:De fapt, aici ai pus punctul pe I. Nu-i vorba nici de parerea statelor Israel, nici de EAU. E vorba de energie. Si asta[energia], nu iese[intre noi fie vorba nici nu va iesi vreodata] din altceva decat din titei. Iar vaca buna de muls[aproape gratis, nu pe bani ca la rusi], e in desert.
Putin le pasa unora de popoare subjugate de dictatori, si arme de nimicire in masa.Astea sunt acoperiri de doua parale. Energia e scopul oricarui razboi de prin desert. Si in trecutul apropiat, si in prezent, si in viitor.
EAU :soc: Buna comparatie. Nu de alta dar Arabia Saudita nu face parte din Emirate :)
Mda...pe semne pina acum un an, energia era la liber prin desert si s-au suparat brusc dictatorii iar mulgatorii au spus "la abator cu ei" :soc:
Acum eu nu doresc sa impun nici un fel de opinie, insa in aceasta parte de lume nu se intampla nimic decat daca exista un consens, ca doar nu-i nimeni nebun sa dezechilibreze politic zona, tocmai avand in vedere incidenta unor factori de natura strategica (ma refer la rezervele de petrol) pe de o parte si a celor de natura politico-religioasa pe de alta parte.
Editat Mar 22 mar 2011 21:15
Think_about a scris:Intotdeauna m-au amuzat unii dintre romani, desi sunt pe dinafara se baga in toate, si altceva despre patriarhi & alte sensuri semantice
Avem si noi un patriarh (inconjurat de clica-clanul lui) tratat cu dispret de Sarkozy. In rest daca stai intr-o tara araba, adevarul nu are nici o legatura cu tine (si cu voi).
p.s. basescu ne spune ca un conducator care isi masacreaza propria populatie nu mai are nici o justificare sa conduca tara. Dar unu care patroneaza coruptia are?
Editat Mar 22 mar 2011 21:23
Big Lebowski a scris:Avem si noi un patriarh (inconjurat de clica-clanul lui) tratat cu dispret de Sarkozy. In rest daca stai intr-o tara araba, adevarul nu are nici o legatura cu tine (si cu voi).p.s. basescu ne spune ca un conducator care isi masacreaza propria populatie nu mai are nici o justificare sa conduca tara. Dar unu care patroneaza coruptia are?
Rasuflu usurata, ca patriarhul ala nu are legatura cu mine, nu de alta dar in Liban, exista Patriarh, insa nu-i dictator ci un tip de treaba, in felul lui. Atat cel al maronitilor, cat si cel al ortodicsilor.
Cat priveste intrebarea ta, nu stiu fiindca nu traiesc in Romania asa ca habar nu am ce se intampla acolo in mod real, altceva decat spune presa.
Fara a face nici un fel de politica, ca simplu totusi si cetatean roman am destule nelamuriri in legatura cu presedintele. Nu stiu nici pina acum de ce nu s-a finalizat dosarul flota si nu inteleg daca este corupt de ce nu reuseste sa demonstreze justitia acest aspect.
La asemenea intrebare am dat ca raspunsuri posibile
1.Ori justitia este politizata
2.Ori basescu este jmecher
3.Ori basescu este nevinovat

