Afacere, angajat sau investitor?

Poadols a scris:

Super, ai perfecta dreptate. Sunt 4 nu trei cate am scris eu deci ce preferi:

- angajat (muncitor, lucrator indiferent privat sau stat )

- liber profesionist

- patron (afacerist, nu in sensul rau al cuvantului in care il inteleg o mare parte dintre romani)

- investitor ( afaceri, bursa sau orice altceva)

cred ca nu "merge" aici cu ce preferi! trebuie sa ai anumite cunostiinte ca sa fii patron sau investitor , nu te-arunci asa , cu capul inainte ! sunt o gramada de analize pe care le trebuie sa le faci! si-n plus iti mai trebuie si capital....cred ca aasa trebuie pusa problema - pentru primele doua trebuie sa iti faci treaba exact cum li se cere , dand calitate, continuitate , productivitate , iar daca ai bani si CAP te gandesti la celelalte doua desi acum , pe vreme de criza e cam riscant , indiferent cate cunostiinte poseda managerul.

Malizia a scris:

cred ca nu "merge" aici cu ce preferi! trebuie sa ai anumite cunostiinte ca sa fii patron sau investitor , nu te-arunci asa , cu capul inainte ! sunt o gramada de analize pe care le trebuie sa le faci! si-n plus iti mai trebuie si capital....cred ca aasa trebuie pusa problema - pentru primele doua trebuie sa iti faci treaba exact cum li se cere , dand calitate, continuitate , productivitate , iar daca ai bani si CAP te gandesti la celelalte doua desi acum , pe vreme de criza e cam riscant , indiferent cate cunostiinte poseda managerul.

Poate asa e mai corect:

"Atunci cand simte nevoia banilor:

- un angajat isi va cauta o slujba (lucreaza pentru sistem),

- un liber profesionist va face ceva pe cont propriu (este sistemul),

- un patron va dezvolta sau va cumpara un sistem care produce bani

(creeaza, detine si controleaza sistemul),

- un investitor va cauta prilejul perfect pentru a investi in active care sa genereze

si mai multi bani (investeste bani in sistem)."

Apropo de risc:

Cine crede ca e riscant acuma fiindca e criza, crede ca e riscant oricand, in general. De fapt acuma sunt oportunitatile cele mai mari atat pentru patroni, cat mai ales pentru investitori ( ma refer la cei capabili sa-si indeplineasca obiectivele indiferent de conditii grele sau usoare ).

Poadols a scris:

Apropo de risc:

Cine crede ca e riscant acuma fiindca e criza, crede ca e riscant oricand, in general. De fapt acuma sunt oportunitatile cele mai mari atat pentru patroni, cat mai ales pentru investitori ( ma refer la cei capabili sa-si indeplineasca obiectivele indiferent de conditii grele sau usoare ).

pai, eu nu prea cred! trebuie studiat ce anume "deschizi" in vreme de criza! capabilitatea nu bate criza!

Malizia a scris:

pai, eu nu prea cred! trebuie studiat ce anume "deschizi" in vreme de criza! capabilitatea nu bate criza!

Asa e!

Poadols,

In perioada de criza,cand multe firme au dat de naiba,s-a datorat in mare parte si concurentei.

Iesirea de pe piata a anumitor firme ar trebuii sa te faca sa gandesti si sa o iei in mod serios.

Tu crezi ca imputinarea lor,devine un atu pentru tine?!

.

Malizia a scris:

pai, eu nu prea cred! trebuie studiat ce anume "deschizi" in vreme de criza! capabilitatea nu bate criza!

Am vorbit de riscant ( si in perioada de criza = si oricand ) si de oportunitati ( eu cred ca sunt numeroase oportunitati pentru patroni si investitori, atentie nu ma refeream la toti, ci la o mare parte ). Nu prea crezi una, alta sau amandoua? Nu numai in vreme de criza trebuie studiat ( cand vrei sa "deschizi" o afacere ), dar atentie nu studiezi pana trece criza si tu inca tot studiezi, ca atunci chiar nu ai facut nimic.

Criza, criza dar depozitele bancare au crescut ca volum, ciudat, nu-i asa? Deci e criza pentru multi dintre angajati si someri,dar nu pentru toata lumea.

Lightsome a scris:

Asa e!

Poadols,

In perioada de criza,cand multe firme au dat de naiba,s-a datorat in mare parte si concurentei.

Iesirea de pe piata a anumitor firme ar trebuii sa te faca sa gandesti si sa o iei in mod serios.

Tu crezi ca imputinarea lor,devine un atu pentru tine?!

.

In perioada de criza,cand multe firme au dat de naiba,s-a datorat in mare parte si concurentei. ??????

Mai repede datorita ajutorului sau sustinerii, cu nu in fata, acordate de stat ( si nu ma refer la pomeni ci la crearea

unui mediu prielnic dezvoltarii afacerilor ).

Eu cred ca daca sunt multi ( ma refer la patroni si firme ) si "puternici" atunci e un atu si nu numai pentru mine. Se incearca acuma sa se faca, cate ceva dupa ce au dat in cap puternic economiei ( ma refer la firme si tot restul nu la economiile din banci ). Exemplu de dat in cap economiei: "taxa forfetara" a redus numarul firmelor, numarul locurilor de munca ( deci mai putini angajati, asta printre alte efecte negative, poate or fi si pozitive dar inca nu se fac simtite, sau gresesc eu ), mai sunt si alte exemple dar aici nu e locul potrivit.

Poadols a scris:

Criza, criza dar depozitele bancare au crescut ca volum, ciudat, nu-i asa? Deci e criza pentru multi dintre angajati si someri,dar nu pentru toata lumea.

Exact,banii exista, doar ca oamenii prefera sa-i depoziteze decat sa-i investeasca intr-o afacere nesigura.

Acest lucru a demarat de la finele anului 2008 si nu de acum.

In acelasi an,am citit cateva articole in care, mari superstaruri au fost sfatuite sa nu mai faca investitii si sa depoziteze totul in aur.

Crezi nu crezi,nu-i treaba me cert e ca starurile au primit indicatiile de la...astrologi(culmea ironiei!) si nu de la experti financiari.Acum aceste staruri pupa-n f*** astrologii.

.

Lightsome a scris:

Exact,banii exista, doar ca oamenii prefera sa-i depoziteze decat sa-i investeasca intr-o afacere nesigura.

Acest lucru a demarat de la finele anului 2008 si nu de acum.

In acelasi an,am citit cateva articole in care, mari superstaruri au fost sfatuite sa nu mai faca investitii si sa depoziteze totul in aur.

Crezi nu crezi,nu-i treaba me cert e ca starurile au primit indicatiile de la...astrologi(culmea ironiei!) si nu de la experti financiari.Acum aceste staruri pupa-n f*** astrologii.

Majoritatea inca suntem din vechile generatii formate la scoala comunismului care trebuiau sa faca ce li se spunea.

Acum e altfel nu mai ti se spune ce trebuie sa faci si multi nu sunt obisnuiti. Da, nu sunt obisnuiti sa riste. Chiar si cel mai mic risc ii sperie. Acu cateva ore am avut o discutie cu cineva care dispune de bani dar ii e teama sa investeasca ( nici, macar 10% ceea ce nu i-ar periclita intreg capitalul, nu vrea sa auda ) asa ca prefera sa-i tina in banca pentru a primi dobanda, care cu trecerea anilor se va micsora. Ca sa nu mai vorbim de puterea lor (a banilor ) de cumparare care se va diminua. Si culmea, ca e fost patron, si isi aminteste cu placere de fluxul de numerar ce-i intra in buzunar cat a avut firma deschisa.

Eu as zice ca poti sa fii si angajat sau sa ai o afacere si sa fii si investitor (la bursa sau in fonduri). Iti trebuie doar putina educatie financiara. Aici este un link la un site f interesant care se adreseaza investitorilor si publica multe materiale eductive interesante. Daca ai putin timp si te implici poti fi un investitor bun si sa iti asiguri un castig bun extra serviciu. http://economictimes.ro/category/investors-guide/

Poadols a scris:

Credeti ca e mai bine sa fii angajat ,sau sa ai o afacere, sau sa fii un investitor? Valabil si la feminin (angajata, proprietara unei afaceri comert, productie sau altele, sau investitoare) .

Runner1 a scris:

Eu as zice ca poti sa fii si angajat sau sa ai o afacere si sa fii si investitor (la bursa sau in fonduri). Iti trebuie doar putina educatie financiara. Aici este un link la un site f interesant care se adreseaza investitorilor si publica multe materiale eductive interesante. Daca ai putin timp si te implici poti fi un investitor bun si sa iti asiguri un castig bun extra serviciu. http://economictimes.ro/category/investors-guide/ :)

Deci propui sa fie și angajați și investitori ( ceea ce și eu cred că ar fi soluția optimă ), dar ce te faci cu cei (majoritatea) care se tem să investească pentru că a investi spun ei este riscant și le e teamă că-și pierd banii.

- De c