Fetelor va incita rolul de 'tarfa' ?

Allexandrra a scris:

E posibil sa le incite libertatea de a da frau animalului si faptul ca prostituata mai de soi e perceputa ca fiind extrem de dorita, deci dorinta barbatului ar atinge un maxim, daca ele ar juca rolul asta.

Corect. Ar mai fi senzatia ca in rolul asta vor fi percepute drept niste experte in ale sexului. Iar unele ar putea cauta rolul pentru a-si oferi o scuza ca sa incerce ceva practici mai deosebite, mai "spectaculoase". Dar inclin sa cred ca barbatul este mai atras de rolul asta decat femeia. Pentru barbat, prostituata pare a fi solutia ideala: trebuie sa i se supuna, sa-i faca pe plac in pat, in vreme ce barbatul nu trebuie sa depuna efortul de a o multumi si nu simte nici o responsabilitate fata de ea.

lynxul_negru a scris:

Confuzi partea cu intregul. In epoca aia foarte putine prostituate aveau educatia si statutul pe care le-ati vazut in Frumoasa venetiana. Majoritatea erau niste fapturi demne de mila, sarace, murdare, needucate si care-si puneau curul la bataie pentru doi taleri sau o bucata de paine. LE: Ba chiar inclin sa cred ca doi taleri nu vedeau nici dupa un an de "munca".

Mulțumesc pentru atenționare dar nu am confundat partea cu

Andrei Stinga a scris:

Pe vremuri ele beneficiau de o educație strălucită. Erau spirituale și libertine, versate

S.R. a scris:

E de pe vremea matriarhatului, nu a maimutei.

Daca ar fi asa, barbatii ar simti toti atractie numai catre femele dominante in societate, iar femeile atractie doar catre masculi cu pozitii inferioare.

Sa inteleg ca sefa ta arata naspa.

S.R. a scris:

Sa inteleg ca sefa ta arata naspa.

Eu n-am sefa Ti-am jignit-o cumva pe a ta, de n-ai acceptat ideea cu maimuta?

Din nefericire nu, ca nici eu n-am. Asta nu inseamna ca n-as vrea. Mai multe chiar.

Femeia este o fiinta foarte sexuala, iar ceea ce o impiedica sa se manifeste este faptul ca o blameaza actuala societate, d-aia face ce face pe ascuns. Cand societatea era condusa de femei, era voie.

S.R. a scris:

Cand societatea era condusa de femei, era voie.

Oare de ce era voie in societatile matriarhale, pe cand in cele patriarhale era si este interzis cu desavarsire, ajungandu-se chiar la lapidari?

Banuiesc ca la un moment dat s-a micsorat drastic numarul femeilor, mai banuiesc ca atunci a aparut razboiul (barbatii fara femei se omoara-ntre ei), dupa razboi s-a instaurat patriarhatul cara a incercat sa impiedice aparitia unei alte perioade in care barbatii sa fie prea multi si sa se intample nenorociri.

S.R. a scris:

Tie ce ti se pare asa de deosebit sa te tina regele la curtea lui pe post de curva de lux, ba chiar sa cresti si sa fii educata special pentru asa ceva ? Nu neg ca la multe femei le-ar prinde bine o educatie de genul, sa nu mai stea ca lemnele, dar tot nu-mi pare ceva asa de inalta valoare morala sau artistica.

A permis acelei categorii de femei să trăiască și să experimenteze din plin o dimensiune interzisă femeilor din acea vreme. Nu era o situație lipsită de dezavantaje, dar de ce să nu fim realiști? Oare tot ceea ce face omul trebuie să fie