România
Roportal.ro

Prietenia zodiacala

Început de Stu', Joi 13 ian 2011 · 160 răspunsuri · 18.738 vizualizări

nu vreau3.902 mesaje#131

Athmy, imi cer scuze ca nu am mai putut participa la discutia voastra. Ideea e ca, oricat de incredibil ar parea, astrele ne influenteaza. O sa fac o analogie! Daca te nasti in Bucuresti, el isi va lasa amprenta asupra ta, daca te nasti in Berlin, vei purta o alta amprenta. Ganditi-va ca vorbim acum de corpuri ceresti, nu de orase; daca tinem cont de faptul ca locuim pe o planeta, nu se poate sa nu fim influentat specific de energiile ei. Dar sa mergem mai departe cu rationamentul.. Astrologia este o stiinta care studiaza influenta astrelor asupra omului, si priveste cosmosul in mod geocentric. Oricat de surprinzator a fi ceea ce tocmai am spus, la o mai atenta examinare, ne dam seama ca numai asa se putea, pentru ca noi locuim pe pamant, si cosmosul, din punctul nostru de vedere, se invarte in jurul nostru. Astrele, oricare ar fi ele, sunt corpuri de dimensiune incomensurabil mai mari decat fiinta umana, si chiar si de la distante foarte mari, ele isi lasa amprenta asupra vietii pe pamant. In studiul astrologic, soarele si luna au o pondere mare de influenta asupra omului, si chiar mai interesant decat asta, e ca soarele si luna au cantitativ, cam aceeasi influente asupra noatra. "Intamplator", ele se vad de pe pamant sub acelasi unghi solid, adica par la fel de mari, lucru foarte usor observabil la eclipse. Soare ne influenteaza energia, vitalitatea, luna ne influenteaza psihicul.

Dar noi nu suntem influentati doar de cele doua mari "planete" - luna si soarele, ca ele asa sunt privite, ci si de constelatiile din fundal, care "se rotesc", si ele, in jurul nostru. Constelatia peste care sta suprapus soarele in momentul nasterii, se numeste zodie. Nu doar soarele e influentat de costelatiile din fundal, ci si toate celelalte planete la randul lor. Doar influenta acestor doisprezece aspecte (zodiile) nu sunt nici ele complet definitorii, ci si influentele conjugate ale planetelor, ascendentul, casele, in fine, studiul devine oricat de complicat.

Deci sa tragi concluzia ca astrologia e o aiureala doar citind zodiacul, e o abordare foarte superficiala. Mult mai bine nu citesti nimic legat de toate astea si spui ca nu crezi in hocus-pocus. Dar daca vrei sa argumentezi o discutie in domeniu, e bine sa fi citit in prealabil, macar cuprinsul unui tratat de astrologie.

Doresc sa las o nota de subsol ceva mai personala. Ceea ce am scris, e mai mult sau mai putin o introducere in ideea de astrologie. Mai departe o sa zic ideea mea. Astrologia nu este (inca) acceptata ca stiinta si nu urmeaza pasii logici ai studiilor stiintifice. Astrologia e o parastiinta, ea ne-a parvenit ca atare, si a ramas in mare parte neschimbata de foarte multa vreme. Mecanismul prin care astrologia ne spune ca ne influeneaza cosmosul nu este cunoscut, dar asta face cu atat mai frapanta precizia cu care sunt descrise influentele cosmosului asupra oamenilor, furnizate doar pe baza momentului si locului nasterii. Trebuie numai sa ai ocazia sa citesti o interpretare buna a temei natale, si nu se poate sa nu ramai surprins.

Typhon6.282 mesaje#133

Doar pentru ca liniile de forta ale planetelor ne pot influenta, NU inseamna ca astrologia e o stiinta, sau ca are vreun substrat real. De aici si pana la stabilirea unor tipare comportamentale e cale lunga si asociatiile sunt imposibil de facut, daca urmezi pasii logici. Daca nu ii urmezi, ies povesti, evident.

nu vreau3.902 mesaje#134

Io ce spuneam? Nu e o stiinta, e o parastiinta. Deci abordarea ei e una neortodoxa. Nu incerca sa masori linia de forta. Fa-ti odata o astrograma si o interpretare a temei la un astrolog bun. Sunt curios, ce o sa mai spui dupa. Eu am facut astrograme cu mana mea, mai multe. Am facut si interpretari. Am vazut interpretari ale unui astrologi foarte buni. Oooh, prietene, n-ai idee!

Ies ca plec ca dispar ca nu mai am timp. Va pup!

Ea.41.254 mesaje#135
nu vreau a scris:

Io ce spuneam? Nu e o stiinta, e o parastiinta. Deci abordarea ei e una neortodoxa. Nu incerca sa masori linia de forta. Fa-ti odata o astrograma si o interpretare a temei la un astrolog bun. Sunt curios, ce o sa mai spui dupa. Eu am facut astrograme cu mana mea, mai multe. Am facut si interpretari. Am vazut interpretari ale unui astrologi foarte buni. Oooh, prietene, n-ai idee!

Ies ca plec ca dispar ca nu mai am timp. Va pup!

fa si mie . te rog frumos. sau recomanda-mi unul fain

Athmy7.304 mesaje#136

E o explicatie mai plauzibila, pana acum nu m-a interesat acest subiect, dar imi ofera un raspuns. Probabilitatile si teoria hazardului pot explica si ele multe, dar parca nu tipologii omenesti. Multumesc :)

Typhon6.282 mesaje#137

Hazardul e baza a tot ce exista. Nu e nevoie de altceva pentru a explica lumea. Ca sunt greu de inteles, si ca e mai usor sa crezi in hocus-pocus, e partea a 2-a. Prefer sa imi folosesc ratiunea, nu credintele si parerile si nevoile.

Athmy7.304 mesaje#138
Typhon a scris:

Hazardul e baza a tot ce exista. Nu e nevoie de altceva pentru a explica lumea. Ca sunt greu de inteles, si ca e mai usor sa crezi in hocus-pocus, e partea a 2-a. Prefer sa imi folosesc ratiunea, nu credintele si parerile si nevoile.

:lol: Si noi gandim.

Typhon6.282 mesaje#139

Refuz sa cred ca imi stabileste viata orice altceva in afara de mine. Traitul nu ar mai avea niciun rost, ar trebui sa ne sinucidem in masa atunci.

Athmy7.304 mesaje#140

Eu nu refuz daca gasesc o explicatie mai plauzibila decat alta. Ar insemna ca sunt dogmatica. Dar sa presupunem fie ca nu ai inca destula putere de argumentare, fie ca n-am destula capacitate de intelegere, fie ca avem opinii ireconciliabile si ca realitatea ne este necunoscuta deocamdata.

Inca o data faci confuzie intre 'destin' (cum ca viata iti este condusa de altcineva sau altceva) si 'predispozitii' care pot veni de la mostenirea genetica, influentele astrale sau alte minuni, insa pe care le poti modela si folosi in folosul tau sau in defavoarea ta, in mod constient si rational. Nu exista baza stiintifica pentru un destin de-a gata, dar pentru predispozitii cam exista. Si ele nu au de-a face cu liberul arbitru, e doar o zestre pe care o primesti sa nu pornesti intr-o calatorie fara opinci.

Daca citesti mai atent, zodiile nu definesc caractere. Doar anumite trasaturi care nu sunt in ele insele bune sau rele, condamnabile sau nu, ci un fel de a fi in egala masura valid. Chiar daca noua ne-ar placea sa fim perfecti din nastere, realitatea poate fi ca primim bagaje diferite, unul o nuca altul o caisa, dar cu ratiune putem sa ne dezvoltam intr-o masura considerabila orice am fi primit de la "natura".

← Înapoi la Horoscop si astrologie