Ateismul agresiv

Omul se auto-desconsidera si auto-umileste. A inventat un concept de divin care chipurile ia dat reguli si morala de urmat, iar daca le urmeaza este resplatit ( rai, viata vesnica, chestii bune) iar daca nu le urmeaza este pedepsit ( iad, foc vesnic, chinuri, etc).

Omul se situeaza singur in postura asta infantila unde daca primeste batzul sau morcovul depinde de cat asculta de stapan.

In loc ca omenirea sa se elibereze din jocul asta si sa realizeze ca moralitate exista si fara a fi sugerata sau impusa de un parinte imaginar, ca moralitatea e un concept uman care exista doar pentru ca homo sapiens a devenit de sine constient si a ajuns la un anumit nivel de gandire si explorare emotionala, ca ne putem auto-guverna la capitolul asta fara premii si pedepse de la " tata din cer " ...ea continua cu incapatanare sa-si continue existenta cu capul plecat in anticiparea unei anumite zile de judecata in care toti aplaudacii for fi rasplatiti si toti ceilalti pedepsiti.

Cineva zicea odata ca nimic nu e mai tragic decat sa fii sclavul propriei minti.

ce remarc aici;

ateul,pe de o parte-ma doare-n basca de divinitate si va rog frumos,nu ma deranjati!

credinciosul-vai,ce-i asa de greu sa tii si tu sarbatorile,sa depui un juramant formal pe biblie,sa raspunzi altfel s.a.m.d.

cine credeti ca are dreptate?

Eu cred ca ne pedepsim chiar noi singuri, clipa de clipa. Singura problema este ca nu ne dam seama cum.

buleala a scris:

cine credeti ca are dreptate?

Pippo, buleala si toti cei ce deja au schimbat piramidele

Black velvet a scris:

Am sustinut eu asa ceva? Nu sunt satanist si nici nu am argumente pro sau contra sa. Tu cunosti bine satanismul?

Vorbesti despre faptul ca alte religii/culte nu sunt tratate in mod egal, punand simbolurile vrajitoriei si ale crestinismului in antiteza si totodata pe picior de egalitate, pentru ca cei care le utilizeaza sunt intr-un conflict de idei.

Nu cunosc decat ce aud din presa - crime, canibalism, distrugerea mormintelor samd.

Multi dintre cei care detesta influenta religiei crestine asupra unor state se intreaba de ce nu exista aceeasi influenta si din partea unor religii sau culte cu totul diferite, care sa isi impuna punctele de vedere. Poate si pentru ca influenta lor nu este intotdeauna benefica.

buleala a scris:

ce remarc aici;

ateul,pe de o parte-ma doare-n basca de divinitate si va rog frumos,nu ma deranjati!

credinciosul-vai,ce-i asa de greu sa tii si tu sarbatorile,sa depui un juramant formal pe biblie,sa raspunzi altfel s.a.m.d.

cine credeti ca are dreptate?

Tu.

Sunt tare curios cati din crestinii de pe topic au citit biblia integral.

Nu-mi trebuie raspuns, sunt aproape sigur ca 8 din 10 nu au deschis-o niciodata.

Pharrell24 a scris:

Sunt tare curios cati din crestinii de pe topic au citit biblia integral.

Nu-mi trebuie raspuns, sunt aproape sigur ca 8 din 10 nu au deschis-o niciodata.

Eu m-am ferit intotdeauna de Biblie, deoarece cu ani in urma mi s-a parut nonsens, povesti. Partea comica este ca studiind in stanga si in dreapta, am ajuns sa incep sa inteleg Biblia fara macar sa o citesc. Biblia este o Carte metafizica ale carei afirmatii au mai multe sensuri. In ea gasesti esenta Universului si a Omului daca stii sa o citesti din punctul asta de vedere. Sensurile nu sunt secrete. Trebuie doar sa vrei sa-ti dai silinta sa intelegi.

Pippo a scris:

Eu m-am ferit intotdeauna de Biblie, deoarece cu ani in urma mi s-a parut nonsens, povesti. Partea comica este ca studiind in stanga si in dreapta, am ajuns sa incep sa inteleg Biblia fara macar sa o citesc. Biblia este o Carte metafizica ale carei afirmatii au mai multe sensuri. In ea gasesti esenta Universului si a Omului daca stii sa o citesti din punctul asta de vedere. Sensurile nu sunt secrete. Trebuie doar sa vrei sa-ti dai silinta sa intelegi.

Mie mi-a parut o lectura plicticoasa si plina de clisee.

Nu e ciudat sa nu citesti tocmai cartea care iti reprezinta credinta?

Cum poti avea argumente valide, daca aplici dupa ureche, ceea ce scrie intr-o carte pe care tu nu ai citit-o?

Eu nu ma pot arunca in dispute despre subiecte pe care le stiu din auzite.

Finnian a scris:

Tu vorbesti despre stiinta, eu vorbesc despre dreptul oamenilor de a isi pastra credinta si traditiile.

Sa-si pastreze traditiile, cine nu ii lasa? Nu au decat sa-si faca toata casa numai un altar.

Dar de ce trebuie sa ma trezesc eu in fiecare duminica (singura mea dimineata libera) in bataie de toaca si clopote? De ce trebuie sa imi bata popa la usa ca sa ma "sfinteasca"?

De ce trebuie sa primesc in casuta postala fel de fel de pliante care ma invita la diverse predici?

De ce trebuie sa fiu oprita pe strada de necunoscuti care vor sa imi faca cunostinta cu duhul sfant?

Si lista ar putea continua.

Nu conteaza ca cei din urma nu sunt crestini.. tot credinciosi sunt si ei si de unde privesc eu se vad la fel.

De ce orice?.. atat timp cat eu nu am batut la usa nimanui sa ii spun ca nu stie pe ce lume traieste si ca de fapt dumnezeu nu exista?

Toata activitatea mea de atee declarata s-a rezumat la cateva posturi pe forum si la cateva dezbateri timide pe la orele de filosofie din liceu.

Nici nu tin minte ca vreodata in viata mea sa ma fi oprit vreun ateu pe strada sa ma intrebe de sanatate; nici povesti de genul nu am auzit.

Cu toate astea tie iti par mai agresivi ateii?

Finnian a scris:

daca bisericile ar fi toate rase de pe fata pamantului si cuvantul ''Dumnezeu'' ar fi interzis in afara casei fiecarui individ, ar fi o lume ideala.

O lume ideala poate nu ar fi, dar cu siguranta s-ar trai mai bine.

Pippo a scris:

Biblia este o Carte metafizica ale carei afirmatii au mai multe sensuri.

Atunci imi explici si mie sensul afirmatiei metafizice care zice ca Eva a fost creata din coasta lui Adam ?