Ateismul agresiv

Athmy a scris:

mai Curioasa, esti prea curioasa

1. De ce spui asta?

2. Vezi ca faci din minune de topic, chat.

3. Sunt off, off, offf

Finnian a scris:

Un articol interesant despre ateii militanti, care incearca sa convinga cu scrierile lor.

http://www.guardian.co.uk/guardianweekly/s...2075857,00.html

Sincer sa fiu, nici mie nu-mi plac cei din tabara ateismului nou. Dawkins este prea "ascutit", Harris are si el inflexibiliatea lui. Dennet e ceva mai ok dar nici el nu-mi place intr-un mod deosebit.

Trebuie sa recunosc totusi ca am gasit foarte multe filmulete absolut superbe pe canalul RDF de pe youtube.

In materie de retorica imi place Neil deGrasse Tyson. Imi place si duo-ul Theramin/Qualia.

Dix a scris:

Da-mi voie sa te intreb langa cati muribunzi ai stat sa ai asa convingeri solide?

Te deranjeaza cumva ca am aceste convingeri ? Daca le am sunt ale mele, asa cum altii au convingerea solida ca deitatea lor a fost batuta in cuie, si-a dat duhul si a reinviat sa-i mantuiasca pe ei de pacate ca sa poata trai vesnic dupa moarte. I-as intreba si eu de unde au ei astfel de convingeri, au fost la fata locului ? Only I don't give a shit, asta-i diferenta.

Din moment ce sunt de opinie ca omul nu este nimic mai mult decat un organism biologic, adevarat complex, dar totusi biologic, un animal mai dezvoltat, e logic sa am convingerea ca acelasi lucru care i se intampla unui animal cand moare, i se intampla si omului. Putrefaction and decay.

catelusulschiop a scris:

Da, s-au facut studii si se pare este mult mai scazuta criminalitatea in randul ateilor. Este in schimb un fenomen complex ce tine si de mediul economic, educatie, etc.

E usor sa spui "majoritatea criminalilor in serie sunt atei" dar... oare este la fel de usor sa vii si cu dovezi care sa denote lucrul asta? Recunosc, e "intuitiv" ca astia fara Dumnezeu sa faca lucrui antagoniste celor recomandate de pe altare.

Realitatea este insa alta.

Vezi tu, replici de genul asta transforma ateii linistiti in atei militanti. Cum sa nu te simti amenintat atunci cand esti catalogat ca fi fiind criminal doar pentru ca nu crezi in Dumnezeu. Cum sa nu te sperii atunci cand vezi persoane ce proclama ca ateii nu pot fi fiinte morale de vreme ce nu cred in Nenea cu biciul.

De fapt ce a vrut ea sa arate prin chestia asta este ca un ateu este mai predispus la violenta, crima si comportament sociopatic decat un credincios. :D Hence...studiile alea care arata ca majoritatea criminalilor in serie sunt atei.

Uita cate milioane de oameni au fost macelariti de-a lungul istoriei omenirii in baza credintei si in numele dumnezeului lor. Uita faptul ca in propria lor scriptura dumnezeul este el insusi cel mai mare criminal al tuturor timpurilor, omorandu-si intreaga creatie daca e sa dam vreo crezare povestii lui Noe, iar in asa zisa zi a judecatii planuieste sa mai omoare sau sa trimita in focul vesnic cateva milioane sau miliarde din randul celora care nu i-au proslavit ego umflat. Ce mi-e un ateu criminal in serie in comparatie cu monstrul universului ? :D

mica_curioasa a scris:

un CRESTIN nu accepta crima orice-ar fi... Crestinul se afla prin fapte si nu prin ceea ce spune. Ala care ucide NU E CRESTIN.

Daca asa este, atunci nimeni pe lumea asta nu este crestin, cu atat mai putin voi astia de aici care-i cantati in struna. Poti ucide si cu o idee, cu tacere, cu acord sau cu un vot, nu numai cu o arma.

Judecand dupa definitia voastra la ce este un crestin adevarat, nici unul nu sunteti crestini dar in schimb aveti gura mare fatarnicilor.

stupid_me a scris:

Apai sincer, bine ca mi-am amintit cum erau pe atunci oamenii - bestii - ..eu as fi fost mai vehement decat Dzeul din VT.

Asa, ca idee.

Exact idei din astea ma fac sa trec de la o pozitie neutra in ceea ce priveste credinciosul la scarba. Stii a cine aduci ? A extremist islamic care crede ca e indreptatit sa purifice el omenirea de bestialitate si pacat prin foc si omoruri. :P

mica_curioasa a scris:

Adulterul, mandria, punerea sinelui mai presus de ceilalti, lacomia, poftele fara limite, etc

Toti suntem pacatosi, crestini sau nu!

Permite-ti sa vorbesti in numele tau nu a tuturor. Daca te crezi pacatoasa treaba ta, have fun with it dar nu te avanta sa ne numesti pe toti pacatosi. Imi insulti inteligenta cu asa ceva.

Pa. a scris:

De unde stii? Nu exista nici macar o dovada concreta a existentei reale a lui Isus, apare exclusiv in povestile si bazmele din NT, cum apare si duhul din sticla in 1001 de nopti. Cel putin Isus e un personaj descris cit de cit concret, chiar daca foarte vag, in aceste povesti, ceea ce nu se poate spune despre dumnezeu.

Care dumnezeu? Zeci de mii de superstitii au imaginat din burta cosmogonii si autori ai unor creatii si au personificat personajele respective oricum. Pietre, umanoizi, apa, vintul, focul, fulgerul, animale reale sau imaginare, plante, pesti, lista "creatorilor lumii"este imensa.

Problema imposibil de rezolvat rational este pentru toate religiile geneza creatorului. Iar daca el exista fara a fi creat, apare redundanta si inutilitatea lui : universul nu are nevoie de un creator .

Demonstratia adevarului unei asertiuni pina la capat si inlaturarea oricarui dubiu , aducerea dovezilor concrete si repetabile experimental,apartine exclusiv celui care o face. Pina atunci nu poate pretinde sa fie crezut pe cuvint.

Sint ateu si astept sa imi demonstreze stiintific oricine ca dumnezeu este ceva real. Si atunci o sa stiu ca e real, nu mai amnevoie sa cred . Deci sau stiu, sau nu stiu. Credinta este exclusa.

Cred ca esti in loja francmasonica...ucenic ceva...

uite caror protocoale francmasonice satanice cauti sa te supui si sa le inoculezi populatiei :

Primul protocol secret francmasonic

Dreptul,

AnubisAnubis a scris:

:D Nu se poate... esti incredibil... de cate ori ai postat pana acum aiurelile alea de protocoale :P

Aaaa, de data asta ai uitat sa pui link-ul :D

AnubisAnubis a scris:

Cred ca esti in loja francmasonica...ucenic ceva...

uite caror protocoale francmasonice satanice cauti sa te supui si sa le inoculezi populatiei :

Primul protocol secret francmasonic

Al III-lea protocol secret francmasonic

[Al IV-lea protocol secret francmasonic

Al V-lea protocol secret francmasonic

Cat de "secrete" pot fi niste portocale expuse la lumina zilei pe un forum public? :P

Verid a scris:

Cat de "secrete" pot fi niste portocale expuse la lumina zilei pe un forum public? :P

Probabil ca-s ultrasecrete, deci nu trebuie sa spunem la nimeni :D

Athmy a scris:

Dupa ce a venit Iisus si a calcat pe moarte, a deschis portile cerului si pentru pacatosi in egala masura ca pentru drepti. Si a zis ca Cine ma iubeste pe mine va avea viata vesnica.

Iisus inseamna mantuirea, el poate hotari cine e drept si cine nu sa stea langa el in cer.

Avraam, Moise, Ilie, Isaia, şi toţi marii prooroci din vechime, au mers

Naeema a scris:

Exact idei din astea ma fac sa trec de la o pozitie neutra in ceea ce priveste credinciosul la scarba. Stii a cine aduci ? A extremist islamic care crede ca e indreptatit sa purifice el omenirea de bestialitate si pacat prin foc si omoruri. :D

Ma lasi?

Eu daca cineva m i-ar batjocori copilul si mi-ar spune ca pot sa-l scap doar trecand ad literam peste el, clar as trece. C;est la vie. Nu sunt sfant si nici nu ma pretind a fi.

Numeste-o slabiciune sau ce vrei tu, dar cand vad ca cineva ameninta pe altcineva si isi face singur legea..nu stau sa ma gandesc de doua ori.

E drept ca mai bine as muri decat sa traiesc criminal, dar nu cand pot salva victima.

Ma rog..tu vei intelege numai ce vrei si cum vrei si eu am obosit sa explic de 'nspe mii de ori.

Naeema a scris:

Imi insulti inteligenta cu asa ceva.

Exagerezi urat de tot.

catelusulschiop a scris:

Un crestin adevarat nu poate fi hartuit. Un crestin adevarat nu poate fi atacat. Nu poti insulta pe cineva lovindu-i obrazul daca reactia la acest gest este sa-ti intoarca zambind celalat obraz.

Ba' poate fi atacat si este.

Cand se critica un crestin care nu face dupa cum spune, automat ironiile si batjocura este adusa dogmei crestinismului nu crestinilor atipici.

Deci si eu prin urmare daca ma voi proclama ca si crestin, voi fi discriminat.

Bine, ca in fond ma doare undeva..asta e pentru ca asa sunt eu...dar e deranjant ca mereu sa explici sau sa te lovesti de insistente. S-ar putea si fara daca ar fi rost mai mult bun simt si s-ar da macar un dram de interes in directia aceasta.

Patim si noi ca albii discriminati de catre black people din cauza albilor rasisti.

catelusulschiop a scris:

DAR tin sa punctez faptul ca daca crestinismul adevarat este doar in chiliile manastirilor, atunci crestinismul nu mai este o religie pentru popor.

Eu dadeam un exemplu care ar fi mers mai la sigur.

Nu e usor sa gasesti un crestin veritabil...dupa cum si tu ai recunoscut adineauri.

Crestinismul-dogma e una...religia e alta.

La fel ca in politica...ideologic e una...practicat e cu totul alta. :P

lupini a scris:

Şi totuşi, au mers alături de Dumnezeu.

Asta s-a