Ateismul agresiv

stupid_me a scris:

Ca sa iti raspuns si tie..da, o pot vedea si altii. Dar e mama mea pt mine..pe cand pentru ei e mama altuia.

Intelegi diferenta?

Pe dumnezeu il iubesti, il pot vedea toti oamenii sau il vezi doar tu in mintea ta?

mica_curioasa a scris:

De unde stii?

Hai mai...nu exagera acuma. Dumnezeu a existat dintotdeauna. Asa ca e clar ca nu are treaba cu creierul tau. Poate exista independent de creierul tau. Fireste, asta daca exista.

mica_curioasa a scris:

E musai ca Dumnezeu sa fie ceva ciudat?

N-am spus ca Dumnezeu e ceva ciudat. Am spus ca oamenii de stiinta nu au detectat pana acum nimic pentru care sa nu poata gasi vreo explicatie si care sa ii faca sa banuie ca ar exista Dumnezeu.

Foarte pasional topicul asta...

Oamenii se manifesta atat de vehement doar fata de lucrurile de care le e teama...Ateismul agresiv este foarte asemanator cu orice fel de discriminare agresiva, un exemplu pe care-l vad foarte potrivit ar fi cei care sunt agresivi fata de minoritatile sexuale...

Eu personal ma declar ateu, cu inclinatii zen budhiste, dar declar asta doar fata de cei care stiu ca inteleg asta ( si aici pe forum).In rest prefer sa nu ma pronunt fata de nici o religie, daca cineva imi baga in mana un ex. din " Turnul de veghe" il primesc si chiar ma uit prin el cateodata, daca vine preotul la Boboteaza il primesc in casa si-l las sa-si faca si el meseria...dar de fapt nu despre mine era vorba, agresivitatea este la fel de urata indiferent fata de ce e indreptata.

Atat ateii cat si credinciosii trebuie sa acceptam ca nu suntem la fel si este dreptul fiecaruia sa gandeasca si sa simta asa cum il indeamna propriul cuget.

Abc2009ro a scris:

Hai mai...nu exagera acuma. Dumnezeu a existat dintotdeauna. Asa ca e clar ca nu are treaba cu creierul tau. Poate exista independent de creierul tau. Fireste, asta daca exista.

Si daca eu, in vedeniile mele, il vad peste tot si in toate (in timp, spatiu si ce-o mai fi)?

Black velvet a scris:

Pe dumnezeu il iubesti, il pot vedea toti oamenii sau il vezi doar tu in mintea ta?

Il vad toti oamenii dar nu stiu ca-i El.

Pamantul care te tine,iarba pe care o calci,apa pe care o bei,aerul pe care il respiri,cerul cu soarele,luna si stelele si dincolo de toate astea.

Verid a scris:

Cand o sa conduci tu cca 600.000 de oameni prin locuri necunoscute, oameni nascuti, crescuti si educati intr-o lume idolatra, incestoasa, sclavagista,cu foamete si boli la tot pasul,in exact aceleasi conditii si o sa te descurci mai bine ca Moise si staful, atunci sa acuzi sau sa comentezi.

Listener/Lux tu esti ? Daca da BUZZ OFF ! Nu discut cu habotnici fanatici ortodocsi.

Daca nu, scuze si lasa-ma cu basmele. Fie-ti mila...

Dar mergand pe logica ta de beton armat, ar trebui sa procedam si azi la fel ca doar incest, idolatrie, foamete si boli exista din belsug si in 2011. :P Poate ar trebui sa ne omoram si azi intre noi, frati cu frati, tati cu fii, etc...ca sa crestem in ochii Domnului.

Ce explicatie de 2 bani ai dat si tu.

catelusulschiop a scris:

Se suprapun pe ideile deja existente ca femeia ar trebui sa fie stapana pe corpul ei si daca sarcina ii pune in pericol viata n-ar trebui sa fie fortata sa se sacrifice pentru ca anumite grupari considera fetusul o fiinta umana.

Se mai suprapune si ideea ca atunci cand a muri devine preferabil lui a trai, sa ai dreptul si cadrul in care sa poti

face asta demn. Un bolnav de cancer in forma terminala pentru care ultimele zile nu sunt decat o durere vie continua ar trebui sa aiba optiunea unei eutanasii.

In primul rand multumesc ca m-ai bagat si pe mine in seama, pentru ca coindaneala generala impiedica orice discutie serioasa.

Cred ca ai citit articolul in graba. Nu este vorba numai de acele cazuri. Lasand la o parte sus-numitul cliseu pe care nuuuuuuu vreau sa il mai reiau, parerea clara a acelui om, considerat un savant, parere impartasita si de altii din cercul lui, este ca oamenii pot fi ucisi chiar si dupa nastere, si parintii fiecarui copil ar trebui sa aiba 28 de zile de la nastere pentru a se hotara daca vor ca el sa traiasca.

Nu este vorba de sarcinile care pun viata mamei in pericol ci de reducerea drepturilor fundamentale ale omului. orice copil, in viziunea lor, nu ar capata dreptul de a trai si protectie legala nici macar la nastere. Este un intreg discurs legat de inferioritatea copilului de om fata de animalele adulte, drept pentru care copilul nenascut sau nascut ar trebui considerat inferior si eliminat fara remuscari daca ''este cazul''.

Daca vrei un articol mai amplu si ai rabdare, aici este explicata mai bine legatura cu ateismul:

http://www.catholiceducation.org/articles/...ics/me0049.html

Black velvet a scris:

Pe dumnezeu il iubesti, il pot vedea toti oamenii sau il vezi doar tu in mintea ta?

Stai asa...pe Dumnezeul meu, il vad si alti..sau il aud...fara cuvinte si fara imagini precise..si altii care cred in El. Adica, imaginea obiectiva care poate fi detectata de aparate ce tin de fizic si materie..nu au sens in cazul Dumnezeului meu. Iar existenta lui e clar determinata de sensul Lui.

Abc2009ro a scris:

N-am spus ca Dumnezeu e ceva ciudat. Am spus ca oamenii de stiinta nu au detectat pana acum nimic pentru care sa nu poata gasi vreo explicatie si care sa ii faca sa banuie ca ar exista Dumnezeu.

Dumnezeu nu e doar departe, e si aproape. Si poate nici macar nu e asa inexplicabil.

Punem pariu ca nici daca s-ar arata acum, tu, asa cum esti, simti si gandesti in acest moment, tot n-ai crede ca e El?

Poate ai crede ca ai innebunit sau ca visezi...sau n-ai sti ce mai e real si ce nu...

Verid a scris:

Cand o sa conduci tu cca 600.000 de oameni prin locuri necunoscute, oameni nascuti, crescuti si educati intr-o lume idolatra, incestoasa, sclavagista,cu foamete si boli la tot pasul,in exact aceleasi conditii si o sa te descurci mai bine ca Moise si staful, atunci sa acuzi sau sa comentezi.

Exact asa ziceam si eu.