Început de Abbie M., Joi 6 ian 2011 · 1.124 răspunsuri · 54.878 vizualizări · închis
Satana(9) a scris:Aceasta gluma proasta numită crestinism s-a abatut asupra omenirii si a tinut-o in 1500 de ani de intuneric si inapoiere, iar in numele acesteia au fost omorati zeci de milioane de oameni si au fost sterse de pe fata pamantului civilizatii si rase.
Piei de-aci satana! 
Satana(9) a scris:DEX-ul e o enciclopedie care tocmai asta incearca sa faca, sa defineasca lumea, sa dea o explicatie scurta si pe intelesul tuturor pentru orice cuvant si sunet pe care omul l-a inventat pentru a denumi tot ceea ce il inconjoara.
Asta-i cea mai haioasa gluma pe care am auzit-o in ultimul timp. Varza mai mare si mai confuza de definitii ca DEX-ul, mai rar intalnesti prin dictionare...
Pippo a scris:Sa se impace si sa se pupe ateii cu credinciosii, si cu Dumnezeu inainte!
Pai ateii n-au Dumnezeu, cum ar putea sa mearga cot la cot cu credinciosii si cu El inainte?!
mica_curioasa a scris:Pai ateii n-au Dumnezeu, cum ar putea sa mearga cot la cot cu credinciosii si cu El inainte?!
Poate n-au, poate au... 
Pippo a scris:Poate n-au, poate au...
Ei sunt convinsi ca n-au...
DEX...... o carte care explica anumite lucruri. Bine,hai sa spunem ca am gresit, enciclopedie parca suna mai bine. Oricum, s-a inteles ce am vrut sa spun!
mica_curioasa a scris:Ei sunt convinsi ca n-au...
Si credinciosii sunt convinsi ca au...
De fapt ambele convingeri ale majoritatii au la baza credinta. Deoarece daca Dumnezeu exista, cineva nu poate fi cert de lucrul asta decat prin experienta directa. Iar daca Dumnezeu nu exista, cineva poate fi cert de lucrul asta doar cunoscand intreg universul si dincolo pana la cauza suprema.
Cati credinciosi constientizeaza experienta directa cu Dumnezeu? Cativa.
Cati atei cunosc intreg universul pana la cauza suprema? Nicunul.
Finnian a scris:Cat de sigur esti de treaba asta? Din cate stiu in orice stat trebuie respectate insemnele oficiale de catre oricine.Cine este statul? Cum imi mai spunea cineva, statul sunt oamenii. In mijlocul lor traiesti, ei te inconjoara in viata de si cu zi, nu un concept abstract numit stat. Daca majoritatea are alte obiceiuri si traditii decat tine, trebuie sa le respecti, pentru ca nu traiesti in padure. Nu te obliga nimeni sa participi.
In primul rand nu sunt manifestatii. Sunt reuniuni de sarbatorire a unor evenimente, nu protesteaza nimeni, nu face nimeni scandal. Nu poate oricine sa organizeze oricand o manifestatie pentru ceva, depinde de scopul ei. Daca vrei sa pui manifestatii ale satanistilor sau pedofililor la acelasi nivel cu niste slujbe care nu isi propun sa deranjeze pe nimeni...
Cei care conduc statul au tot interesul sa mentina linistea. Daca ar merge impotriva vointei majoritatii si ar permite ca viata comunitatilor sa fie perturbata oricand de oricine vrea sa iasa in strada pentru un scop minoritar, fie ca e vorba de atei, de satanisti, de homosexuali etc, s-ar merge din scandal in scandal si ar rezulta multa violenta. Intelege odata ca in asemenea circumstante vointa majoritatii conteaza.
1. Foarte sigur: dezbaterea despre drapelul american a fost transata de curtea suprema in favoarea libertatii de expresie. Poti sa arzi linistit steagul american in poarta Casei Albe.
2. Statul e sistemul de legi si institutiile care le dau si observa respectarea lor. Statul e o institutie el insusi si functioneaza exclusiv prin respectarea legii iar legea fundamentala a statului este CONSTITUTIA. Oamenii pot schimba legile, constitutia si chiar forma de stat. Pina una alta, legea este constitutia asta care dicteaza ce ti-am zis.
Iar legea se aplica egal tuturor.
3. Tu poti sa le spui cum vrei, tot manifestatii sint in forma lor indiferent de motivatia lor. De protestat , protesteaza, ca de aia se aduna. ( daca stii ce inseamna "a protesta" si care e etimologia cuvintului)Ca protestul lor e legat de personaje imaginare e si treaba si dreptul lor. Scandaluri fac, ca sint multi gata trotilati prin manifestatiile astea. Si de scandat scandeaza in cor, ca la orice manifestatie: "Cristos a inviata/ adevarat a inviat", sau "tatal nostru care...etc." de exemplu.
Ca atare manifestatiile lor pot deranja pe cei care nu participa la ele, ca orice alta manifestatie. Si daca deranjeazaingura persoana si daca deranjeaza 1 milion de persoane e acelasi lucru.
Dai singur un raspuns despre cine e agresiv si periculos si intolerant cu ceilalti: crestinul ortodox . Repet vorbele tale: Daca ar merge impotriva vointei majoritatii si ar permite ca viata comunitatilor sa fie perturbata oricand de oricine vrea sa iasa in strada pentru un scop minoritar, fie ca e vorba de atei, de satanisti, de homosexuali etc, s-ar merge din scandal in scandal si ar rezulta multa violenta.
Tipul asta de vointa a majoritatii conteaza intr-o societate tribala, nu in una civilizata. Iar daca opinia "majoritara "devine violenta - prin citiva exponenti care isi asuma adevarul absolut , ca idiotii din noua dreapta sauaia din tineretu crestin ortodox,, cum spui, sa se astepte de la "minoritari" la un tratament egal.
Pippo a scris:Si credinciosii sunt convinsi ca au...Cati credinciosi constientizeaza experienta directa cu Dumnezeu? Cativa.
Cati atei cunosc intreg universul pana la cauza suprema? Nicunul.
Corectie : raspunsul corect este "niciunul" la ambele intrebari
Pa. a scris:Corectie : raspunsul corect este "niciunul" la ambele intrebari
Aici te inseli amarnic, deoarece religiile au o armata de sfinti marturia experimentarii directe a ceea ce este Dumnezeu, pe cand comunitatea stiintifica nu are nici macar unul care poate defini cauza suprema a universului.
Pippo a scris:Aici te inseli amarnic, deoarece religiile au o armata de sfinti marturia experimentarii directe a ceea ce este Dumnezeu, pe cand comunitatea stiintifica nu are nici macar unul care poate defini cauza suprema a universului.
...si apoi, cati am ramane intregi la minte daca Dumnezeu s-ar manifesta (direct)?