Arminius a scris:Ai auzit cumva de etnia "yo man"? Sau de etnia "omule"? Sau de etnia "gato"? Cine a hotarat ca o formula banala de adresare devine numele etniei? Si de ce sa folosesc eu acea formula si sa nu folosesc formula utilizata de etnia mea in a descrie etnia lor? N-ai dreptul sa-i spui asta fara sa prezinti o bibliografie de minim 500 de titluri si 2 lucrari de diploma. Hai, fuguta si intoarce-te cu replica dupa vreo 4-5 ani. ;)
Arminius, ma surprinzi!Daca ai invatat doar limba romana elementara, cu siguranta nu ai cum sa stii ce inseamna lingvistica.Iar eu nu am de gand sa tin prelegeri despre etnii din punct de vedere lingvistic.Faptul ca refuzi sa te documentezi si recurgi la intrebari puerile cu iz balcanic arhaic si cu aroma de engleza de balta nu e de inteles, chiar nu te inteleg.Limba rromani a existat! Daca a existat, atunci a existat si "o gramada de oameni" (cel putin) care formau o etnie, nu?"Si de ce sa folosesc eu acea formula si sa nu folosesc formula utilizata de etnia mea in a descrie etnia lor?"Pentru simplul fapt ca nu a existat o tara cu numele de "Tigania" - asta pentru a folosi acelasi rationament expus de tine anterior.Insa poti folosi orice termen doresti pentru a desemna ceea ce doresti, nimeni nu te impiedica. 
Zax a scris:dupa logica ta de gradinita (ca sa fiu bland) noi romanii am putea sa ne spunem spre exemplu "Iitalieni" ..sigur vom fi lasati si nimeni nu va avea nimic impotrivaesti penibil

Zax, ma iarta, dar esti total in afara subiectului.Trimite-ti petitia unde doresti si pledeaza pentru ea avand ca argument "izvorul istoric" mai sus de tine citat, si vei vedea de fapt ce este acel "izvor istoric" si ce efect vei obtine in speta.Penibilitatea unui om consta in faptul ca are capul atat de ermetic, incat nici macar o minima informatie nu va reusi sa intre pentru a fi procesata de creier. 