K0ntr0VerSy a scris:Daca perseverezi in prostia asta cu termenul de 'rom', incetez sa te mai 'palmuiesc' public si te ignor.Iar tu iti doresti foarte mult sa continui sa discuti cu mine, nu vrei deloc sa te ignor.
Call your own shots.
ai un sambure de adevar in ce zici, dar il expui numai cum iti convine tie ! voi va revendicati numele de ROMA de la "localitatea din India de unde ati emigrat, localitate numita ROMA". Acesta este si "motivul" pentru care UE a aprobat ca tiganii sa se numeasca "etnie Roma" acum vreo 15 ani.
Problema este ca nu a existat niciodata localitatea ROMA in India, ci a existat localitatea RAMA in India,
localitate de unde au plecat tiganii.
Aprobarea denumirii de ROMA in loc de RAMA provine de la faptul ca "tiganii nu pronuntau Rama, ci Roma".
De aici provine confuzia. Deci tiganii ar trebui sa se numeasca "Ramani" sau "Rami".
Este cam suspect de ce UE a aprobat denumirea de ROMA pentru tigani, si nu cea reala de RAMA.
ca sa nu mai vb-im ca asta poate fi f bine o inventie din moment ce nu exista vre-o dovada in istorie sa ateste denumirea de rom atribuita voua !
