Cunoaste-te pe tine insuti

Tina a scris:

Cu toate ca am folosit ca titlu maxima de capatai a lui Socrate topicul se vrea o incercare de a gasi raspuns celor patru intrebari fundamentale ale lui Kant. Filozoful reduce intregul domeniul al filozofiei la intrebarile urmatoare:

1. Ce pot sa stiu?

2. Ce trebuie sa stiu?

3. Ce pot sa sper?

4. Ce este omul?

Pot sti in masura interesului meu de a afla

Trebuie sa stiu absolut tot ce am nevoie sa supravietuiesc

Pot spera la ajutor exterior

Omul este o fiinta complexa . Unii spun ca e simpla si manipulabila

Asta daca am voie cu raspunsurile mele .

Daca o luam din perspectiva celor care sunt in domeniu lucrurile stau altfel

catherinedeneuve a scris:

Cunoaste-te pe tine insuti

Dpdv are.

Nu e un topic de la Jocuri.. Saracul Socrate, mi-e greu sa cred ca i-a stat mintea la zodiacul chinesc si starea civila cand a facut afirmatia asta.. Plus ca am spus clar in primul post ca vreau o analiza a filozofiei kantiene.

Eu nu va inteleg, pe bune, va comportati de parca l-am rapit pe Papa. E arie de Filozofie, am deschis un topic in care vreau sa supun atentiei o perspectiva filozofica destul de importanta... radem, glumim, ok.. dar hai sa pastram totusi ideea.

Ea. a scris:

Pot sti in masura interesului meu de a afla

Trebuie sa stiu absolut tot ce am nevoie sa supravietuiesc

Pot spera la ajutor exterior

Omul este o fiinta complexa . Unii spun ca e simpla si manipulabila

Asta daca am voie cu raspunsurile mele .

Daca o luam din perspectiva celor care sunt in domeniu lucrurile stau altfel

Da, ai voie cu rasunsurile tale. Asta am si vrut.. cu raspunsurile noastre, in limita domeniului. Cum spuneam si la inceput, nu exista un singur raspuns corect, totul tine de asteptarile noastre.

Nu crezi ca omul e manipulabil?

Tu ai zis ca fiecare vede diferit, fiecare se cunoaste prin metodele sale.

Ba cred ca este . Pentru ca se ghideaza de orizontul sau apropiat

catherinedeneuve a scris:

Tu ai zis ca fiecare vede diferit, fiecare se cunoaste prin metodele sale.

Da, Catherine, dar faptul ca tu imi spui ce iti zice zodiacul chinezesc nu are nici o legatura cu o cunoastere filozofica sau cu cele patru intrebari la care eu am cerut un raspuns. Fiecare se cunoaste diferit, din perspectiva filozofica.. chiar e cazul sa repet asta de o sta de ori din moment aria clar sugereaza panta discutiei?

Daca vrei tu iti deschid un topic la Diverse unde ne pot impartasi ce mai zice Urania sau mai stiu eu ce alte lucruri care te ajuta sa te cunosti..

Inca o data spun, nu vreau sa ii indepartez pe cei care nu au citit lucrurile la care fac referire insa as prefera sa pastram discutia la subiect.

Ea. a scris:

Ba cred ca este . Pentru ca se ghideaza de orizontul sau apropiat

Daca si-ar largi orizonturile nu ar mai fi? Te referi la orizont ca timp.. sa gandeasca mai mult in viitor.. sau ca loc.. sa includa mai mult in orizontul sau decat persoana sa?

Este pt ca se ghideaza in orizontul sau apropiat de cunoastere . De exemplu o persoana care nu a trecut prin experienta unui razboi ( sau macar sa fie povestit sau sa aiba rude ) nu va putea niciodata discerne importanta unui conflict . Daca ne luam de generatia tinerilor sub 18 ani orizontul lor apropiat se manifesta in actiuni cu efect imediat si nu de durata

of,doamne,vino si tu cu un alt exemplu,unora nu le mai e dor de razboi,nici in cartea de istorie.

imi pare rau dar doar exemplele puternice pot stimula cu adevarat cunoasterea

Ea. a scris:

imi pare rau dar doar exemplele puternice pot stimula cu adevarat cunoasterea

ooooo!asta da replica de cunoscator!

iar zice lucast ca-l inspaimint cu pacea si tu-l incanti cu razboiul!!!

PS.N-am zis "cunoaste rea",am zis "cunoasterea".

nu mai fa offtopic ca te fugareste Tina