Ea. a scris:exista in Bucuresti . m-am interesat eu de asa ceva :roll:
La Universitate/Filo?
Început de Pandarus, Joi 23 dec 2010 · 109 răspunsuri · 13.274 vizualizări
Ea. a scris:exista in Bucuresti . m-am interesat eu de asa ceva :roll:
La Universitate/Filo?
La Universitate nu stiu . Stiu ca Mario Barangea in cadrul unei fundatii sustine acest curs
Ea. a scris:La Universitate nu stiu . Stiu ca Mario Barangea in cadrul unei fundatii sustine acest curs
Si o fi ceva de capul cursului respectiv? Mi se pare curios ca n-a facut-o si Universitatea.
eu stiam de Mario Barangea in cadrul Fundatiei Calea Victoriei
in prezentarea lor 1. Ce este un blocaj. Fluxul si refluxul imaginatiei creatoare.
2. Demarcatii si limite in stil. Cautarea si gasirea
eu nu cred ca poti defini creatia si puterea creatoare. Nu cred ca un curs te poate ajuta ... talentul de a scrie literatura este pur si simplu spirit, nu poate fi invatat, pierdut, modificat sau predat. Doar exista. Nu poti margini si defini sufletul uman cu toate viciile , trairile , nenorocirile,visurile sau visele sale.
Mergi ma copile si dormi.
Un curs te poate ajuta sa nu mai faci greseli gramaticale grave. Scriitoru' lu' peste prajit, plin de creatie si putere creatoare.
Plus talent (ma scuzi)
Editat Vin 24 dec 2010 02:07
Pe langa talent iti mai trebuie si cunostinte vaste. Daca vrei sa crezi si sa intelegi asta, bine, daca nu treaba ta.
Acum 2,500 de ani Socrates punea o intrebare in Phaedrus al lui Plato: " Cum diferentiem un scriitor mediocru sau prost de unul bun" ?
Prost nu in referire la inteligenta.
In secolele care au trecut de atunci, profesori, editori si scriitori au incercat si au reusit sa gaseasca raspunsuri pe cat se poate de rezonabile la aceasta intrebare:
1. Un scriitor prost intotdeauna vorbeste mai mult decat gandeste.
(Walter Benjamin, journal entry, in Selected Writings: Volume 3, 1935-1938)
2. Exista scriitori care sunt buni la gramatica, sintaxe si vocabular dar "pacatuiesc" in tonul prozei lor. Dupa cum mult din limbajul unei nuvele este metaforic in origine, un scriitor prost va face salata de metafore intr-o singura fraza sau cateodata in doar cateva cuvinte.
Scriitorii competenti examineaza absolut tot ce vor sa puna in pagina. Scriitorii prosti nu examineaza nimic. Neatentia lor la ceea ce astern in pagina, reflecta neatentia lor la detaliile lumii care-i inconjoara.
(Clive James, "Georg Christoph Lichtenberg: Lessons on How to Write," Cultural Amnesia, 2007)
3. Scrierile bune au la baza nu doar talentul ci si maiestrirea lucrurilor fundamentale precum vocabularul, gramatica si elementele de stil.
(Stephen King, On Writing: A Memoir of the Craft, 2000)
4. Un scriitor bun va gasi mereu dificil in a umple o pagina foarte repede. Unul prost o va umple imediat si cu usurinta.
(Aubrey Kalitera, Why Father Why, 1983)
5.Un scriitor bun se fereste de a folosi in mod repetat cuvinte in voga, cuvinte mari menite sa-ti ia ochii. Asta denota un vocabular limitat si dezinteresul de a cerceta si acumula un vocabular extins.
(Ernest Gowers, The Complete Plain Words, revised by Sidney Greenbaum and Janet Whitcut, 2002)
6. Orice detaliu cat de mic si nesemnificativ trebuie cercetat si analizat inainte de al introduce in proza.
(Julia Cameron, The Right to Write: An Invitation and Initiation Into the Writing Life, 2000)
Si in final cineva spunea ca un acriitor care scrie mai mult decat citeste, ala e un scriitor prost.
Research and the waste basket sunt cei mai buni prieteni ai scriitorului amator.
Editat Vin 24 dec 2010 02:37
Naeema a scris:Pe langa talent iti mai trebuie si cunostinte vaste. Daca vrei sa crezi si sa intelegi asta, bine, daca nu treaba ta.
Blasfemie!
Ingradesti spiritul creator al geniului, cu care suntem norocosi ca ne putem lauda.
Editat Vin 24 dec 2010 02:12
Cineva mi a zis : degeaba ai talent daca nu muncesti
si eu inca dorm pe mine :roll:
salut
cineva scria tot prin ograda asta ca citeste agonie si extaz- de Stone.
cartea e bazata pe viata lui Michelangelo Buonarroti si incepe exact cu scoala acestuia. Un talent...ce a avut nevoie de analiza operei altora si de invataturile altora pentru a-si gasi si defini modul de exprimare.
cam la fel e si cu scrisul cela al tau. Cuvantul este materialul de lucru. Trebuie sa-i cunosti esenta si toate formele pe care le poate capata in mod firesc, altfel, imaginatia ta va lua forma vasului in care o torni, in loc sa il slefuiasca pe acesta in forma perfecta. Varianta cea mai nasoala este cand necunoasterea materiei prime poate da reactii de descompunere. Asa ca, de vrei sa le povestesti altora, pune mana si pipaie bucata cu bucata limba romana, pana ce fiecare forma iti devine familiara prin simpla ei mentionare. De nu, poti visa...frumos, minunat si de unul singur.
parerea mea...