Dovezi biblice ca unii nu stiu Biblia

In primul rand, iti multumesc pentru ca te-ai aplecat sa ma scoti din nestiinta.

SobolanulAlb a scris:

Repet;

Porunca din Decalog care interzice imaginile nu mai are relevanta in NOUL Testament.

Din pacate, nu esti consecvent in incercarea ta sincera de a ma scoate din nestiinta. 8) Tu nu faci altceva decat sa ne prezinti dogma "omului faradelegii"=ortodoxia. Cine altcineva decat "omul faradelegii" ar putea sa desfiinteze vreuna din poruncile lui Dumnezeu despre care Fiul spunea:"nu am venit sa desfiintez Legea...", iar Pavel intarea:"deci prin credinta desfiintam noi Legea?Nicidecum!Noi intarim Legea!"...??? Cum ar putea un astfel de om(nu ma refer la tine personal!) sa ne prezinte pacatul ca fiind ceva acceptabil in ochii lui Dumnezeu, daca nu i-ar fi fost permisa acea "lucrare de ratacire"? Si cum l-ar putea crede oamenii pe acel nelegiuit, daca nu prin faptul ca toti acei oameni(enoriasi ) in loc sa-si gaseasca "placerea in Legea Domnului, si zi si noapte cugeta la Legea Lui! (Ps.1:2) , "... n-au crezut adevarul, ci au gasit placere in nelegiuire, sa fie osanditi."(2Tes.2.12) ???

Deci, poruncile lui Dumnezeu scrise de insusi degetul Sau, nu mai au relevanta doar in dogma nelegiuita a "omului faradelegii"=ortodoxia, care pe motiv ca "nu mai au relevanta astazi":

1. Promoveaza idolatria(inchinarea la lucruri facute de mana omului pacatos), in loc sa o combata.

2. Promoveaza necuratia(inchinarea la resturi de cadavre de origine incerta, ridicate la rang de "sfinte moaste" ) , in loc sa o combata.

3. Promoveaza crima, violenta si ucigasii, in loc sa-i combata.

4. Promoveaza neascultarea de Dumnezeu si de poruncile Sale, indreptandu-i pe oamenii "lesne credinciosi" spre "minciuni si basme" numite ca "sfanta traditie".Omeneasca, desigur, dupa cum spunea Isus:"Degeaba Ma cinstesc ei, invatand ca invataturi niste porunci omenesti." (Mat.15:9) Pentru ca: "Ati desfiintat frumos porunca lui Dumnezeu, ca sa tineti datina voastra." (Marc.7:9)

5. Promoveaza ispitirea lui Dumnezeu(trecandu-l pe cel mort ca si om nedrept, in "loc cu verdeata"(locul celor drepti), contra unei sume de bani desigur), in loc sa indrepte credinciosii spre schimbarea reala a inimii lor cat timp este posibila acea schimbare.

6. Promoveaza inchinarea la ingeri, oameni si alte entitati, punandu-le in locul Singurului caruia omul trebuie sa se inchine:Dumnezeu.

7. Promoveaza implicarea in treburile statului laic, acestuia fiindu-i concubina(prostituata de lux ), tradandu-l pe Miel caruia trebuia sa-i fie sotie.

8. Promoveaza opulenta, iubirea lucrurilor materiale, ignorandu-i pe cei ce au nevoie de ajutor atat spiritual cat si material, dandu-le in schimb sa bea pelin=invatatura otravitoare, antidumnezeiasca.

9. Promoveaza cultul personalitatii omului necredincios.

10. Promoveaza blasfemia, nenorocind sensul cuvantului "sfant" aplicandu-l in dreptul unor banalitati:cladiri, carti scrise de oameni, pareri ale unor oameni, oameni, balarii, numindu-le sfinte.

11. Promoveaza minciuna pentru a-i tine pe enoriasi blocati in credinta lui pacatoasa. Apocalipsa numeste aceasta minciuna "vrajitorie".

12. Promoveaza prigonirea sfintilor lui Dumnezeu, numindu-i "sectanti" si "eretici", arogandu-si cu nerusinare titulatura de singura biserica "drept credincioasa".

Lista poate continua dar nu intram in lucruri mai amanuntite, ci ne oprim la cele ce sunt atat de evidente.

P.S: Cred ca topicul ar fi trebuit deschis la sectiunea "Personaje religioase". :)

Cum adica dovezi biblice ca hans nu stie biblia? Adica scrie in biblie de hans? Hans, esti profet, ai scris vreo carte biblica?

Far_above_the_clouds a scris:

Hans, esti profet, ai scris vreo carte biblica?

Nu, dar se pare ca sunt o mare personalitate religioasa. Un fel de IPS. :)

catelusulschiop a scris:

De ce sa fie luata in serios biserica cand este atat de antagonista invataturii lui Isus?

Faptul ca invatatura bisericii este antagonista celei a lui Isus, nu poate sa surprinda pe oricine cunoaste Scripturile. Deoarece in Scripturi a fost profetizat clar ca:

1. Bisericii lui Hristos i se va fura identitatea de catre unii lupi in piele de oaie, aducand confuzie si blamarea numelui de crestin si a Numelui lui Dumnezeu.

2. Acea biserica nou formata, Antihristul sau Omul faradelegii, va adopta o relatie de curvie cu statul laic(vezi neimpozitarea si multe alte nenumarate facilitati acordate ortodoxiei in zilele noastre, si catolicismului in Evul Mediu intunecat).

3. Acea biserica nou formata, ii va prigoni pe sfintii lui Dumnezeu(numindu-i sectanti, eretici,ucigasi de Dumnezeu-in cazul evreilor, etc.)

4. Acea biserica va promova o doctrina anti Isus si anti Dumnezeu, desfiintand si mutiland Legea lui Dumnezeu, in timp ce se va prezenta inaintea oamenilor ca fiind "singura biserica drept credincioasa". :)

Măi Hans. De ce nu vrei să pricepi? Omul fărădelegi este CONDIȚIA reveniri lui Iisus. Ortodoxia există de multișor și nu prea s

dulgherul a scris:

Măi Hans. De ce nu vrei să pricepi? Omul fărădelegi este CONDIȚIA reveniri lui Iisus. Ortodoxia există de multișor și nu prea s

hans a scris:

Nu, dar se pare ca sunt o mare personalitate religioasa. Un fel de IPS. :)

Vezi ca ai gresit ordinea literelor si probabil ca ai vrut sa fi sincer si sa zici PIS!

haym herman a scris:

Se amesteca termenii,omul faradelegii,si anticristul.

Anticristii au fost pe vremea cind cineva a scris evanghelia lui Ioan,si nimeni altul nu a amai auzit de el,sau ei.

Cel mai mare antichrist a fost ucigasul de crestini ...falsul Apostol Pavel cel care l-a ucis pe sfantul Stefan.

Cine urmeaza Biblia "dupa Pavel" ...il urmeaza pe Antichrist!

Deci antentie mare ...asa zisilor crestini dupa Biblie ....ca il urmati fara sa constientizati chiar pe Antichrist

Sikaryan a scris:

Cel mai mare antichrist a fost ucigasul de crestini ...falsul Apostol Pavel cel care l-a ucis pe sfantul Stefan.

Ucigasii de crestini(printre care si sf. Stefan) au fost in ordine:preotii evrei(in special fariseii), romanii, catolicii, ortodocsii si pe ici colo ateii.Pavel, nu a fost decat victima sistemului opresiv evreiesc din acea vreme.

dulgherul a scris:

Omul fărădelegi este CONDIȚIA reveniri lui Iisus.

Detaliaza.

dulgherul a scris:

Ortodoxia există de multișor și nu prea s

hans a scris:

Ucigasii de crestini(printre care si sf. Stefan) au fost in ordine:preotii evrei(in special fariseii), romanii, catolicii, ortodocsii si pe ici colo ateii.Pavel, nu a fost decat victima sistemului opresiv evreiesc din acea vreme.

Ha ha ha ...ce bine se potriveste postarea ta cu titlul topicului!

Exact cum spui ...farisei ...numai ca tu uiti cu buna stinta probabil faptul ca Pavel a fost unul din acei farisei ...unul convins, si un participant activ la uciderea lui Stefanus .. ba chiar unul care dupa acea moarte s-a impliat deosebit de activi in prigonirea (citeste uciderea) primilor crestini adica adevaratii crestini dupa Isus.

Cand mentionezi ucigasii motivati religios ...ai uitat sa mentionezi ucigasii protestanti sau nu sti ca si acestia au comis progroame impotriva evreilor si chiar Martin Luther era unul dintre cei care i-a asmutit.

Deci nu o mai da cu minciuna .. ca nu tine ...cu atat cu cat voi nu sunteti crestini dupa Isus ci dupa Martin Luther ...un naiv care a crezut ca daca dupa crime isi spala cutitul plin de sange .. devine nevinovat ca o fata mare!

Cum mai e mancarea pe la spital? Ultima oara cand m-am internat era buna, dar putina.