Kosmotro a scris:Daca Dumnezeu e atotputernic, atunci de ce este doar bun? De ce sa nu fie si rau? Limitarea la bunatate nu intra in contradictie cu omnipotenta lui?
Omnipotent, omniscient, si benevolent- asta e caracteizarea acestui personaj.
Despre Dumnezeu si Creatia Sa
Început de AnubisAnubis, Mar 30 nov 2010 · 353 răspunsuri · 33.654 vizualizări
Pa. a scris:Omnipotent, omniscient, si benevolent- asta e caracteizarea acestui personaj.
ok...iti inteleg amuzamentul sarcastic...cred ca te-au frustrat rau astia....iti multumim pt precizarea ce te caracterizeaza.
"privim prin propria perversitate" 
Pa. a scris:Cit despre cunostintele tale despre francmasonerie, sint nule. IChiar ca ne crezi pe toti de o prostie bubuitoare!
Nu ai sa reusesti niciodata...oamenii nu-s ca tine.A trecut comunismul...e clar cui slujesti tu.
Cred ca esti in loja francmasonica...ucenic ceva...
uite caror protocoale francmasonice satanice cauti sa te supui si sa le inoculezi populatiei :
Primul protocol secret francmasonic
Dreptul,
AnubisAnubis a scris:Daca tot esti ateu si nu poti dormi noaptea ca altii sunt credinciosi...iti dau un sfat prietenesc si anume sa fi on topic.Iti reamintesc ca topicul este pentru a discuta despre Dumnezeu si nu pentru atei precum esti tu. Daca doresti sa discuti despre ce crezi tu...am vazut ca ai creat un topic de genul asta...ateism sau nu stiu cum i-ai mai spus.
Daca dumnezeu, personajul din biblie, a creat ceva cu adevarat, creatia sa se numeste vrajba intre oameni!
AnubisAnubis a scris:
Protocoalele masonice sunt creatia lui dumnezeu, de le bagi pe topicul asta?
AnubisAnubis a scris:Eschivarile tale au un sens...si anume sa creezi impresia ca nu exista asa ceva , asta ca sa iti poti continua activitatea....si...probabil pentru a nu ti se lua gradul...Daca tot esti ateu si nu poti dormi noaptea ca altii sunt credinciosi...iti dau un sfat prietenesc si anume sa fi on topic.Iti reamintesc ca topicul este pentru a discuta despre Dumnezeu si nu pentru atei precum esti tu. Daca doresti sa discuti despre ce crezi tu...am vazut ca ai creat un topic de genul asta...ateism sau nu stiu cum i-ai mai spus.
Esti in afara discutiei tu insuti. Despre dumnezeu discut draguto. Dumnezeu nu este o creatoare sau un creator, dumnezeu este o creatie. A unor minti umane si atit, nu exista decit in visele din creierele oamenilor. Incapacitatea primitivilor de a explica realitatea a dus la ipoteza unei astfel de ...ce-o fi ca infatisare -om, planta, mineral, aer, apa, foc, etc - dupa imaginatia fiecaruia. In romineste cuvintul asta are un prefix "dumne" si un sufix "zeu". Prefixul "dumne" e un prefix uzual de politete familiara :dumneata, dumneavoastra,dumnealui, dumneaei. Etimologic "dumne" vine de la domn, doamna iar dumnezeu e un substantiv comun (dumnezeu, dumnezei) si nu un nume propriu, de aceea e absolut gresit gramatical sa fie scris cu litera mare (Dumnezeu), la fel ,de exemplu,este un alt personaj mitic romanesc desemnat de un substantiv comun asemanator etimologic si fonetic : zmeu ( zmeu zmei , zeu zei ,dumnezeu dumnezei si zmeul zmeilor ,dumnezeul dumnezeilor, etc) De asemenea exista si forma la feminin , substantivul comun dumnezee. Mai sint si partile de vorbire derivate : zeiesc, dumnezeiesc, zmeiesc, etc.
Limba romana , dupa cum vezi, nu ii acorda nici un satut unic sau diferit de ale altor familii de fiinte imaginare ale mitologiei populare.
O fiinta creata de imaginatie, fie ca este zeu, zmeu sau dumnezeu, nu are nici o actiune decit in imaginatie, unde poate creea orice , oricind, oricum, oricit, fara limite , dar doar acolo.
Iar singura realitate a acelei fiinte imaginarei sta in hirtia si cerneala cartilor scrise de cei ce si-au imaginat zei, zmei si dumnezei .
Cuvantul dumnezeu provine din latinescul
1. E parerea ta de fiinta care se impotriveste lui Dumnezeu...si e distorsionata in functie de ce esti invatat tu sa vezi.
2. Protocoalele francmasonice nu sunt deloc o creatie a lui Dumnezeu , ci o blasfemie la adresa Sa, asa ca nu mai aduce comfuzie legandu-le de Legile Divine ale lui Dumnezeu Tatal.
Deranjeaza cumva ca le-am postat doar pe-astea din toate 24 cate sunt, ca sa aduc putina lumina asupra "activitatilor" celor ca voi? Mi se pare normal.
Black velvet a scris:Cuvantul dumnezeu provine din latinescul
Editat Dum 9 ian 2011 00:01
Pa. a scris:Esti in afara discutiei tu insuti. Despre dumnezeu discut draguto. Dumnezeu nu este o creatoare sau un creator, dumnezeu este o creatie. A unor minti umane si atit, nu exista decit in visele din creierele oamenilor. Incapacitatea primitivilor de a explica realitatea a dus la ipoteza unei astfel de ...ce-o fi ca infatisare -om, planta, mineral, aer, apa, foc, etc - dupa imaginatia fiecaruia. In romineste cuvintul asta are un prefix "dumne" si un sufix "zeu". Prefixul "dumne" e un prefix uzual de politete familiara :dumneata, dumneavoastra,dumnealui, dumneaei. Etimologic "dumne" vine de la domn, doamna iar dumnezeu e un substantiv comun (dumnezeu, dumnezei) si nu un nume propriu, de aceea e absolut gresit gramatical sa fie scris cu litera mare (Dumnezeu), la fel ,de exemplu,este un alt personaj mitic romanesc desemnat de un substantiv comun asemanator etimologic si fonetic : zmeu ( zmeu zmei , zeu zei ,dumnezeu dumnezei si zmeul zmeilor ,dumnezeul dumnezeilor, etc) De asemenea exista si forma la feminin , substantivul comun dumnezee. Mai sint si partile de vorbire derivate : zeiesc, dumnezeiesc, zmeiesc, etc.Limba romana , dupa cum vezi, nu ii acorda nici un satut unic sau diferit de ale altor familii de fiinte imaginare ale mitologiei populare.
O fiinta creata de imaginatie, fie ca este zeu, zmeu sau dumnezeu, nu are nici o actiune decit in imaginatie, unde poate creea orice , oricind, oricum, oricit, fara limite , dar doar acolo.
Iar singura realitate a acelei fiinte imaginarei sta in hirtia si cerneala cartilor scrise de cei ce si-au imaginat zei, zmei si dumnezei .
Pai pentru un ateu ca tine, lipsit de respect catre Dumnezeu...e normal sa se scrie cu litera mica....
...si nu mai cauta sa asimilezi numele de Dumnezeu cu idoli sau zeitati, ca nu merge sa te pacalesti decat pe tine, care servesti clar satanei.
...asa ca vino on topic, caci nu eu sunt cel in afara , ci tu cu parerile impotriva subiectului de pe acest topic.
Pa. a scris:domnul zeu
Zeii pagani au fost oameni, dumnezeul asta din biblie nici macar om n-a fost, doar o plasmuire a mintii umane
Pa. a scris:Exact, am scurtat explicatia trecind direct la prefixul dumne derivat din domine prin domnDumnezeu = domnul zeu = zeul sef
Si protocoalele astea atit de secrete ti le-au dat tie nenii aia ? Bravooooo! Ei au avut incredere in tine si tu le strici jucaria! Sau te pomeni ca ai levitat transmutat si teleportat si le-ai furat de pe unde erau ascunse?
Sursa?....yogaesotericnet
Acele protocoael, au fost divulgate de catre cei care s-au retras de-acolo la timp, vazand cu ce au de-a face...asa ca-ti recomand sa faci la fel.....poate-asa ai sa fi on topic. :P :(
Black velvet a scris:Zeii pagani au fost oameni, dumnezeul asta din biblie nici macar om n-a fost, doar o plasmuire a mintii umane :)
Poate ai auzit vreodata de Isus din Nazaret....El tot o plasmuire a fost?
Cred ca tu plasmuiesti "multe" himere si minciuni... :roll: