dan-marius a scris:Si daca extragerea asta de energie e spre binele tau?
da... se poate ca odata cu extragerea, sa se induce o alta cantitate egala, insa de o alta valoare .
Vampirismul energetic
Început de Spyder, Mie 11 ian 2006 · 477 răspunsuri · 97.949 vizualizări
raspuns corect exista , exemplu concret sunt bioenergeticienii dar nu e o extragere de energie e un supliment de enegergie care tie iti lipseste si care duce la imbolnavirea locului acolo unde energia nu mai circula sau lipseste
raulmaniac a scris:in principiu pot exista mai mute scopuri, insa o definitie globala...mi-e greu sa dau.
Un echilibrul (mental) static este rau. Un echilibru dinamic e bun. Un echilibru static inseamna o "baltoaca" de energie, unul dinamic e mai degraba o apa curgatoare... iar asta se face prin transfer de energie cu altii.
exact ce am zis mai devreme energia in natura circula ca si banii in economie
dan-marius a scris:Un echilibrul (mental) static este rau. Un echilibru dinamic e bun. Un echilibru static inseamna o "baltoaca" de energie, unul dinamic e mai degraba o apa curgatoare... iar asta se face prin transfer de energie cu altii.
corect , doar ca se mai intampla sa-ti "virusezi" propiul tau echilibru .
raulmaniac a scris:corect , doar ca se mai intampla sa-ti "virusezi" propiul tau echilibru .
Exista in momentul de fata o entitate care incearca sa controleze acest transfer intr-o forma sau alta.
dan-marius a scris:Exista in momentul de fata o entitate care incearca sa controleze acest transfer intr-o forma sau alta.
?????
ai reusit sa ma bagi in ceata!
despre ce entitate este vorba ?
raulmaniac a scris:?????ai reusit sa ma bagi in ceata!
despre ce entitate este vorba ?
Crestinismul.
dan-marius a scris:Crestinismul.
sigur pot privii crestinismul ca pe o frumoasa filozofie de viata, insa sa o pot privii ca o entitate...hmm, da... e de gandit !
si de ce tocmai crestinismul, de ce nu budismul, confucionismul, sau mai stiu eu ce altceva, de ce tocmai crestinismul ?
raulmaniac a scris:sigur pot privii crestinismul ca pe o frumoasa filozofie de viata, insa sa o pot privii ca o entitate...hmm, da... e de gandit !
Am spus entitate pentru ca ma referea ma crestinism ca ansamblu... adica toate formele lui.
raulmaniac a scris:si de ce tocmai crestinismul, de ce nu budismul, confucionismul, sau mai stiu eu ce altceva, de ce tocmai crestinismul ?
Inca nu cunosc suficient de bine detaliile acelor religii pentru a afirma asta despre ele.