România
Roportal.ro

Noutăţi ale ştiinţei şi tehnicii

Început de lupini, Sâm 20 nov 2010 · 1.122 răspunsuri · 191.588 vizualizări

lynxul_negru16.913 mesaje#561
lupini a scris:

Becul care durează 20 de ani va fi pus în vânzare în S.U.A.

Desi nu sunt un adept al teoriilor conspirationiste, aici am senzatia ca descopar o manevra foarte aproape de asa ceva. Lobbyul firmelor producatoare de instalatii de iluminat a presat pentru schimbarea tehnologiei becurilor deoarece aceasta devenise accesibila oricarui fabricant si se produceau becuri ieftine oriunde. De asemenea aceste firme au presat pentru scaderea wattajului becurilor si in acelasi timp a lampilor deoarece in acest fel utilizatorii vor fi nevoiti sa foloseasca mai multe becuri si mai multe lustre/lampi, ceea ce inaseamna vanzari mai mari.

Eu unul nu pricep ce avantaj imi aduce un bec de 60 dolari, chiar daca are o durata de viata de 20 de ani (nedovedita inca). Rezulta un pret de 3 dolari (10,35 lei) pe an. Eu cumparam becuri de 0,99 lei, care ma tineau spre doi ani. Chiar si daca ma tineau un an sau numai jumatate de an, tot erau mai ieftine.

Apoi: am luat de doi ani incoace becurile "ecologice" de la Philips si am constatat ca dau mai putina lumina decat becurile clasice, cu incandescenta, desi suntem asigurati ca luminozitatea este echivalenta. In plus, in cele mai multe cazuri, lumina fluorescenta este nenaturala, alba si da efecte spectrale pe fetele oamenilor.

Nu stiu ce lumina da noul bec, care arata foarte futurist, dar am senzatia ca baietii aia de la Philips mai au ceva de lucrat pana sa iasa la lumina.

Editat Mar 15 mai 2012 12:01

FUSCUS138 mesaje#562

Nu inteleg de ce scaderea wattajului te "obliga" sa cumperi mai multe becuri. Daca obtii aceasi luminozitate cu un consum mai mic, este OK. Becurile economice sunt cu lumina alba dar si cu lumina galbena (intreaba in comert), eu in apartament am numai becuri economice si nu am nici unul cu lumina alba. Cat despre pret, ai dreptate "deocamdata", dar sa nu uitam ca orice tehologie nou aparuta este scumpa, preturile vor mai scadea.

Un lucru important ma ingrijoreaza la becurile economice actuale: a vazut aseara la stiri ca au in ele mercur. Am copil mic in casa si ma tem ca intr-o ar putea sparte unul. Poate cele "ecologice" Philips sunt altfel.

FUSCUS138 mesaje#563
lynxul_negru a scris:

Eu unul nu pricep ce avantaj imi aduce un bec de 60 dolari, chiar daca are o durata de viata de 20 de ani (nedovedita inca). Rezulta un pret de 3 dolari (10,35 lei) pe an. Eu cumparam becuri de 0,99 lei, care ma tineau spre doi ani. Chiar si daca ma tineau un an sau numai jumatate de an, tot erau mai ieftine.

Calculul tau cam este gresit. 0.99 lei pe un bec + 80W consumati in plus ca nu este economic * 2 ore fuctionare pe zi * 256zile/an * 0.5 lei/kwh = 0.99 lei + 41kwh *0.5lei = 21.49 lei pe an sau 512 ore de functinare. Nu mai zic ca becul ala de 60 dolari consuma 50% dintr-un bec economic.

lupini37.135 mesaje#564

Un ochi bionic va transmite imaginile direct în creier

Oamenii de ştiinţă australieni lucrează la construirea unui dispozitiv sofisticat, asistat de computer, asemănător unui ochi artificial care va permite persoanelor nevăzătoare să perceapă vizual mediul din jur.

Proiectul este dezvoltat de cercetătorii de la Universitatea Monash, Australia, iar testele pe oameni vor începe în 2014.

Dispozitivul constă într-o minusculă cameră video - care joacă rolul unei retine - montată în interiorul unor ochelari.

Imaginile captate sunt transformate în semnale şi transmise unui cip electronic implantat în creier, în zona cortexului vizual, regiunea cerebrală în care se formează imaginile.

Fiecare pacient va avea implantate până la 14 plăcuţe minuscule, fiecare având dimensiunile de 8 x 8 milimetri şi cuprinzând circa 500.000 de tranzistori şi 45.000 electrozi subţiri cât un fir de păr.

bioniceye-homepage3.jpg

Aceste plăcuţe vor recepţiona imagini alb-negru, de mică rezoluţie, de la o unitate de procesare legată la camera video, şi le vor transmite cortexului vizual.

Dispozitivul ar putea avea un impact foarte mare asupra persoanelor nevăzătoare. În prima fază, cercetătorii cred că el ar putea fi utilizat alături de mijloacele tradiţionale de ajutorare a acestor persoane (precum bastonul special sau câinii-călăuze), dar speră ca, prin îmbunătăţirea, în timp, a tehnologiei, aceasta să devină suficient de performantă pentru a oferi nevăzătorilor o percepţie vizuală satisfăcătoare asupra lumii din jur.

În lume există, la ora actuală, aproximativ 160 de milioane de persoane nevăzătoare.

Surse: descopera.ro, MailOnline, monash.edu.au

zodiak1.686 mesaje#565

Nu inteleg stirea chiar deloc, eu stiam ca acest tip de ochi bionic a fost realizat prin 1998, iar prin 2000 era deja testat, prin 2000 si ceva a ajuns sa fie indeajuns de inbunatatit, cativa oameni deja il poarta, iar anul trecut SUA a anuntat ca va achizitiona 5 milioane de asemenea aparate prin sistemul de sanatate.

Nu era vorba de australieni ci de cercetatori americani si europeni. :blink:

Indigo 13.511 mesaje#566
zodiak a scris:

Nu inteleg stirea chiar deloc, eu stiam ca acest tip de ochi bionic a fost realizat prin 1998, iar prin 2000 era deja testat, prin 2000 si ceva a ajuns sa fie indeajuns de inbunatatit, cativa oameni deja il poarta, iar anul trecut SUA a anuntat ca va achizitiona 5 milioane de asemenea aparate prin sistemul de sanatate.

Nu era vorba de australieni ci de cercetatori americani si europeni. :blink:

il imbunatatesc !! :o:

lupini37.135 mesaje#567
zodiak a scris:

Nu inteleg stirea chiar deloc, eu stiam ca acest tip de ochi bionic a fost realizat prin 1998, iar prin 2000 era deja testat, prin 2000 si ceva a ajuns sa fie indeajuns de inbunatatit, cativa oameni deja il poarta, iar anul trecut SUA a anuntat ca va achizitiona 5 milioane de asemenea aparate prin sistemul de sanatate.

Nu era vorba de australieni ci de cercetatori americani si europeni.

E posibil să fie aşa cum spui tu, însă trebuie să dai referinţe, pentru a vedea ce institute le-a dezvoltat şi în ce perioadă.

FUSCUS138 mesaje#568
zodiak a scris:

Nu inteleg stirea chiar deloc, eu stiam ca acest tip de ochi bionic a fost realizat prin 1998, iar prin 2000 era deja testat, prin 2000 si ceva a ajuns sa fie indeajuns de inbunatatit, cativa oameni deja il poarta, iar anul trecut SUA a anuntat ca va achizitiona 5 milioane de asemenea aparate prin sistemul de sanatate.

Nu era vorba de australieni ci de cercetatori americani si europeni. :blink:

Am citit si eu pe undeva, dar imi aduc aminte ca era vorba de aparate care reda imagini cu o rezolutie extrem de scazuta, mai degraba sunt sesizate lumini si umbre, ceea ce desigur este un progres extraordinar dar departe de a fi suficient. Daca ar exista ochi bionici suficient de imbunatatiti, atunci ar insemna ca in tarile dezvoltate nu mai exista orbi.

Editat Mie 16 mai 2012 15:22

lynxul_negru16.913 mesaje#569
FUSCUS a scris:

Nu inteleg de ce scaderea wattajului te "obliga" sa cumperi mai multe becuri. Daca obtii aceasi luminozitate cu un consum mai mic, este OK. Becurile economice sunt cu lumina alba dar si cu lumina galbena (intreaba in comert), eu in apartament am numai becuri economice si nu am nici unul cu lumina alba. Cat despre pret, ai dreptate "deocamdata", dar sa nu uitam ca orice tehologie nou aparuta este scumpa, preturile vor mai scadea.

Desi sunt asigurat de producatori si de magazine ca noul bec de 27 W "face" cat unul de 60 W, ceea ce vad eu in realitate este ca nu prea se compara. Luminozitatea nu este comparabila, este mai slaba. Ramane sa mai vad, poate am eu ceva becuri ecologice de o generatie mai veche.

FUSCUS a scris:

Calculul tau cam este gresit. 0.99 lei pe un bec + 80W consumati in plus ca nu este economic * 2 ore fuctionare pe zi * 256zile/an * 0.5 lei/kwh = 0.99 lei + 41kwh *0.5lei = 21.49 lei pe an sau 512 ore de functinare. Nu mai zic ca becul ala de 60 dolari consuma 50% dintr-un bec economic.

Eu inca n-as baga costul energiei in calcul, fiindca nici la becul celor de la Philips curentul electric nu era luat in calcul. Era doar pretul de vanzare. Inca mai ramane de vazut cu cat scade consumul.

Editat Mie 16 mai 2012 16:53

zodiak1.686 mesaje#570
FUSCUS a scris:
Am citit si eu pe undeva, dar imi aduc aminte ca era vorba de aparate care reda imagini cu o rezolutie extrem de scazuta, mai degraba sunt sesizate lumini si umbre, ceea ce desigur este un progres extraordinar dar departe de a fi suficient. Daca ar exista ochi bionici suficient de imbunatatiti, atunci ar insemna ca in tarile dezvoltate nu mai exista orbi.

Cred ca ai dreptate, o fi vorba despre imagini clare, un adevarat ochi-bionic comercial, de aceea vor incepe mai tare abia dupa 2014. Bravo lor!

← Înapoi la Stiinta, Tehnica si Inovatii