Coltu' meu

De obicei, un bun ascultator stie si ce sa spuna. Pentru ca a stii ce sa spui presupune empatie, pe care capacitatea de a asculta o implica, oricum.

Si, fara legatura, cum ma gindeam eu la ale mele si am zis ca aici o sa scriu despre ale mele, chiar cu riscul de a vorbi singura, o sa scriu acum la ce ma gindeam.

Ma simt bine cu felul meu de a ma exprima. Chiar daca uneori este greu de perceput de catre ceilalti, deja nu mai consider asta sursa de conflict. Am inceput sa inteleg ca nu exista conflict fara 2 parti implicate. Fara ca doi oameni sa se indemne, sa se tot incolteasca cu suspiciune si sa creasca gradual animozitatea.

Felul meu de a ma exprima ma reprezinta si il ajustez doar cind am suficienta motivatie. Altfel, mergem mai departe si nu ne oprim in drum degeaba.

white.change a scris:

De obicei, un bun ascultator stie si ce sa spuna. Pentru ca a stii ce sa spui presupune empatie, pe care capacitatea de a asculta o implica, oricum.

Si, fara legatura, cum ma gindeam eu la ale mele si am zis ca aici o sa scriu despre ale mele, chiar cu riscul de a vorbi singura, o sa scriu acum la ce ma gindeam.

Ma simt bine cu felul meu de a ma exprima. Chiar daca uneori este greu de perceput de catre ceilalti, deja nu mai consider asta sursa de conflict. Am inceput sa inteleg ca nu exista conflict fara 2 parti implicate. Fara ca doi oameni sa se indemne, sa se tot incolteasca cu suspiciune si sa creasca gradual animozitatea.

Felul meu de a ma exprima ma reprezinta si il ajustez doar cind am suficienta motivatie. Altfel, mergem mai departe si nu ne oprim in drum degeaba.

ce poti sa spui de conflictele interioare....unde este implicate o singura persoana?...

Alea e grele, Yoda, si iti ia ani sa inveti sa le faci fata. Daca mergi doar pe solutii de criza, in conflictele interioare, va trebui sa le schimbi mereu, pentru ca solutiile de criza nu functioneaza pe perioade indelungate. De obicei asa se si intimpla, schimbam o solutie de moment cu alta solutie de moment pina gasim modul cel mai bun pentru a ne rezolva acele tensiuni interioare profunde sau, pur si simplu, a le face fata. Ca nu intotdeauna pot fi eliminate. Nu toti putem fi zen si nici nu cred c-ar fi recomandabil.

Tu ce zici, Yoda, despre conflictele interioare?

Mi-ar placea sa discutam pe topicul asta despre asemenea lucruri, care pe mine ma intereseaza la nivel de dezbatere. Daca intereseaza si pe altcineva, astept cu interes pareri la temele despre care voi scrie aici ce gindesc eu.

white.change a scris:

De obicei, un bun ascultator stie si ce sa spuna. Pentru ca a stii ce sa spui presupune empatie, pe care capacitatea de a asculta o implica, oricum.

Si, fara legatura, cum ma gindeam eu la ale mele si am zis ca aici o sa scriu despre ale mele, chiar cu riscul de a vorbi singura, o sa scriu acum la ce ma gindeam.

Ma simt bine cu felul meu de a ma exprima. Chiar daca uneori este greu de perceput de catre ceilalti, deja nu mai consider asta sursa de conflict. Am inceput sa inteleg ca nu exista conflict fara 2 parti implicate. Fara ca doi oameni sa se indemne, sa se tot incolteasca cu suspiciune si sa creasca gradual animozitatea.

Felul meu de a ma exprima ma reprezinta si il ajustez doar cind am suficienta motivatie. Altfel, mergem mai departe si nu ne oprim in drum degeaba.

ca să clarific

nu sunt 2 Diele

dar unde scrie Diela user şi intră

Asta puteai s-o scrii pe PM.

Iar daca voiai in vazul lumii, se putea la topicul unde am avut discutia in sine.

Dar, na, in caz de nevoie topicul acesta poate deveni si "locul unde o lamurim pe Letitia/white.change".

white.change a scris:

De obicei, un bun ascultator stie si ce sa spuna. Pentru ca a stii ce sa spui presupune empatie, pe care capacitatea de a asculta o implica, oricum.

Si, fara legatura, cum ma gindeam eu la ale mele si am zis ca aici o sa scriu despre ale mele, chiar cu riscul de a vorbi singura, o sa scriu acum la ce ma gindeam.

Ma simt bine cu felul meu de a ma exprima. Chiar daca uneori este greu de perceput de catre ceilalti, deja nu mai consider asta sursa de conflict. Am inceput sa inteleg ca nu exista conflict fara 2 parti implicate. Fara ca doi oameni sa se indemne, sa se tot incolteasca cu suspiciune si sa creasca gradual animozitatea.

Felul meu de a ma exprima ma reprezinta si il ajustez doar cind am suficienta motivatie. Altfel, mergem mai departe si nu ne oprim in drum degeaba.

Eu nu sunt de acord cu schimbarea asta de exprimare. Mi se pare un mod oarecum ipocrit de a face lucrurile.

In cel mai bun caz, imi pot ajusta exprimarea fata de cel cu care sunt in dialog.Dar niciodata nu mi-o voi schimba.

Exprimare presupune ratiune, adica prezenta gandirii, ce se manifesta extern prin exprimare verbala sau scrisa, ca in cazul de fata. Si nu imi pot schimba modul de a gandi.

Pentru ca suntem ceea ce suntem! :)

*YODA* a scris:

ce poti sa spui de conflictele interioare....unde este implicate o singura persoana?...

Ea a spus ca sunt implicate doua parti si nu doua persoane. Este o diferenta enorma.

Asta pentru ca, in cazul conflictelor interioare, tot doua parti sunt, tu si personalitatea ta.

Care fac o singura persoana.

Tu nu vorbesti niciodata cu tine insuti, Niu tax?

white.change a scris:

Iar daca voiai in vazul lumii, se putea la topicul unde am avut discutia in sine.

Dar, na, in caz de nevoie topicul acesta poate deveni si "locul unde o lamurim pe Letitia/white.change".

vrei sau nu,trebuie sa accepti si postari ce nu-ti convin(sau nu-ti plac in momentul respectiv.

Diela a scris:

ca să clarific

nu sunt 2 Diele

dar unde scrie Diela user şi intră

Two a scris:

Eu nu sunt de acord cu schimbarea asta de exprimare. Mi se pare un mod oarecum ipocrit de a face lucrurile.

In cel mai bun caz, imi pot ajusta exprimarea fata de cel cu care sunt in dialog.Dar niciodata nu mi-o voi schimba.

Exprimare presupune ratiune, adica prezenta gandirii, ce se manifesta extern prin exprimare verbala sau scrisa, ca in cazul de fata. Si nu imi pot schimba modul de a gandi.

Pentru ca suntem ceea ce suntem! :)

Vorbesti acum in necunostinta de cauza. Pentru ca habar n-ai la ce ma refeream eu. Si, astfel, ai dat o interpretare negativa, aceea de ipocrizie.

Fiecare dintre noi are defecte, si eu le am. Daca cu un strain imi rezerv dreptul de a fi mai rece, mai tepoasa, mai coltoasa, depinzind de circumstante, cu un apropiat imi voi infrina/stapini mai bine aceste asperitati ale personalitatii, pentru ca am motivatie. Pentru mine este absolut normal sa nu fiu la fel si cu strainii, mai ales cu cei care nu imi ofera acea sansa de a fi omul bun care pot fi. Pentru mine este absolut normal sa am rezerve fata de oameni care nu stiu cu ce intentii se afla in preajma mea si, astfel, ar putea profita de partea mea soft.

In sfirsit, am invatat si eu o importanta lectie de viata. Prietena mea cea mai buna din facultate, dupa ce am ajuns apropiate, mi-a spus de pe atunci ca o sa ma lovesc de niste lucruri din cauza acelui fel al meu de a fi. Pentru ca eu ma purtam cu toata lumea ca si cum toti ar fi fost prietenii mei. O asemenea deschidere va fi intotdeauna o arma care se va intoarce impotriva ta, pentru ca tu insuti o pui la dispozitia celor care vor sa o foloseasca.

Two a scris:

Ea a spus ca sunt implicate doua parti si nu doua persoane. Este o diferenta enorma.

Asta pentru ca, in cazul conflictelor interioare, tot doua parti sunt, tu si personalitatea ta.

Care fac o singura persoana.

Tu nu vorbesti niciodata cu tine insuti, Niu tax?

Te-ai avintat in interpretare. Uneori, asta inseamna sa dai cu capul de gard, sa nu nimeresti poarta. Cunosc fenomenul din experienta proprie.

Ba da, eu chiar vorbeam despre situatiile conflictuale in care sint implicate doua persoane. Iar intrebarea lui Yoda a fost bine venita. Acum insa astept revenirea lui in discutia pe care sper sa n-o abandoneze asa, de tot.

white.change a scris:

Vorbesti acum in necunostinta de cauza. Pentru ca habar n-ai la ce ma refeream eu. Si, astfel, ai dat o interpretare negativa, aceea de ipocrizie.

Dar eu nu vorbeam despre tine. Ci despre mine. Fiecare se adapteaza cum considera si crede el ca este bine.

Nu te judecam pe tine ca ai fi intr-un anume fel.

white.change a scris:

Te-ai avintat in interpretare. Uneori, asta inseamna sa dai cu capul de gard, sa nu nimeresti poarta. Cunosc fenomenul din experienta proprie.

Ba da, eu chiar vorbeam despre situatiile conflictuale in care sint implicate doua persoane. Iar intrebarea lui Yoda a fost bine venita. Acum insa astept revenirea lui in discutia pe care sper sa n-o abandoneze asa, de tot.

Nu am spus ca nu cunosti fenomenul, eu ii raspundeam lui. Nu o s-o mai fac.

El a intrebat de conflicte interioare, unde este implicata o singura persoana.

Si, da, corect ca m-am grabit. Scuze!