Existenta unui singur impozit

Nu trebuie pierdut din vedere ca subestimarea sau supraestimarea unui produs (chiar si al muncii) nu duce la un rezultat benefic.

Romania, inainta de 1989 a avut o economie agrar-industriala,acum ce economie are?!

Clar si limpede e ca sistemul de impozitare cat de auster ar fi nu poate rezolva decat partial problema economica a Romaniei.

La o economie ruinata se poate aplica un sistem de impozitare sanatos?

Adica,se maresc impozitele concomitent cu cresterea exagerata a salariilor de la buget?

Hai sa fim seriosi!

Si ca sa fiu mai concis,Romania necesita urgent o redresare economica si apoi sistemul de impozitare nu va constitui o problema.

Sa aveti o zi buna!

Lightsome a scris:

Si ca sa fiu mai concis,Rom

Poadols a scris:

Existenta unui singur impozit ar fi bună

Ce e asta, axioma ? Sau ce?

Incearca sa pricepi doua lucruri:

1. cetatenii, platitorii de impozite, traiesc cu suma care le ramane. Suma pe care o platesc este destul de putin relevanta.

2. nu toate produsele si serviciile din societate au aceeasi utilitate pentru cetateni. De aceea unora li se poate majora pretul, prin intermediul accizelor, in timp ce altora ar trebui sa li se reduca pretul, reducand TVA-ul pentru ele la 0, de exemplu. Altfel, ne intoarcem la vremea lui Ceausescu, atunci cand un pachet de Carpati sau de Bucegi era mai ieftin ca o paine. Iar o jumatate de vodca era mai ieftina decat 200 gr. de parizer.

Economia de piata "pura" asta ar presupune, sa taxezi la fel tigarile, alcoolul si alimentele, ceea ce e aberant. Pretul de productie pentru un paceht de tigari sau un litru de alcool este mai mic decat pretul de productie pentru o cantitate echivalenta de alimente. Dar oamenii au mai multa nevoie de alimente, decat de tigari si alcool.

Ad hominem: nu esti capabil sa vezi o problema in ansamblu, pur si simplu te depaseste subiectul pe care incerci sa-l discuti. Daca o chestiune cum e cea a impozitelor are 47 de fete si aspecte diferite, tu esti capabil sa vezi doar 7-8 dintre ele. End of story.

harald a scris:

1. cetatenii, platitorii de impozite, traiesc cu suma care le ramane.

Din păcate e asa și acea sumă este foarte mică ( valabil

Poadols a scris:

Eu sunt pentru reducerea numărului de impozite de la 96 c

harald a scris:

Fata de primele mesaje din acest topic, trebuie sa recunosc ca ti-ai nuantat destul de mult opiniile.

Intr-adevar, 96 de impozite este o cifra aberanta, iar 7-8 impozite ar fi absolut suficiente pentru regla orice economie.

Din pacate, toti cei care au condus Romania dupa 1990, inclusiv Constantinescu sau Boc, provin din medii bugetare, asa ca le este absolut imposibil sa inteleaga cum se vad lucrurile din perspectiva agentului economic. Personal, am ajuns la concluzia ca nu mai sunt dispus sa astept o schimbare de viziune in acest sens si as sfatui pe oricine sa faca la fel. In Romania are loc o selectie naturala perversa, iar asta nu de ieri, de azi, ci inca din 1938. Elitele emigreaza permanent, iar prostimea ramane sa organizeze tara dupa mintea ei. Cu rezultatele care se vad.

Nu pot să te contrazic aici, dar pot să arăt cu degetul cum ii place romanului