Superficialitate

lynxul_negru a scris:

Eu nu as pune in relatie superficialitatea cu incultura. Cunosc oameni culti (sau chiar foarte culti), care sunt, totusi, superficiali. Superficiali in modul in care lucreaza sau, si mai grav, in modul in care intra in relatie cu altii.

Corect

Doctor F a scris:

De ce sunt majoritatea indivizilor superficiali ? De ce cred in imaginea pe care o prezinta fiecare in loc sa incerce sa cunoasca adevarata " fata " a oamenilor ?

In general deoarece le lipseste puterea de empatie. Uneori din comoditate. Alteori din dorinta de a nu fi invazivi.

white.change a scris:

Crezi ca in Evul Mediu, atunci cind aveau mai mult timp, oamenii erau mai culti si mai profunzi? Sau, sa zicem, la 1700-1800?

Da!

lynxul_negru a scris:

Eu nu as pune in relatie superficialitatea cu incultura. Cunosc oameni culti (sau chiar foarte culti), care sunt, totusi, superficiali. Superficiali in modul in care lucreaza sau, si mai grav, in modul in care intra in relatie cu altii.

Aia ceea ce spui tu, se numeste "distrat".

Este o diferenta enorma.

lynxul_negru a scris:

In general deoarece le lipseste puterea de empatie. Uneori din comoditate. Alteori din dorinta de a nu fi invazivi.

Nu exista fiinta umana sa nu aiba putere de empatizare.

Numai ca nivelul ei depinde de cunostiintele pe care le detine individul. Altfel, este sociopat sau mai rau, psihopat.

Cred ca te nasti superficial. Nu cumva profunzi sunt cei analisti ( care despica firu-n patru ) ?

Two a scris:

Aia ceea ce spui tu, se numeste "distrat".

Este o diferenta enorma.

Nu la aia ma refer. Ma refer la modul comod si nepasator de a intelege si relationa cu oamenii cu care vin in contact.

Two a scris:

Nu exista fiinta umana sa nu aiba putere de empatizare.

Depinde cat de mult foloseste/exerseaza puterea de empatizare. Si cat de mult le pasa de efectele empatiei.

Sunt o tipa superficiala, cred ca toti suntem superficiali, mai avem momente de profunzime, dar rare.

Two a scris:

Da!

Cum erau mai culti si mai profunzi oamenii intr-o vreme in care foarte putini erau educati, iar restul traiau intr-un orizont extrem de marginit? Poti argumenta?

Two a scris:

Aia ceea ce spui tu, se numeste "distrat".

Este o diferenta enorma.

Dar pentru asta? Ca acei oameni culti despre care spune lynxul ca sint superficiali in relatiile interumane sint doar distrati? Poti aduce argumente?

Doctor F a scris:

Ce legatura are superficialitatea cu educatia ???

Daca citesti raspunsurile celorlaltora, vei vedea ca Two a spus ca oamenii sint mai superficiali pentru ca sint mai inculti, nu prea mai au timp de cultura.

Ce legatura are superficialitatea cu educatia ???

Doctor F a scris:

Cred ca te nasti superficial. Nu cumva profunzi sunt cei analisti ( care despica firu-n patru ) ?

Adica nestiutor, da.

Cu toate ca in curand s-ar putea infirma si asta.

Rupert Sheldrake, care este un biochimist renumit, a enuntat Teoria Morfogenetica, in care dovedeste ca animalele se nasc cu anumite cunostiinte, ce evolueaza in timpul vietii, si se transmit urmasilor.

Este ca si cum ai spune ca, un parinte cu o inteligenta geniala, va da nastere unui copil ce va avea o parte din cunostiitele lui inca de la nastere.

Aristotel, si el a admis oarecum ca s-ar putea intampla asta. Dar, el vorbea doar de doua forme de dobandire a cunoasterii.

Una este cea prin care observi singur si concluzionezi, si alta este cea prin care iti transmit altii prin scris sau vorbire cunostiintele lor.

Asadar, in lipsa cunostiintelor, esti superficial, pentru ca nu poti patrunde in profunzime ceva ce nu cunosti.

lynxul_negru a scris:

Nu la aia ma refer. Ma refer la modul comod si nepasator de a intelege si relationa cu oamenii cu care vin in contact.

Asta este dosar punctul tau de vedere, dar nu le cunosti motivatia lor.

Presupunand ca tu ai cconcluzionat ca anumite persoane iti sunt inferioare intelectual, cum le-ai trata ?

Asta din moment ce nu ati avea subiecte de discutie.

lynxul_negru a scris:

Depinde cat de mult foloseste/exerseaza puterea de empatizare. Si cat de mult le pasa de efectele empatiei.

Empatia nu reactioneaza este dupa bunul plac al fiecaruia. Nu te poti "dresa" sa simti ceva sau nu.

Pur si simplu simti ceva, daca creierul tau cunoaste acea stare. Daca nu o stie, nu simti nimic.

Presupunand iarasi, ca tu ai fi fost intr-o situatie in care ai suferit extrem de sete.

In momentul in care cineva iti va cere un pahar cu apa, automat iti va reveni senzatia care o recunoaste creierul tau.

Ca atare, poti reactiona superficial, desi nu vei putea, dar asta doar ca asa decizi tu. Ceea ce arata ca ai o latura sociopata, si o lipsa a umanitatii.

Mergand pe principiul : sa crape! Ca nici mie nu mi-a dat nimeni o cana cu apa.