România
Roportal.ro

O fata cu sani mari

Început de guru9, Mar 26 oct 2010 · 468 răspunsuri · 39.938 vizualizări

observant2.461 mesaje#381
Abbie3 a scris:

Eu zic ca n-ai dreptate aici. Adica sigur n-ai. Rabdarea are limite. Nicolae nu se putea referi la femei ca la vite ad infinitum, asteptand alte reactii. Cine are un comportament toxic saptamani/luni la rand... n-are nevoie sa il infiereze altcineva.

In plus, asocierea am facut-o eu initial, nu Maeve. 

Am mai avut aceasta discutie, dar voi repeta cateva idei, pentru ca asa simt.

Cata vreme Nicolae nu a pomenit pe undeva ca ar casapi femei, nu puteti veni sa insinuati ca ar face asta. E foarte urat ca sa primeasca o persoana niste etichetari pe care nu le merita.

Este vorba aici de atac la persoana, de manipulare, o profetie care se autoimplineste. Cineva ii baga idei in cap lui Nicolae, si daca el nu are filtre analitice puternice, el chiar poate primi aceste idei, si sa le incubeze. Dar ideile v-au apartinut voua, nu lui. Daca omul nu a zis asa ceva, ce rost are sa ii atribuiti aceste idei urate? Ca sa demonstrati ca este rau?

Nu astfel veti invinge in dezbatere. Este foarte greu sa respectam persoana celuilalt, si sa examinam doar ideile, in ciuda faptului ca unele chiar ne deranjeaza. Este paradoxal, este un efort sa incercam sa facem asta. Si totusi aici e calea comunicarii intre oameni. Respectul fata de persoana lui, iar in ce priveste ideile, acestea pot fi demontate, respinse (pe baza argumentelor cat mai rationale, logice.

Nicolae a zis ca femeile sunt vite? Nu stiu unde a zis, daca a zis asta, nu am avut rabdare sa citesc sute de pagini de topic. 

Dar chiar daca a exprimat pareri denigratoare la adresa femeilor, asta inca nu este si nu va fi niciodata o justificare pentru a face presupuneri nefondate ca ar fi capabil de crima. Opiniile lui denigratoare nu conduc logic la o astfel de concluzie. E doar o presupozitie, si faptul ca o prezentati ca o concluzie clara nu inseamna nimi

Nicolae a tratat femeile fara respect. Opiniile lui le puteti ataca si demonstra ca invalide fara nicio problema.

Cata vreme discutia se mentine in aceste cadre e ok, e chiar placut sa urmaresti sau sa contribui la o astfel de discutie, oricat de incinsa.

Insa observ in SUA extremizarea polemicilor, care devin tot mai isterice si mai angajate, iar in spatiul ex-sovietic si est-european exista o proasta traditie a atacului la persoana.

Am trait in Franta si am discutat cu oameni din Anglia, Spania, Olanda, Italia, Elvetia, Belgia, Germania, Austria, la fatza locului, acolo unde eu eram un strain, iar ei erau bastinasii, vizitandu-le tarile si intrand in dezbateri, discutii, chiar polemici. Niciunul nu m-a jignit, nu a facut presupuneri nefondate despre persoana mea. Insa discutiile au fost incinse, ne-am duelat in idei cat de mult. Si am ramas placut surprins de aceasta stapanire a politetii in dezbatere, caci veneam din Romania unde totul degenereaza in acuzatii urate la adresa celuilalt. 

Sunt reguli simple de urmat, insa le uitam.

Vriies15.596 mesaje#382
observant a scris:

Eu am avut un mare respect pentru Maeve, si nu tin minte sa o fi deranjat cu ceva. Asa ca nu am meritat sa primesc etichetari dure. Daca si un barbat politicos primeste respingeri totale, atunci e vorba de misandrie neconstientizata, dar proiectata.

Nu există să existe

Oameni slabi cu fețe triste.

Toată lumea este grasă,

veselă, politicoasă!

:laugh:

Pe Se: De unde știi că nu le-ai meritat? Poate că lui Maeve nu i-au plăcut anumite „politețuri” de-ale tale și atunci te-a taxat  la modul cel mai sincer! Tre să ai, musai, un resentiment pentru asta? :laugh:

Apropo, nu i-au plăcut nici melodiile pe care io i le dedicam, spunându-mi că suntem incompatibili în materie de gust melodic. Poi, ce? Pentru asta tre să fiu supi? Nuuuu!

Editat Mie 11 nov 2020 19:44

Vriies15.596 mesaje#383
The Unknown a scris:

Pe vremuri, picioarele erau in primul plan, de acolo se judeca o fata!!!   

Și acum mai sunt. Mă rog, pentru unii! :laugh:

The Unknown45.704 mesaje#384

Iar pentru altii ... fundul conteaza sau cel putin pe asta aud ca se pune accent mai nou :o:

MissHyde29.291 mesaje#385
Vriies a scris:

de unde știi? 

Secret.

Poze. E și foarte frumoasa. Zici că e aristocrata din epoca victoriana.

Vriies15.596 mesaje#386

Eh, de când bântui și io pe acest forum, nu-i văzui nicio poză. Dar dacă zici tu, te cred pe cuvânt! :smile:

Motorină3.375 mesaje#387
MissHyde a scris:

Ador când soțul meu mă fu intre jugs. Le mai și ling, mușc...mmm, asta fac in noaptea asta. Jugfu, anal, strap-on plus bici.

Si cand nu e suficient cat sa fie "intre", treaba e si mai perversa, nepotrivita. Nu exista scuze :laugh:

Nasol de el, daca nu e singurul care fu :eek:

Glumesc, banuiesc ca ii place sa mai fie si victima; dpdv moral e corect, daca am inteles eu bine ordinea/directia strapului :laugh:

Motorină3.375 mesaje#388
The Unknown a scris:

Iar pentru altii ... fundul conteaza sau cel putin pe asta aud ca se pune accent mai nou :o:

Fund, picioare, mutra, talie. Cam aici sunt standardele mele legate de fizic. Sunt un superficial, aia e.

Pot trece cu vederea mici "abateri" de la standard in ceea ce priveste fizicul, de dragul psihicului. Invers nu.

observant2.461 mesaje#389
MissHyde a scris:

Secret.

Poze. E și foarte frumoasa. Zici că e aristocrata din epoca victoriana.

E un inger. Din alta lume. Diafana si desteapta.

Vriies15.596 mesaje#390
observant a scris:

E un inger. Din alta lume. Diafana si desteapta.

Îngerii, eventual, sunt doar în ceruri! Dar tu, am înțeles că nu prea crezi în îngeri. Așa că mă întreb de unde-ți vine comparația asta! :laugh:

Oki, am înțeles părerea ta bună despre Abbie. Și io am o părere la fel de bună despre ea, deși n-o consider „înger”. :smile:

Problema e... dacă te mai contrazice de vreo două ori, vei mai considera-o înger sau o vei lua la ture? :biggrin:

← Înapoi la Sex behavior