Început de Pixelut, Dum 8 ian 2006 · 223 răspunsuri · 61.915 vizualizări
O fi, dar tot nu clarifica "De ce nu agreeaza protestantii icoanele, crucea, obiectele de cult".
Aici apare o problema! Nu se pot agreaa icoanele, si celelalte obiecte care cer adorare si inchinare pentru ca un adevarat crestin se bazeaza foarte mult pe jertfa lui Cristos care nu poate fi inlocuita cu nimic.
Atat cat Dumnezeu traieste,nu e nevoie de o fotografie pentru a face mijlocirea.
Editat Vin 13 ian 2006 11:13
De acord cu tine rvsro
aici subscriu si eu
rvsro a scris:Atat cat Dumnezeu traieste,nu e nevoie de o fotografie pentru a face mijlocirea.
Eu am o alta exprimare a aceleiasi idei: atita vreme cit tu traiesti nu ai nevoie de o oglinda pentru a face mijlocirea cu tine insuti.
Poti fi fericit fara oglinda? Pentru ca in opinia noastra a crestinilor, nu poti fi fericit fara Dumnezeu.
Nu am nevoie de o fotografie/reprezentare a lui Dumnezeu, pentru a crede in el ca exista, asa cum nu am nevoie de oglinda pentru a crede ca exist.
observ a scris:Poti fi fericit fara oglinda? Pentru ca in opinia noastra a crestinilor, nu poti fi fericit fara Dumnezeu.Nu am nevoie de o fotografie/reprezentare a lui Dumnezeu, pentru a crede in el ca exista, asa cum nu am nevoie de oglinda pentru a crede ca exist.
Dumnezeu e oglinda ta. Cind il privesti pe Dumnezeu te privesti in oglinda.
cioanas a scris:nu chiar toate!Toate obiectele de cult au aparut ca o necesitate de-a multumi pe paganii care au fost obligati prin edict imparatesc sa treaca la crestinism!
si de ce ti se pare ca parerea ta este in contradictie cu ceea ce spuneam eu?!?
cand m-am casatorit, sotul meu a adus si el de acasa unele obiecte pe care le-am pus impreuna cu ale mele... si supravietuim! - in acest sens am facut comparatia cu obiectele din familie...
Wahaha a scris:dar cand pupi altceva iti este sila? tu nu pup[i nimic fara sa zezinfectezi?!?!Mie mi-ar fi sila sa pup icoanele, plus ca e neigienic, cine stie ce boli or fi avut aia care le-au tucat inaintea mea si si-au lasat balele acolo cu tot cu microbi si alte microorganisme.
nu acesta este motivul pentru care nu avem nevoie de icoane
dan-marius a scris:eu mi-am pregatit multe lectii si examene privindu-ma in oglinda - deci avem nevoie de oglinzi!Eu am o alta exprimare a aceleiasi idei: atita vreme cit tu traiesti nu ai nevoie de o oglinda pentru a face mijlocirea cu tine insuti.
Aici apare o problema! Nu se pot agreaa icoanele, si celelalte obiecte care cer adorare si inchinare pentru ca un adevarat crestin se bazeaza foarte mult pe jertfa lui Cristos care nu poate fi inlocuita cu nimic.Atat cat Dumnezeu traieste,nu e nevoie de o fotografie pentru a face mijlocirea.
Rsvo, sa inteleg ca ai renuntat la acuzatiile de IDOLATRIE? Le pastram doar pe cele de INUTILITATE?
Rsvo, sa inteleg ca ai renuntat la acuzatiile de IDOLATRIE? Le pastram doar pe cele de INUTILITATE?
Isus spune:Cine nu isi ia crucea si ma urmeaza nu este demn de Mine.
Un crestin autentic trebuie sa aiba ca prima prioritate in viata pe Dumnezeu, daca iti aduci aminte de El din an in Pasti, aici nu se poate spune ca ai statut de crestin.
Si inca ceva!Cel care nu se reazama pe Dumnezeu si nu il iubeste chiar daca nu se inchina la nimic, este considerat un idolatru.
Daca e sa vorbim de idolatrie ca metafora pot si eu sa vorbesc foarte bine de IDOLATRIA LITEREI, a textului citit cu ochelari de cal, fara sa luam in seama contextul istoric, sensul.
In cazul tau situatia e destul de clara. Daca ajungi sa-L acuzi pe Dumenzeu ca si-a impins poporul ales in idolatrie inseamna ca tie textul iti face rau. Extrem de rau.