Absenta credintei intr-un Dumnezeu

Johnny Paco a scris:

Probabil ca o persoana non religioasa sa fie judecata dincolo doar pentru credinta dar mai departe nu stiu ce se va intampla.

Daca cei fara credinta nu dau doi bani pe Dumnezeu isi vor primi rasplata cumva dar poate nu vor avea acele drepturi pe care ii au cei cu credinta si care fac la fel fapte bune.

Tocmai de asta nu pot crede intr-un dumnezeu care este asa un ASSHOLE.

Johnny Paco a scris:

Dumnezeu ii iubeste doar pe cei care si-au dedicat viata pentru El si pentru poruncile lui.

Si eu care credeam inainte ca iubeste pe toti.I guess not.

Pana la proba contrarie in acest moment Dumnezeu tine la noi toti in aceeasi masura fiindca stie ca in timp probabil vom ajunge sa credem in El si sa-i multumim pentru toate cate ne-a dat dar nu este universal valabila aceasta ipoteza si unii sau multi dintre noi nu pot crede in El niciodata pentru ca nu au gasit dovezi irefutabile cu privinta la nasterea universului, cum de exista Dumnezeu din totdeauna, exista intradevar Rai si Iad sau avem intradevar suflete si vom trai vesnic? Multi traiesc vazand doar partea lumii materiala si se folosesc doar de ea nevand si minunile credintei si oamenii care traiesc cu frica de Dumnezeu si nu sunt putini. A nu se confunda o credinta adevarata in Dumnezeu cu habotnicismul sau fanatismul religios.

VEMANS a scris:

De ce ar avea nevoie un creator al universului de "dedicarea" vietii oamenilor ? La ce i-ar folosi ?

Cult de personalitate si ego supraumflat.Cel mai mare in univers.Ala din Corea de Nord e copil mic pe langa d-zeul biblic.

Johnny Paco a scris:

Constiinta tot de la Dumnezeu vine.

serios? ce naibili a facut cu constiinta lor: ted bundy,rimaru,elizabeth bathory? 8)

Costiinta este data de Dumnezeu dar ea nu este aceeasi la toti. Suntem peste 6 miliarde de suflete.

Asa se poate spune si ca Raul vine chiar de la Dumnezeu dar este o dovada a lucrarii constiintei universale sadita de Dumnezeu ca sa nu fim niste roboti slujindu-l pe Dumnezeu non stop ca niste jucarii telecomandate.

Johnny Paco a scris:

De unde stiu? Din anumite carti care nu apar in Biblie... si de ce nu apar? pentru ca altii nu au vrut ca ele sa apara publice pentru ca ar rasturna toate religiile peste cap. Unele lucruri nu par ceea ce ele ar fi de fapt.

Si acele carti la randul lor,de cine sunt scrise nu tot de oameni la fel ca si biblia? De ce ai avea incredere in ele? Ce dovada ai tu ca in acele carti stau scrise adevaruri?

Deci la urma urmei religiile nu sunt decat perversitati umane,menite sa controleze masele.Daca ce scrie in acele carti le-ar da peste cap,nu?

Si uite asa ajungem la dubii.Daca nu tot "adevarul" apare in scripturi,ci a fost editat dea lungul secolelor,daca exista scrieri care ar da peste cap religiile,atunci ce baza mai poate pune omul in toata chestia asta cu existenta lui d-zeu? De ce atatea secrete,minciuni,contradictii,versiuni?

Ti se pare chiar asa imposibila teoria ca d-zeu si religia este ceva fabricat de mintea umana din diverse motive?

Tare as fi curioasa sa vad reactia credinciosilor intr-o buna zi daca se trezesc cu ET deasupra blocului. 8)

Is curioasa in special sa vaz daca pe aia ia facut d-zeu tot in imaginea sa. Sau poate numai pe om la facut si suntem singurii in univers.What a waste of space.

Johnny Paco a scris:

Costiinta este data de Dumnezeu dar ea nu este aceeasi la toti. Suntem peste 6 miliarde de suflete.

Asa se poate spune si ca Raul vine chiar de la Dumnezeu dar este o dovada a lucrarii constiintei universale sadita de Dumnezeu ca sa nu fim niste roboti slujindu-l pe Dumnezeu non stop ca niste jucarii telecomandate.

Telecomandate nu suntem dar jucarii pentru Altetza Sa Divina suntem,daca e sa presupun pentru o clipa existenta sa.

Pot sa reproduc experimentul la mine in casa.Ma duc sa cumpar niste animalute de casa,le construiesc un mediu in care pot ele trai si desfasura conform naturii lor si pun niste reguli in contraditie cu acea natura dupa care daca animalutele le incalca ma tabar pe ele cu pedepse. Almost same shit as god does...almost

Hai sa luam povestea initiala despre creatia lui Adam si e Evei.Deci d-zeu creaza doua entitati in imaginea sa.Cu ce scop? Probabil ca se plictisea.Dar nu ii creaza egali lui,ca entitati de companie,in schimb ii face inferiori meniti sa il slujeasca si sa-i respecte poruncile.Daca asta nu e ego,I don't know what is.

Ii creaza fara conceptul de bine si rau,inocenti cu mintea carte blanche cum s-ar zice dar totusi unul dintre ei reuseste sa faca rau si sa e lase ispitit de diavol,sarpe...tot creatia d-zeului pusa acolea pentru exact acest motiv,sa incerce sa-i corupa creatia lui perfecta.Logica acestei ratiuni? Nu stim,e misterioasa.

Acum acele entitati numite om se lasa ispitite in inocenta lor,ca doar deh...nu stiau sarmanii ce-i rau si ce-i bine iar d-zeu in infinita lui intelpciune si iubire ii pedepseste izgonindu-i din gradina fantastica.Asta e ca si cum un parinte ar spune unui copil de 2 ani sa nu se joace cu focul si cand ala micul nu asculta si se arde,parintele il pedepseste de parca e vina copilului ca sa ars,el nestind despre consecintele jocului cu focul.

Ar fi avut mai multa logica daca scriptura spunea ca d-zeu a creat omul cu toata cunoasterea despre bine si rau,capabil sa discearna si sa aleaga.Dar asa notiunea ca am fost creati cu free will dar fara cunoasterea asta elementara este un paradox.Ce folos are vointa libera daca nu stii cum sa o aplici mai bine spre avantajul tau? In contextul Adam si Eva ma refer care miroase a mama experimentelor de la o posta. Ceva de genul:

- Don't touch that !

- Why not ?

- Because I said so !

Johnny Paco a scris:

Costiinta este data de Dumnezeu dar ea nu este aceeasi la toti. Suntem peste 6 miliarde de suflete.

Asa se poate spune si ca Raul vine chiar de la Dumnezeu dar este o dovada a lucrarii constiintei universale sadita de Dumnezeu ca sa nu fim niste roboti slujindu-l pe Dumnezeu non stop ca niste jucarii telecomandate.

a pierdut matrita ? de ce nu suntem si noi ca pinguinii? sa aratam toti la fel si...dispare tentatia,dispare adulterul,invidia....de ce suntem atat de diferiti?

Naeema a scris:

Si acele carti la randul lor,de cine sunt scrise nu tot de oameni la fel ca si biblia?

Deci la urma urmei religiile nu sunt decat perversitati umane,menite sa controleze masele.Daca ce scrie in acele carti le-ar da peste cap,nu?

Daca nu tot "adevarul" apare in scripturi,ci a fost editat dea lungul secolelor,

Ti se pare chiar asa imposibila teoria ca d-zeu si religia este ceva fabricat de mintea umana din diverse motive?

Tare as fi curioasa sa vad reactia credinciosilor intr-o buna zi daca se trezesc cu ET deasupra blocului. 8)

Telecomandate nu suntem dar jucarii pentru Altetza Sa Divina suntem,daca e sa presupun pentru o clipa existenta sa.

De exemplu una dintre acele carti se numeste Cartea lui Enoh si limbajul ingerilor se spune ca insusi Metatron serafimul cu cel mai inalt rang din univers s-ar fi intrupat in persoana lui Enoh pentru a scrie aceasta carte deosebit de sfanta.

E posibil sa fi fost si un joc de interese in momentul in care Biblia a fost editata in actuala ei forma. De ce nu s-au trecut toate evangheliile in ea? Probabil vroiau sa ascunda ceva. Vaticanul iara detine o gramada de secrete.

Biserica este o institutie de stat care ia bani, de ce Iisus in Biblie a aruncat cu masa unor negustori in templul Domnului facand negot. Oare nu toata lumea trebuie sa intre gratis si serviciile sa fie la fel in tot ceea ce tine de Dumnezeu si religie nu? Se iau bani si din pomeni, botezuri, inmormantari tot si nu mi se pare normal.

Nu exista extraterestrii pe care ni-i imaginam noi, probabil au o alta forma si culoare.

Nu suntem jucarii si suntem niste "bibelouri" de care El are grija sa nu ne spargem. Chiar daca sunt multe "cioburi" in lumea asta, poate prea multe

Naeema a scris:

Hai sa luam povestea initiala despre creatia lui Adam si e Evei.Deci d-zeu creaza doua entitati in imaginea sa.Cu ce scop? Probabil ca se plictisea.Dar nu ii creaza egali lui,ca entitati de companie,in schimb ii face inferiori meniti sa il slujeasca si sa-i respecte poruncile.Daca asta nu e ego,I don't know what is.

Ce este de subliniat in aceasta privinta a facerii omului de catre Dumnezeu este ca Domnul inca de la inceput le-a dat lui Adam si Eva Constiinta sa aleaga dintre bine si rau si sa nu-l aleaga neaparat pe El ca i-a facut ca pe niste roboti. Si Dumnezeu stia ca ei gandesc si rationeaza cele asimilate si ca pot mai mult decat se gandise initial si asa si vroia sa fie cei doi ca sa se poate descurca si sa gandeasca, nu sa se ghideze dupa instincte ca si animalele. Constiinta Universala si-a arata pe deplin roadele in aceasta privinta si de aceea si gandim in zilele noastre.

red2shoes a scris:

a pierdut matrita ? de ce nu suntem si noi ca pinguinii? sa aratam toti la fel si...dispare tentatia,dispare adulterul,invidia....de ce suntem atat de diferiti?

noi gandim fata de animale, suntem fiinte evoluate la nivel mental si spiritual

red2shoes a scris:

a pierdut matrita ? de ce nu suntem si noi ca pinguinii? sa aratam toti la fel si...dispare tentatia,dispare adulterul,invidia....de ce suntem atat de diferiti?

Face parte din marele experiment divin,nu te-ai prins? 8)

Johnny Paco a scris:

Ce este de subliniat in aceasta privinta a facerii omului de catre Dumnezeu este ca Domnul inca de la inceput le-a dat lui Adam si Eva Constiinta sa aleaga dintre bine si rau

Nu prea denota asta urmatoarele pasaje biblice din Geneza.Dimpotriva arata ca Adam si Eva nu aveau aceasta cunoastere deci ca atare nici discernamantul necesar in a-si controla actiunile rational.

And the woman said unto the serpent: 'Of the fruit of the trees of the garden we may eat; but of the fruit of the tree which is in the midst of the garden, God hath said: Ye shall not eat of it, neither shall ye touch it, lest ye die.

And the serpent said unto the woman: Ye shall not surely die; for God doth know that in the day ye eat thereof, then your eyes shall be opened, and ye shall be as God, knowing good and evil.

And when the woman saw that the tree was good for food, and that it was a delight to the eyes, and that the tree was to be desired to make one wise, she took of the fruit thereof, and did eat; and she gave also unto her husband with her, and he did eat.

And the eyes of them both were opened...

In cazul de fata nu interpretam "eyes opened" literalmente ci in sensul ca s-au luminat la minte cu acea cunoastere pe care initial nu o aveau. Alta perplexitate scripturala ar fi notiunea ca goliciunea trupului este ceva rau,din moment ce Adam si Eva s-au acoperit imediat ce au realizat ca sunt in pielea goala.Chiar nu vad logica acestei actiuni din moment ce creatorul lor ia facut goi.Primul lucru pe care l-au facut ei dupa ce au dobandit cunoasterea este sa-si acopere genitalele? Hai sa fim seriosi.

Nici de mirare ca sexualitatea a avut mereu parte de o stigma negativa si chiar mai are pentru unii chiar si in zilele noastre.