Prins fara permis

Nu ţie, celui care a condus fără permis. Doar nu crezi c-o să-i deschidă direct dosar penal, dacă poate cotiza.

ei, merge si cu pila, nu-i problema. Sau si pila si mita, de ce nu?

Măcar să ştie şi el cum stă treaba (sau, sigur ştie), dec

Skater2 a scris:

Am o mica problema. Acum 5 zile m-au prins gaborii cu masina fara permis. Am refuzat sa suflu in fiola si m-au dus la spital sa fac analize si au vazut ca am avut alcool in sange dupa care am fost la sectia de politie sa dau niste declaratii. Eu nu inteleg ce au avut gaborii aia cu mine ca nu am facut nici un accident nimic. Dar de atunci nu m-au mai contactat deloc. Credeti ca au uitat de dosarul meu? Sper sa nu imi dea pana la urma amenda ca eu acum chiar nu am bani de dat pe amenzi. Va rog sa imi dati un sfat ce pot sa fac ca sa scap de o eventuala amenda? Sa o contest in justitie?

Alooo, stimabile, să-ţi bagi minţile

După cum a spus cineva mai sus, accidentele rutiere au loc din cauza şoferilor imprudenţi, sau din cauza celor care n-au nicio treabă cu covrigul. Indiferent dacă au sau nu permis.

SeqenenreTao a scris:

Decat sa fiu lovit de un idiot posesor de permis mai bine sa fiu ocolit de un borfas care stie sa conduca o masina - asta ca tot faceti pe lupii moralisti ,culmea,intru apararea legii.Fac ceva pe ea de lege.

Vad ca tu doar asta vezi, ca toti apara legea, si nu faptul ca unul face o virtute din faptul ca el a incalcat-o.

Toti cei care scriu aici, sunt indignati de aroganta celui ce a initiat discutia. Nu de faptul ca a incalcat o lege sau mai multe.

Iar ceea ce spui tu este sub imperiul lui "daca". Daca te loveste unul cu permis sau fara. E relativa asta!

Ideea este ca experienta se dobandeste si nu se prezuma ca fiind existenta la cineva ce nu are nici macar idee de regulile de ciculatie, ca sa nu mai spunem de detinerea unul permis auto.

Si ce este destul de sigur, ar mai fi faptul ca va scapa destul de usor din asta, si aproape chiar nepedepsit.

Iar in viitor cu siguranta ca va repeta delictul.

Greenberg a scris:

După cum a spus cineva mai sus, accidentele rutiere au loc din cauza şoferilor imprudenţi, sau din cauza celor care n-au nicio treabă cu covrigul. Indiferent dacă au sau nu permis.

si dupa cum am zis eu mai jos, daca e atat de ... potent din punctul asta de vedere, ce il impiedica sa isi ia permisul? Ca daca are covrigul, banuiesc ca 10 milioane acolo sau cat o mai fi scoala acum, nu or insemna atat de mult.

Darianna a scris:

si dupa cum am zis eu mai jos, daca e atat de ... potent din punctul asta de vedere, ce il impiedica sa isi ia permisul?

Poate e autodidact.

SeqenenreTao a scris:

Am prieteni care :au condus beti morti ,care au condus beti morti fara carnet,care fac curse cu masini in toata tara chiar si cu carnetul suspendat ori in timp ce sunt cercetati penal.Am fost in masini conduse de ei,ba chiar si intr-o masina condusa cu 140 -160 km/h de la costinesti la mamaia ,de un amic beat turta,cu carnetul suspendat datorita unei semipareze la mana stanga si care,pe langa faptul ca avea aceea problema si era beat,tinea din cand in cand volanul cu mana bolnava pentru a bea din sticla de vin cu cea sanatoasa.Asadar,nu prea imi vine sa arunc cu pietre din moment ce si eu am participat la astfel de prostii.Adevarat ,acum nu mai fac asa ceva insa varsta poate explica multe : chiar si prostia.

Acestea nu sunt prostii scuzabile. Cum adica nu iti vine sa dai cu pietre?!

Te faci ca iti pui cenusa in cap ,dar de fapt minimalizezi un comportament inacceptabil.Spui ca acum te-ai maturizat si nu mai agreezi aceste "prostii"?!

Daca dintr-o prostioara din asta,care nu-i asa, se practica de catre tineretul tumultos , rezulta decesul unei persoane extrem de apropiate si pretioasa pentru tine? Ce le-ai face "tumultosilor" atunci ?

SeqenenreTao a scris:

Ete rahat - in alea ma c.c si eu.Condamnabil este faptul ca poate pune viata altora in pericol (daca este un sofer prost).Atat si nimic mai mult.Norme sociale ,legi...rahat.A luat vreunu' dintre voi in calcul faptul ca el poate fi un sofer al dracului de bun?Pentru ca daca ar fi in stare sa conduca masina foarte bine ,pe mine nu ma deranjeaza absolut deloc ca se plimba fara permis.Ma intereseaza mai mult ca masinile sa fie conduse de soferi buni si nu de posesori de permise - care stim prea bine ca pot fi obtinute pe banuti-.

Decat sa fiu lovit de un idiot posesor de permis mai bine sa fiu ocolit de un borfas care stie sa conduca o masina - asta ca tot faceti pe lupii moralisti ,culmea,intru apararea legii.Fac ceva pe ea de lege.

Fiecare pasare pe limba ei piere. Nu am crezut o iota din asa zisa maturizare si iata cum apare foarte repede si confirmarea feelingului meu.

Daca tot faci ceva pe ea de lege,atunci probabil ca nu ai nimic impotriva sa zica si legea: "Fac ceva pe dreptatea ta", atunci cand vei avea nevoie de lege !

Legea e pentru prosti.N-am nevoie sa ma apere legea in nici un fel.Daca voi avea ocazia sa scap nepedepsit voi incalca legea fara a a avea pic de scrupul insa cu o singura conditie : sa nu fac rau unui alt om.Atat.Cei ce incalca legea respectand conditia pe care mi-o impun au tot respectul meu.Revenind la subiectul topicului precizez ca din punctul meu de vedere carnetul de conducere nu atesta capacitatea de a conduce masina.Si nu de acum ci de mult timp.Daca s-ar da doar celor care merita n-am mai avea strazi pline de idioti si implicit ar scadea vanzarea de autovehicule.

Daca tot se invoca atat de des normele sociale poate ar fi cazul sa amintim ca forma in care s-a constituit azi societatea e menita sa-i imbogateasca mai tare pe cei ce au foarte mult saracindu-i mai rau pe cei care nu au suficient.Ori pentru a se putea intampla asa ceva e nevoie ca prostimea sa se ocupe si ea cu ceva.Si-atunci ii dam : norme sociale,rasism,xenofobie,conduita morala etc.Intre timp ei fug cu toti banii protejati fiind de toate legile pe care stiu sa le ocoleasca iar prostii sunt convinsi ca trebuie sa le respecte.

Legea insa nu are nimic in comun cu moralul si-am sa explic de ce: daca unui prostalau detinator de permis cumparat care omoara un om nu ii putem gasi circumstante atenuante in faptul ca avea carnet de ce i-am gasi astuia circumstante agravante in faptul ca nu are?Ambii s-au urcat la volan incalcand legea cu diferenta ca unul din ei are complici chiar in cei ce ar trebui sa o apere.

In cazul de fata nu am ce sa-i reprosez individului intrucat nu a ranit pe nimeni,nu a facut nimanui nici un rau.Ii urez sa scape de amenda si sa mai incalce legea fara a face rau si a fi prins de nenumarate ori.