rvsro a scris:Pai, doar Ceausescu a fost ateu, nu?
da, dar tu ai inteles de ce l-am adus in discutie sau trebuie sa fac o schema? :rot:
Început de heidy, Vin 6 ian 2006 · 529 răspunsuri · 59.581 vizualizări · închis
rvsro a scris:Pai, doar Ceausescu a fost ateu, nu?
da, dar tu ai inteles de ce l-am adus in discutie sau trebuie sa fac o schema? :rot:
heidy_2005 a scris:da, dar tu ai inteles de ce l-am adus in discutie sau trebuie sa fac o schema? :rot:
E o intrebare retorica, nu-i asa?
dan-marius a scris:E o intrebare retorica, nu-i asa?
eu speram sa nu fie. :rot:
heidy_2005 a scris:da, dar tu ai inteles de ce l-am adus in discutie sau trebuie sa fac o schema? :rot:
Vrei sa faci vre-o demonstratii
rvsro a scris:Vrei sa faci vre-o demonstratii
heidy_2005 a scris:![]()
Doamne, mare e gradina ta :) :rot:
Mare,mare, nu vii si tu?
rvsro a scris:Mare,mare, nu vii si tu?
nu, mersi.. :rot: mi-e bine unde sunt 
:rot:
A|3XA a scris:ideea promovada de "codul lui da vinci" pare a fi foarte adevarata..ca religia este doar o minciuna,promovata de c-tin cel mare,din motive politice.
ai citit macar cartea aia? daca da, si daca asta ai inteles ca a facut Brown prin datele prezentate romantat, atunci e rau de tot.
Dan Brown a spus ca imparatul Constantin cel Mare a decis, impreuna cu cativa reprezentanti religiosi, ce evanghelii si ce texte va cuprinde Biblia, omitand, se pare, texte cu o importanta valoare istorica si religioasa din interes. autorul ROMANULUI n-a negat nici un moment Divinitatea sau latura divina a lui Isus, dar s-a pronuntat asupra unor aspecte ale vietii sale ca om (posibilitatea casatoriei, a procreerii si a descendentilor lui).
Bun, haideti sa revenim la oile noastre, ca suntem pe langa subiect. De ce sunt catolicii atat de diferiti de crestini? O intrebare buna. Doar avem aceiasi "stramosi"...