Barbatul modern

de unde pana unde la Hitler fratilor????

flori de camp a scris:

Ca si voi am dreptul sa-mi exprim parerea.

Nu, n-ai. Despre niste sensibili de genul trebuie sa vorbesti numai de bine. Libertate de exprimare, vax.

Pericolul este in faptul ca acesti barbati efeminati incep sa aiba tot felul de apucaturi, dispretuind complet modul de viata prin care s-a inchegat si a existat pana acum comunitatea lor. Incep de mici catalogandu-se drept "emo" si facandu-si o religie din a nu putea suporta povara propriei existente, a isi plange de mila etc.

Barbatul a fost pana acum stalpul oricarei comunitati.

Ori asemenea oameni care cresc si traiesc magulindu-se pe o parte si plangand de mila plapandei lor fiinte pe de alta parte, nu ar putea sprijini nici umbra lor, d-apoi comunitatea sau tara in care traiesc. In momentul in care fiecare incepe sa alerge dupa propriile sale fantasme (cu cat mai scandaloase cu atat mai bine; ne revoltam de dragul de a o face) si spune "la dracu cu toti cei din jurul meu", apoi "la dracu" intr-adevar. Apare dezbinarea, neputinta de a lupta impreuna pentru o cauza legata de binele comun, pentru ca fiecare alearga dupa ce il rama in .... .

Nu am minima indoiala ca, intr-o situatie ipotetica, daca maine ar fi un referendum in orice tara vestica pentru ca o putere straina sa preia controlul si sa distruga modul traditional de viata al acelui popor, in schimb dandu-le tuturor celor cu deviatii toate conditiile pentru a se desfasura asa cum au chef, multi dintre ei ar alege fara sa clipeasca sa vanda si sa darame tot ce au construit stramosii lor.

Isis_27 a scris:

Dar tu crezi ca natura are nevoie de acceptul tau?Sau de accordul tau?

Natura, sau trend-urile de la televizor...?

pericolul nu e ca o sa aiba apucaturi, pericolul e ca femeile nu se mai multumesc cu toti taranii cu jeg sub unghii, si nici cu aia ce-si fol unghia mica sa ia sare.

asa cum barbatilor le plac femeile ingrijite, asa si femeilor le plac barbatii ingrijiti. insa nici unei femei nu-i place un barbat care petrece mai mult timp ca ea in oglinda

Finnian a scris:

Problema efeminarii e in principal de natura interioara; hainele sunt doar un mod de a o manifesta.

Desigur, numai prejudecatile tale sunt intemeiate. :)

Deci natura interioara nu trebuie sa sufere modificari . Inca o prejudecata .

Edit :

Dilema ta este aceea ca te ocupi de o falsa problema . Concordanta dintre mentalitate si exprimare comportamentala este ,din punctul meu de vedere, dezirabila . In lipsa concordantei, se manifesta fatarnicia .

Tu asta promovezi .

Problema se pune in termeni corecti atunci cand reflectezi la cauzele formarii unei personalitati care-ar duce la un astfel de manifest .

Iar cand vorbesti de formarea personalitatii, vorbesti de educatie . Iar cand vorbesti de educatie, vorbesti si despre competenta unei generatii . Cand generatia nu este competenta , ea va fi atacata prin revolta . De aici rasar manifestele mult blamate .

Eu ii spun pe nume . Educatia este in mainile prostilor .

Arcangelo a scris:

De la vorbe la fapte e cale lunga...nu toata lumea are si puterea de a face ceea ce vrea,adevarat.

Nu e dreptul tau sa fi de acord sau sa aprobi existenta cuiva! -ala e dreptul Creatorului,in nici un caz al tau.

Este dreptul tau sa aprobi sau sa dezaprobi promovarea unui mod de viata in comunitatea in care traiesti. :P

Nenea Gigi a scris:

pericolul nu e ca o sa aiba apucaturi, pericolul e ca femeile nu se mai multumesc cu toti taranii cu jeg sub unghii, si nici cu aia ce-si fol unghia mica sa ia sare.

asa cum barbatilor le plac femeile ingrijite, asa si femeilor le plac barbatii ingrijiti. insa nici unei femei nu-i place un barbat care petrece mai mult timp ca ea in oglinda

Normal ca toata lumea duce problema in derizoriu si in extreme, si acum opusul unui om obsedat de sine sau a unei curve cu bilute ajunge sa fie "un taran care foloseste unghia mica sa ia sare".

Altfel de barbati cica nu exista; ori asa, ori asa.

Cand vad acest mod de gandire atat de simplist si atat de raspandit, imi vine sa las balta orice discutie :) .

ma retrag, duduia vrea discutii complicate

DUD

Nenea Gigi a scris:

ma retrag, duduia vrea discutii complicate

Duduie sa-i spui lu' m*-** . Mai ajunge omul la capatul rabdarilor cand mai toata lumea judeca problema intr-un mod atat de superficial. Si da, am voie sa vreau si discutii serioase, nu doar o chitaiala si o hizleala fara substanta. Unora chiar nu le ajunge sa gandeasca numai asa. :)

ruudflo a scris:

Deci natura interioara nu trebuie sa sufere modificari . Inca o prejudecata .

La scara larga, am explicat la ce cred eu ca duce.

Ideal ar fi sa tindem spre evolutie, nu spre involutie.

Ori evolutia inseamna intarirea unor calitati, nu accentuarea slabiciunilor.

Femeia a fost tinuta multa vreme in acest stadiu de fiinta plangacioasa, moale, cu o fire slaba.

Nu era multumita si nu isi putea dezvolta potentialul la capacitate maxima. Acum a scapat.

Nu vad de ce sa vrea barbatii sa "evolueze" in aceasta directie.

Nu ma cred in nici un fel. Sunt om ca tot omul, cu o rabdare limitata pentru un anumit gen de persoane.

Nu ti se adresa in mod exclusiv faza cu superficialitatea. Foarte multe raspunsuri exact asa au fost - ori barbati-"duduie", ca sa te citez, ori niste gorile transpirate.

Noapte buna.

Oricum, mi se pare o platitudine sa ii critici pe ceilalti pentru ceea ce sunt atat timp cat detin liberul arbitru in ceea ce priveste faurirea propriei identitati . Inca o prejudecata este aceea ca fiecare individ trebuie sa contribuie la formarea unei identitati de grup .

Asta este pentru cei slabi . Societatea asta de rahat in care traim, are un merit deosebit . Acela ca pune accent pe toleranta manifestului individual . Fiecare este indreptatit sa fie ceea ce vrea sa fie, nu ceea ce vor ceilalti sa fie, asta in contextul in care, la intrarea in existenta, n-am semnat vreun angajament al continuitatii anumitor valori .