Configuratie laptop

Dreamliner a scris:

Pe ce te bazezi cand spui asta? Suportul pe 64 de bits inca nu aduce nici un folos. Detaliaza si tu cu argumente (w00t)

Daca ai putin mai multi bani recomand pentru stabilitate si pachet oferit DOTHAN. Daca vrei o solutie mai ieftina si mai putin LONG TERM RELIABLE cumpara TURION. Dothan-ul este mai RECE ca si TURION-ul, componentele din platforma INTEL sunt concepute special pentru powersaving.

Dar tu daca iti iei acuma un centrino, si peste 2 ani vrei sa-ti bagi un sistem la 64 bits, ce faci?Te lingi pe bot...

De ce crezi ca nu se mai fabrica procesoare PIV care ruleaza la 32 bits, sau AMD Athlon XP?

Tu ti-ai lua un sistem cu CPU la 32 bits???

Plus de asta e mare diferenta intre un AMD 64 si un AMD Athlon XP!!!!

Mircea Constantinescu a scris:

Dar tu daca iti iei acuma un centrino, si peste 2 ani vrei sa-ti bagi un sistem la 64 bits, ce faci?Te lingi pe bot...

De ce crezi ca nu se mai fabrica procesoare PIV care ruleaza la 32 bits, sau AMD Athlon XP?

Tu ti-ai lua un sistem cu CPU la 32 bits???

Plus de asta e mare diferenta intre un AMD 64 si un AMD Athlon XP!!!!

Hai ca ai luat-o in balarii deja.

AMD a implementat suportul de 64 bits la vremea la care nici macar o aplicatie nu a fost scrisa pt. asta. Atitudinea asta:

"Dar tu daca iti iei acuma un centrino, si peste 2 ani vrei sa-ti bagi un sistem la 64 bits, ce faci?Te lingi pe bot..."

a fraierit pe foarte multa lume inca de acum citiva ani cind au fost lansate si deja si schimbate procesoarele, fara in schimb sa existe inca aplicatii FULLY FUNCTIONAL pe 64bits.

Trecerea de la 32 la 64 bits este un proces major atit d.p.v. HW cit si SW care va dura inca ceva timp, daca luam in considerare efortul financiar vs. beneficiile aplicatiilor de uz current utilizate in industrie sau pe diferite platforme de calcul.

Ma gindesc totusi ca toate calculatoarele aflate in uz la ora asta in lume... nu se vor arunca anul viitor...sau da ?

Chiar am avut un debate pe aceasta tema intr-unul din seminarele IT. Trecerea pe 64 de biti este intr-adevar inevitabila dar facand un mic survey si revenind cu picioarele pe pamant constatam altceva. 1. Nu toata lumea este in pas cu technologia. 2. Nu este obligatoriu sa fim in pas cu tehnologia. Ma indoiesc ca Mr. Jones, profesorul meu de IT, o sa ma pice anul (acum in 2006 sau 2007 sau cand vrei tu) pentru ca imi editez si printez documentele cu Office 2003 (32 bits).

Revenind la acest "lins pe bot" cred ca cel care intr-adevar se va "linge pe bot" esti tu ca te lasi furat de peisaj.

Cumpara tu acum TURION ca peste doi ani acest procesor chiar daca este pe 64 o sa fie inlocuit cu un procesor mai bun si mai ieftin. Investitia pentru 64 nu se justifica....inca.

Cu stima,

Dreamliner.

Herr Spiegellman a scris:

Intel e suveran acolo pentru ca are o politica expansionista de nesimtire... pe un laptop cu procsor Intel trebuie folosita neaparat placa de retea Intel... aia e regula lor pentru integratorii de sisteme laptop... ceea ce mi se pare o nesimtire... La AMD poti folosi orice... culmea, poti folosi chiar si Intel (w00t) Asta ca sa beneficiezi de retelele "Centrino certified" ...

Deci, sa inteleg ca ar trebui sa ma indrept spre un AMD...cel putin asa cred cei mai multi... Bun, scot de pe lista Dell-ul si cele cateva configuratii de la HP si Compaq care au Intel.

Raman deci HP si COMPAQ...din astea doua COMPAQ e mai ieftin...deci as merge pe aceasta solutie.

Imi ramane acum de ales cam din 4 solutii:

COMPAQ, aceeasi configuratie(aproximativa, 512 RAM(2x256), HDD 40Gb, CDRW/DVD combo, ecran 15" ) , procesoare diferite

1. AMD Turion

(w00t)

Dreamliner a scris:

Chiar am avut un debate pe aceasta tema intr-unul din seminarele IT. Trecerea pe 64 de biti este intr-adevar inevitabila dar facand un mic survey si revenind cu picioarele pe pamant constatam altceva. 1. Nu toata lumea este in pas cu technologia. 2. Nu este obligatoriu sa fim in pas cu tehnologia. Ma indoiesc ca Mr. Jones, profesorul meu de IT, o sa ma pice anul (acum in 2006 sau 2007 sau cand vrei tu) pentru ca imi editez si printez documentele cu Office 2003 (32 bits).

Revenind la acest "lins pe bot" cred ca cel care intr-adevar se va "linge pe bot" esti tu ca te lasi furat de peisaj.

Cumpara tu acum TURION ca peste doi ani acest procesor chiar daca este pe 64 o sa fie inlocuit cu un procesor mai bun si mai ieftin. Investitia pentru 64 nu se justifica....inca.

Cu stima,

Dreamliner.

Chiar si asa, teste au demonstrat ca Turion il bate pe Centrino, la toate...

ticoloco a scris:

COMPAQ, aceeasi configuratie(aproximativa, 512 RAM(2x256), HDD 40Gb, CDRW/DVD combo, ecran 15" ) , procesoare diferite

1. AMD Turion

Chiar si asa, teste au demonstrat ca Turion il bate pe Centrino, la toate...

Deci, sa inteleg ca ar trebui sa ma indrept spre un AMD...cel putin asa cred cei mai multi...

"Intel's Core Duo Launch - Notebook Performance Revealed"

You really can

Dreamliner a scris:

La ce folos daca se depreciaza ca si un cub de gheata? (w00t) . In fine, e greu sa accepti realitatea cand gandesti INSIDE THE BOX.

"Intel's Core Duo Launch - Notebook Performance Revealed"

You really can

Mircea Constantinescu a scris:

Chiar si asa, teste au demonstrat ca Turion il bate pe Centrino, la toate...

Eu stiam ca Turion are 1MB L2 cache?!De unde ai scos ca are 512KB?

Iti dai seama ca nu l-am inventat eu...am facut un simplu copy-paste de pe site-ul lor...in fine...

Crezi insa ca un AMD Athlon

ticoloco a scris:

Oameni buni, eu ma aflu prin U.S. si intentionez sa-mi iau un laptop... Am tot studiat ofertele astora si, sincer sa fiu, nu prea am putut sa ma hotarasc. In primul rand este chestiunea procesorului...AMD sau Intel? Stiu, cei de aici mi-ar zice Intel, dar am mai studiat si eu pe net si am observat ca balanta inclina din ce in ce mai mult catre AMD. E drept ca nu am nici prea multe de ales, caci Dell-ul de ex. nici nu are procesoare AMD in oferta(dar are totusi cele mai mici preturi la Intel). Din cate stiu, intre primele trei clasate se mai afla HP si Compaq, care au introdus si AMD-uri... Si acum ...intrebari...

HP, aceeasi configuratie(aproximativa, 512 RAM(2x256), HDD 40Gb, CDRW/DVD combo, ecran 15" ) , procesoare diferite

1. AMD Sempron 3300+ (2.0GHz/128KB L2 Cache) - 754$

2. Intel

ba vere, lasati-l pe amd sa se ocupe de desktop -usi si lasati centrino pentru portabile..

dati o raita la market share-urile amd si intel pentru portabile si nu va mai fram