40.000 copii abandonati din cauza crizei

Steinbrenner a scris:

Cei care nu vor femeie cu copii dar o accepta sunt cei periculosi. Sunt si cazuri de femei care nefiind acceptate cu copii, si-au ucis copiii numai sa fie cu respectivul.

Oricum, daca de asta depindea instinctul lor matern (ca sunt sau nu acceptate de barbati)..ce mame ar fi fost si ce nenorociti de copii ar fi crescut?

Nici cum nu bate bine. Decat varianta casei de copii.

Oda mamei (facuta de unul spalat bine la creier)

nici daca si-ar face datoria corect, o mama nu se cade sa fie idolatrizata

Nu inteleg ce vezi tu rau in asta. O oda se poate aduce si spre a multumi, nu spre a idolatriza.

Steinbrenner a scris:

Cei care nu vor femeie cu copii dar o accepta sunt cei periculosi. Sunt si cazuri de femei care nefiind acceptate cu copii, si-au ucis copiii numai sa fie cu respectivul.

Cei care ajung pana acolo, deja sunt nebuni.

Problema - si am mai spus-o pe forumul asta - sta in eficientizarea institutiilor statului care se ocupa cu integritatea drepturilor copiilor . Parintii iresponsabili sa fie destituiti imediat din calitatea pe care o au in raport cu copilul lor, iar acesta sa fie predat unui centru de educare performant . Dar Romania este o tara fara lideri, o tara in care s-a privatizat totul incepand cu interesul national .

Sa mai vorbim si despre formarea unor institutii care sa educe viitorul parinte ? Pe cine sa educe ? Pe frustratii care isi traiesc viata prin proprii copii ? Pe diabolicile care procreeaza pentru alocatie ? Asta avem, cu asta defilam, nici o sansa sa iesim din impasul in care suntem, ca popor si nu ca individualitati . Tot mai dezolanta pe zi ce trece societatea in care traim ; paradoxul este ca nu putem sa facem nimic ca sa o schimbam .

Paradoxul e sa credem ca nu putem face nimic pentru a schimba lucrurile,si totusi sa incercam...cum facem noi,pe forum.

Arcangelo a scris:

Paradoxul e sa credem ca nu putem face nimic pentru a schimba lucrurile,si totusi sa incercam...cum facem noi,pe forum.

Si cum facem fiecare, la el acasa...sau macar incercam.

Arcangelo a scris:

Pentru mine nu este un paradox pentru ca eu nu incerc sa schimb felul in care sunt gandite toate lucrurile la nivel national . Dar asta nu implica sa nu fac ceea ce imi sta in putinta sa ma ajut in primul rand pe mine, ajutand un altul , comparand si argumentand idei diferite cu temeiuri diferite care constituie aportul personal la intreg. Daca fiecare ar gandi asa, am face ceva si pentru tara asta, dar problema este ca nu se gandeste in genere . Iar problemei asteia eu nu-i gasesc rezolvare .

Steinbrenner a scris:

Asa gandesc multi barbati, "daca are copil, n-o lua". Si tocmai prin acel copil si-ar putea castiga sufletele lor ticaloase.

Aceasta este o timpenie.

Steinbrenner a scris:

Cei care nu vor femeie cu copii dar o accepta sunt cei periculosi. Sunt si cazuri de femei care nefiind acceptate cu copii, si-au ucis copiii numai sa fie cu respectivul.

Aceasta este alta timpenie.

stupid_me a scris:

Asta, sau i-ar nenoroci bine de tot pe copii.

Inca o timpenie, alt autor.

Eu din cite stiu, ca sa faci un copil ai nevoie si de femeie si de barbat. Raspunderea legala pentru soarta acestuia o poarta in mod egal amindoi parintii biologici ai copilului.

Daca un posibil parinte adoptiv (mama/tata) nu isi asuma sarcina cresterii unui copil al altcuiva din cauza ca isi da seama ca nu il poate intretine, sau ca nu vrea sa faca acest efort (care este un efort mare) din cauza ca nu este copilul lui, este dreptul lui. Poate fi o dovada de egoism, dar nu are nici o obligatie.

Iresponsabilitatea este a parintilor naturali.

florianb a scris:

Eu din cite stiu, ca sa faci un copil ai nevoie si de femeie si de barbat. Raspunderea legala pentru soarta acestuia o poarta in mod egal amindoi parintii biologici ai copilului.

Daca un posibil parinte adoptiv (mama/tata) nu isi asuma sarcina cresterii unui copil al altcuiva din cauza ca isi da seama ca nu il poate intretine, sau ca nu vrea sa faca acest efort (care este un efort mare) din cauza ca nu este copilul lui, este dreptul lui. Poate fi o dovada de egoism, dar nu are nici o obligatie.

Iresponsabilitatea este a parintilor naturali.

Aici e vorba de mama naturala a copilului. Tatal biologic este evident din greseala si nu cred ca i-a dorit nici pe copil nici pe mama.