Decompensarea

another_kind a scris:

Era undeva un topic despre un sindrom care seamana cu autismul dar nu e autism, nu mai stiu cum se numea.... persoanele care au acest sindrom nu socializeaza corect, si chiar daca sunt capabile de a atinge sponatn performante foarte mari in anumite domenii, fatalmente nu culeg roadele pentru ca pentru ei nu au nici o relevanta...

Sindromul Asperger?

Sicily a scris:

Faptul ca intentionez sa schimb acest domeniu de activitate ma face buna de dus la terapie? Doar pentru ca cineva renunta la un stil de viata si la o activitate care de la distanta par fabuloase, asta nu-l face automat bolnav psihic.

Sicily, ai citit tot ce a scris kosmotro despre Joaquin? uite niste fragmente relevante: "După emisiune, Phoenix izbucneşte

Ligia1 a scris:

ce esti asa de agresiva? :)

Acum chiar n-am intentionat sa fiu, mai ales ca tu-mi esti simpatica si mai si stii asta. Poate e din cauza ca am o groaznica durere de cap. :)

In alta ordine de idei, nu stiu daca ati trait vreodata vreo schimbare dramatica a "stilului de viata", insa eu am trait, si crede-ma ca din afara parea poate la fel de inexplicabil. Si mai crede-ma ca pe atunci mi se mai intampla sa merg pe strada si sa ma trasneasca cate un plans asa, din senin, ca, na', pe mine nu m-au invitat nici Letterman si nici macar Radulescu la emisiune. Mi se pare ca nu intelegeti tot dramatismul situatiei prin care trece omul si ca va grabati sa-l catalogati in vreun fel.

Imi inchipui ca si asta a sunat agresiv, insa jur cu mana pe inimioara ca nu vreau sa va agresez pe tine sau pe Kosmotro in vreun fel, parol! :flowers:

Ligia1 a scris:

Sindromul Asperger?

Dar, gresesc?

Iar faza cu defecarea pe figura...nu mi se pare copro....pur si simplu, cand nu esti foarte cuplat la criteriile altora, nici nu le intelegi, ti se par absurde....

Sicily a scris:

In alta ordine de idei, nu stiu daca ati trait vreodata vreo schimbare dramatica a "stilului de viata", insa eu am trait, si crede-ma ca din afara parea poate la fel de inexplicabil. Si mai crede-ma ca pe atunci mi se mai intampla sa merg pe strada si sa ma trasneasca cate un plans asa, din senin, ca, na', pe mine nu m-au invitat nici Letterman si nici macar Radulescu la emisiune. Mi se pare ca nu intelegeti tot dramatismul situatiei prin care trece omul si ca va grabati sa-l catalogati in

Am trait cateva schimbari dramatice ale stilului de viata. Dar pot aprecia detasat ca Joaquin are nevoie de terapie, nu il cataloghez, dar nici nu ii plang de mila...

another_kind, faza cu defecatul pe fatza e o chestie de limita... :flowers:

In "Luni de fiere" sunt doi urofili si scatofili care se iubesc nebuneste. Ei vor doar sa depaseasca limitele conventionalismului, dar intrebarea e: au cazut in patologic? Ceea ce normal pt ei nu e normal pt restul societatii care ii judeca.

Defecarea pe fatza are o simbolistica.

Si atentie, in timp ce doarme!

Coprofilii o fac in stare de veghe, dupa cate stiu eu.

De ce in timp ce doarme?

Ce vrea sa arata aceasta defecare, si inca nu pe orice parte a corpului, ci chiar pe chip (expresia esentei personalitatii unice?)

Poate fi un mesaj catre parinti? Ceva de genul: "daca asta ati vrut voi sa fiu, atunci eu va demonstrez ca asta nu merita decat un rahat?"

Iar somnul lui in timpul actului e ca si somnul realei personalitati, copilul interior sufocat, bagat la culcare pe viata de catre sociatate-parentaj, etc?

Sau e altceva?

Sicily a scris:

Nu mi se pare deloc ca omul ar renunta la personalitatea lui. Din contra, din ceea ce povestesti tu, imi pare un om plin de curaj, suficient de puternic pentru a putea parasi o lume aparent stralucitoare, dar, in fond, goala si bolnavicioasa cum este cea a Hollywood-ului. Probabil ca a gresit acceptand invitatia lui Letterman , iar faza cu hip-hop-ul este o ratacire de moment sau o supapa. In rest, e imposibil ca o parasire sau o schimbare atat de dramatica a unui stil de viata sa fie traita altfel decat la modul in care o traieste el. Poate ca in omul ala se duce inca o lupta.

Sunt multi care parasesc lumea falsa a hollyudului (succesul american ipocrit) dar o fac in mod normal, firesc, se retrag la proprietatile lor linistite sau calatoresc, isi duc o viata de familie echilibrata, sau singuratica, dar plina de realizari.

Joaquin insa nu mi se pare stilul asta.

I SHIT ON WHAT YOU CAND SEE OF ME. Asta inseamna. Ce vedeti nu e important. Ce nu vedeti, ala sunt eu. Asta pe care face cineva treaba mare nici nu conteaza, nici nu exista. Si totusi, voua ala va place.

Poate garanta cineva veridicitatea celor expuse in documentar?

Chiar putem avea pretentia ca/sa intelegem un om pe baza unor informatii lapidare , secventiale?

Ligia1 a scris:

imi aminteste de Rossini, care dupa ce a compus zeci de opere celebre, muzica de camera etc, s-a hotarat sa se apuce de gatit. Pana la urma Rossini nu statea prea bine la capitolul sanatate psihica

Mie imi aminteste de Rimbaud, a carui poezie e posibil sa fi fost un mecanism de compensare pt faptul ca era nedorit de parinti (ca intelectualizarea-refugiul in carti, cultura).

Cand a fost destul de puternic, la 21, a putut renunta definitiv la poezie. O privea cu dispret.

Ciudat e ca apoi s-a facut traficant de arme si de sclavi in Africa. Oare asta isi dorea? Bani, faima, aventura, iar poezia il stanjenea (saracie, slabiciune)?

Alice Miller zice ca poezia era adevaratul ei destin (True Self) dar mereu sufocat de mama lui manipulatoare si posesiva.

Miller spune ca la 21 de ani, Rimbaud a renuntat la True Self (poetul) pt a face pe plac mamei sale (sa castige bani multi, cum isi dorea ea pt el). Dar acest fake self impus de mama i-a adus si moartea, pt ca a murit in urma unei rani capatate in Africa, putin peste 40 de ani.

Pai omul care a facut documentarul e cumnatul lui, si nu te duci la un festival cu un DOCUMENTAR fals, ca iti ratezi cariera de regizor, or Casey vrea sa se afirme ca regizor

Acum nici nu putem spune: sa aflam absolut totul despre o persoana, abia atunci vom putea afirma ceva despre ea, ca ne-ar trebui ani de zile, sau o viata intreaga.

Psihologia se bazeaza pe indicii, e ca o munca de detectiv.