Început de mareexecutor, Dum 5 sep 2010 · 312 răspunsuri · 22.405 vizualizări
Redondo a scris:Valea Roşie de acolo oare de ce se numeşte aşa ??? Pentru că râurile sunt roşii de la atâta poluare. Deci zona oricum e poluata şi de multi ani. Acesta e un aspect nemenţionat sau poate neştiut de protestatari, ei spun ca tre' sa protejam regiunea, păi nu mai ai ce să protejezi, potenţialul turistic al zonei este nul.
Vorbesti niste prostii demne de tine. Mai bine du-te pe-acolo sa vezi ce potential turistic are zona si nu mai vorbi aiurea.
lynxul_negru a scris:Vorbesti niste prostii demne de tine. Mai bine du-te pe-acolo sa vezi ce potential turistic are zona si nu mai vorbi aiurea.
Nu-i fain din partea noastra, persoane mai cu experienta si, se presupune, mai educate, sa-i raspundem asa unui tanar, probabil bucurestean, destul de indeparat geografic de problema si care, e corect sa recunoastem, a sesizat un aspect important al potentialului turistic in general. Si anume poluarea intr-un teritoriu.
Sigur ca ce am vazut in pozele tale, si anume poluarea toxica a zonei, reprezinta pentru multi, mai ales in aceasta perioada, o veritabila atractie turistica. Multa lume vine in zona in aceste zile mai putin sa admire peisajul natural cu valori estetice deosebite si sa cunoasca traditia locului, foarte veche si autentica. Vine mai ales sa vada aceste efecte ale poluarii produse de exploatarea aurului. Acelasi lucru li se intampla si celor care vin sa se relaxeze, sa descopere frumusetea si originalitatea zonei, celor care nu-si propun sa vada mizeria de sub pres. Asta inseamna ca turistul vine, vede si pleaca fara a dori sa se mai intoarca. Exact pentru faptul ca zona e contaminata toxic. O parte din ea, desigur.
Un turism modern are aceasta componenta de mediu curat. Majoritatea locurilor de pe pamant valoroase din punct de vedere turistic si apreciate pentru valorile vaturale sunt, in primul rand, nepoluate.
Eu stiu ca nu trebuie sa-ti explic cele de mai sus. Sunt convinsa ca le cunosti. Sunt de asemenea sigura ca stii ca valorificarea turistica a potentialului aluia este problema acolo, ca nu prea exista.
Dar ideea mea era ca in aceste probleme explicatia cu rabdare a acestor aspecte este o forma de protest mult mai inteligenta, si mai eficienta, pana la urma. Astfel ca cei care aleg sa protesteze impotriva acestui proiect ar putea da dovada de o cunoastere in profunzime a problemei si sa explice celor din jur mai detaliat punctul lor de vedere.
In caz contrar fiind doar masa de manevra si de manipulare rusinoasa.
Daca tanarul ar fi intrebat, as fi explicat, poate cu rabdare. Dar el a tras concluzia inainte sa afle cu ce se mananca zona aia, asa ca nu ma mai obosesc. daca tu vrei sa explici, n-ai decat sa-ti racesti gura.
Ce sa spun, ideea ii face cinste. Daca o exploatare a poluat cinci vai, este convenabil sa tragem concluzia ca celelalte cincizeci din jur (cu frumusetile lor naturale) nu mai merita salvate.
In caz contrar ma intereseaza prea putin ce cred ceilalti despre motivele pentru care protestez eu. Sau daca sunt masa de manevra rusinoasa.
mareexecutor a scris:Lasă-mă cu semantica. Cu partid unic sau fără niciun partid e același lucru în ideea înțelesului democratic ca formă de organizare statală. Încearcă să și înțelegi ce scriu. Exact ce-am spus. Naziștii și bolșevicii aveau același dispreț pentru pluripartidism, opoziție politică sau parlament ca forum liber de dezbatere a ideiilor, principiilor.
Chiar nu ai înţeles diferenţa dintre partidul unic şi niciun partid? 
Şi te mai dai mare......
aramis a scris:si care ar fi mai bun, prin reprezentanti nealesi?
Aşa, ca idee, membrii Camerei Lorzilor, de către cine sunt aleşi?
lynxul_negru a scris:Vorbesti niste prostii demne de tine. Mai bine du-te pe-acolo sa vezi ce potential turistic are zona si nu mai vorbi aiurea.
Şi ai avea curajul să investeşti în turism acolo? Exact la Roşia Montană, nu în altă parte a Apusenilor. Dar sincer...
Marinel a scris:Şi ai avea curajul să investeşti în turism acolo? Exact la Roşia Montană, nu în altă parte a Apusenilor. Dar sincer...
As zice ca nu se pune problema sa am eu curajul, ci sa aiba locuitorii zonei curajul sa-si deschida pensiuni, sa organizeze drumetii cu vizitatorii (romani sau straini), sa-i duca la cules fructe de padure, sa-i plimbe cu calul sau cu sania etc.
Dar se poate spune ca, daca noi nu avem curajul, strainii au acest curaj. Uite aici linkul catre pensiunea/han Ursita din Bucium Poieni http://ursita.ro/, (aflata pe o vale paralela cu cea in care este Rosia Montana), pensiune facuta de un cuplu romano-belgian, care are oaspeti tot sezonul. Cand am fost eu, acum doua saptamani, sase camere erau ocupate de turisti - cinci nemti veniti sa faca drumetii pe munti si un cuplu cu copii, care venisera sa viziteze galeriile aurifere. Mai sunt si altele, chestia este sa se inmulteasca exemplele, sa existe metode de incurajare (fiscale de exemplu) a turismului pe-acolo. Ca exemplu ca se poate ia Gura Raului: nu-ti vine sa crezi ca un sat care in 1999 avea doar cinci pensiuni, acum are cateva zeci.
Marinel a scris:Aşa, ca idee, membrii Camerei Lorzilor, de către cine sunt aleşi?
asa, ca idee, membrii camerei în cauza guverneaza/legifereaza de unii singuri?
nealesi sunt si regii în monarhii constitutionale, dar nu iau hotarâri legislative sau executive.
lynxul_negru a scris:ci sa aiba locuitorii zonei curajul sa-si deschida pensiuni
nu toţi îşi pot deschide pensiuni, nu poţi cere unui om care a lucrat in minerit zeci de ani să devină business man peste noapte sau să-şi schimbe radical meseria. majoritatea oamenilor de acolo sunt în situaţia asta(şomajul e undeva la 90%).
Editat Lun 23 sep 2013 21:44
Redondo a scris:nu poţi cere unui om care a lucrat in minerit zeci de ani să devină business man peste noapte sau să-şi schimbe radical meseria.
ba da, poti sa-ti schimbi radical meseria, se poate.
în alte parti sunt chiar foarte rari cei care mai practica o meserie pe un termen asa lung, de 20-30 ani.
aramis a scris:ba da, poti sa-ti schimbi radical meseria, se poate.
în alte parti sunt chiar foarte rari cei care mai practica o meserie pe un termen asa lung, de 20-30 ani.
Am foarte mari indoieli ca se poate face in cazul minerilor. Nu vreau sa defaimez aceasta categorie de oameni dar in quasitotalitatea lor sunt persoane abrutizate de munca pe care au facut-o . Gandeste-te la ce-au facut minerii in celebrele lor marsuri la si inspre Bucuresti. Nu-i invinovatesc , munca i-a facut asa. Am vizitat si eu o mina cu ani in urma si dupa numai o ora de stat la cca 300 m adancime nu stiam cum sa ies mai repede de acolo. Iar ei au stat 10-15-20 de ani Majoritatea sunt alcolici si nu-i de mirare.
Editat Mar 24 sep 2013 07:51
Redondo a scris:nu toţi îşi pot deschide pensiuni, nu poţi cere unui om care a lucrat in minerit zeci de ani să devină business man peste noapte sau să-şi schimbe radical meseria. majoritatea oamenilor de acolo sunt în situaţia asta(şomajul e undeva la 90%).
Tu chiar ai impresia ca se traia doar din minerit?
Hai, poate ca te referi la maistrii, la directori si la ingineri.
Restul aveau nevasta acasa, copii, gospodarie si dupa ce ieseau din tura mergeau si lucrau campul si aveau grija de animale.
Nu mai vorbi fara sa stii.
Sunt destui fosti mineri care au pensiuni in zona. Sau mici ferme sau magazine (tot mici). Da, cei ramasi fara munca au plecat in Spania si Italia, iar cei care s-au intors in orice caz au facut cate ceva. Unii si-au deschis spalatorii auto si altii acum sunt dulgheri, zidari, zugravi, mesteri. Am impresia ca tu chiar vorbesti in necunostinta de cauza.
Nu mai generaliza fara sa stii.
Majoritatea s-au pensionat imediat dupa 40 de ani si s-au angajat in alta parte. Abrutizati la naiba.
Usor de controlat, atata tot.
lynxul_negru a scris:As zice ca nu se pune problema sa am eu curajul, ci sa aiba locuitorii zonei curajul sa-si deschida pensiuni, sa organizeze drumetii cu vizitatorii (romani sau straini), sa-i duca la cules fructe de padure, sa-i plimbe cu calul sau cu sania etc.
Si cautati de curiosi, pensiuni in zona arieseni. O sa ramaneti uimiti de cate pensiuni sunt. Si din moment ce nu dau faliment, inseamna ca au clienti suficienti. Nu?
Editat Mar 24 sep 2013 08:56