Început de BObO03, Mar 31 aug 2010 · 60 răspunsuri · 10.977 vizualizări
Saharian a scris:fals - in "putinul timp" dintre replicile noastre, corpul tau s-a schimbat semnificativ - inclusiv creierul
faptul ca sistemele noastre de receptie nu sunt suficient de sensibile sa perceapa aceasta schimbare in timp "real" nu e o scuza la nivel conceptual
Deci totul e...relativ??? :geek:
Saharian a scris:am zis doar ....e un catch22daca zic da , e nu
si invers
Deci mai e si subiectiv... :geek:
Ce atata filosofie?
Pro :geek: .
Clarenzio a scris:Spunea cineva ca "desi privim acelasi cer, nu vedem acelasi orizont".(sper ca am fost in tema)
Sau "cu fiecare om ce moare, moare o lume" .
Eu cred ca depinde la ce scara privim lucrurile: in sens general/universal, totul poate fi considerat relativ, odata ce ratiunea noastra e puternic influentata de factori ce tin de instinct (suntem subiectivi). In sens personal, multi dintre noi stim cu siguranta cum "stau lucrurile": nu vrem sa recunoastem ca ne inselam, nu vrem sa stricam imaginea pe care ne-am format-o despre unele aspecte.
Si e bine ca suntem asa! (consider eu) . Toate acestea tin de unicitatea fiecarui individ, de personalitatea sa. Presupun ca intr-o lume unde toate stiintele sunt exacte si perfect verificabile, nu am putea exista. Curiozitatea, imaginatia, creativitatea, sunt aspecte importante ce definesc fiinta umana .
Fiecare isi construieste propria sa "lume", propria sa "realitate", asa cum o pasare isi construieste un cuib pe masura ei.
Spunea cineva ca "desi privim acelasi cer, nu vedem acelasi orizont".
(sper ca am fost in tema)
mica_curioasa a scris:Deci mai e si subiectiv...
pe vremea cand imi mergeau toate rotitzele - puteam demonstra sistematic si argumentat si ca e neagra si ca e alba - si orice nuanta gri intre ... ba chiar asa imi incepeam demonstratia - intreband profesoara ce doreste la final :geek:
p.s. nu e gluma
Saharian a scris:pe vremea cand imi mergeau toate rotitzele - puteam demonstra sistematic si argumentat si ca e neagra si ca e alba - si orice nuanta gri intre ... ba chiar asa imi incepeam demonstratia - intreband profesoara ce doreste la final :geek:p.s. nu e gluma
Poate descoperim si ca nu exista un adevar... absolut!
mica_curioasa a scris:Poate descoperim si ca nu exista un adevar... absolut!
acelasi paradox - daca ai dreptate gresesti :geek:
mica_curioasa a scris:Sau "cu fiecare om ce moare, moare o lume" .
mica_curioasa a scris:Poate descoperim si ca nu exista un adevar... absolut!
Eu cred ca prin asocierea acestora doua, iti poti raspunde singura!
Unii considera ca stim deja toate raspunsurile, altii ca nu stim inca nimic defapt, insa un lucru e clar pentru mine: cat timp nu vom sti TOTUL sau macar cat de mult inseamna acest "TOT", nu vom putea sti/afla ceva ce-i valabil pentru "TOTI si TOATE" (adica absolut).
Cred ca stim cat si ce trebuie sa stim, si incercam sa "modelam" informatiile pe care le aflam astfel incat sa coincida cu interesele, tintele, visurile, scopurile noastre.
un pic off-topic: multi se intreaba poate chiar intreaga viata "Eu cum ar trebui sa fiu?", si cauta un raspuns LOGIC la aceasta intrebare. Mintea ne... minte! Cred ca tot ce ar trebui sa stim despre noi, simtim defapt, insa unora asa zisa 'ratiune' le diminueaza instinctele.
Editat Mar 31 aug 2010 13:36
Clarenzio a scris:Eu cred ca prin asocierea acestora doua, iti poti raspunde singura!Mintea ne... minte! Cred ca tot ce ar trebui sa stim despre noi, simtim defapt, insa unora asa zisa 'ratiune' le diminueaza instinctele.
Intr-un fel mi-am raspuns, dar raspunsul nu ma satisface.
E mai buna ratiunea sau instinctele?
Saharian a scris:acelasi paradox - daca ai dreptate gresesti :geek:
Mai ales aici, pe forum