Ce te mai tine aici?

FNF a scris:

Stiu c asa vine vorba, n-am nimic cu tine, dar tot nu ma pot abtine sa intreb :

Eu stau si ma gandesc numai cat de

@FNF, daca ai mai iesi din casa si ai incerca sa vizitezi Romania, ai putea ramane impresionat de ce ai putea gasi. Romania are un potential turistic ridicat si nu ma poti contrazice pentru ca am terminat specializarea Geografia turismului. Problema Romaniei nu este potentialul turistic, ci infrastructura si transporturile. Cum ajungi in anumite locuri? Unde te cazezi daca ajungi acolo?

Iti fac o lista de locuri ce merita vizitate si tu imi zici in care ai fost... Delta Dunarii, Muntii Retezat, Muntii Fagaras, Muntii Bucegi, Muntii Apuseni, Muntii Rodnei, Masivul Ceahlau, Masivul Rarau, Insula Mica a Brailei, Defileul Dunarii, Defileul Oltului, Cheile Bicazului, Cheile Dambovicioarei, pesterile Muierii, Ursului, Scarisoara, Topolnita etc ... Potentialul natural este unul imens, pentru o tara europeana, insa cum am precizat mai sus, lipsa infrastructurii este principalul impediment.

Potentialul antropic este si el unul ridicat, insa faptul ca au lasat in paragina multe cetati, multe constructii, am ajuns sa ne mandrim cu lucruri mai putin importante. Noi, romanii nu stim sa ne vindem marfa. Daca cetatile noastre (alea care mai sunt in picioare) ar fi fost in Franta, Germania, Grecia, Italia, Spania, Elvetia, Austria, aia le transformau in cele mai importante obiective turistice de pe planeta...

FNF a scris:

Eu stau si ma gandesc numai cat de "simplu si putin" la minte trebuie sa fiu ca sa ma laud cu niste pamanturi (care la urma urmei n-au nimic deosebit si iesit din comun) cu care n-am nimic de-a face, nu-s ale lui tata, nu-s ale mele, n-am nici un merit ca am facut ochi acolo (puteam sa fac ochi oriunde in lumea asta, sau puteam sa nu exist nici acum, e doar o chestie de pur hazard).

Probabil (dupa gandirea unora) ca daca ma nasteam in Ungaria, trebuia musai sa ma laud cu pusta maghiara si cu lacul Balaton, sau daca ma nasteam in Afganistan, trebuia musai sa ma laud ca deserturi si munyi ca acolo n-are nimeni.

De altfel, din laudele si mandriile astea prostesti si tembele s-au omorat oamenii intre ei

Sakin1985 a scris:

@FNF, daca ai mai iesi din casa si ai incerca sa vizitezi Romania, ai putea ramane impresionat de ce ai putea gasi. Romania are un potential turistic ridicat si nu ma poti contrazice pentru ca am terminat specializarea Geografia turismului. Problema Romaniei nu este potentialul turistic, ci infrastructura si transporturile. Cum ajungi in anumite locuri? Unde te cazezi daca ajungi acolo?

Iti fac o lista de locuri ce merita vizitate si tu imi zici in care ai fost... Delta Dunarii, Muntii Retezat, Muntii Fagaras, Muntii Bucegi, Muntii Apuseni, Muntii Rodnei, Masivul Ceahlau, Masivul Rarau, Insula Mica a Brailei, Defileul Dunarii, Defileul Oltului, Cheile Bicazului, Cheile Dambovicioarei, pesterile Muierii, Ursului, Scarisoara, Topolnita etc ... Potentialul natural este unul imens, pentru o tara europeana, insa cum am precizat mai sus, lipsa infrastructurii este principalul impediment.

Potentialul antropic este si el unul ridicat, insa faptul ca au lasat in paragina multe cetati, multe constructii, am ajuns sa ne mandrim cu lucruri mai putin importante. Noi, romanii nu stim sa ne vindem marfa. Daca cetatile noastre (alea care mai sunt in picioare) ar fi fost in Franta, Germania, Grecia, Italia, Spania, Elvetia, Austria, aia le transformau in cele mai importante obiective turistice de pe planeta...

eu cred ca sunt intr-adevar locuri impresionante la noi in tara, numai ca fiecare are frumusetea lui... probabil pentru ca n-ai avut suficient timp pentru calatorii, sau daca ai fost n-ai avut posibilitatea unei analize comparative, te fac sa fii un pic subiectiv... se iti scapa insa din observatie - lucru care dealtfel nu se impaca cu studiile directe, ci pe capacitatea de analiza si sinteza - este sistemul...

sistemul care a dezmostenit de notiunea de proprietate 3 generatii la noi in tara, si care a declarat ca totul e proprietatea statului... vei constata ca nimeni nu poate administra mai bine o proprietate decat stapanul... noi nu mai suntem stapani, nici macar in mentalitate... nu mai stim sa fim stapani, ci doar slugi la stat, apoi barfitori specialisti, si abia in ultima instanta datatori la gioale...

nu stim sa fim proprietari... ca sa putem apoi, sa invatam sa ne administram proprietatea...

de aceea cel mai devreme se va schimba acest lucru in momentul in care nimeni educat si format in perioada comunista nu va mai exista... cand contactul cu notiunile din vremea aia va fi doar teoretic, din carti... cand nu vor mai exista martori - subiectivi dealtfel - care sa influenteze cunoasterea cu propriile experiente...

abia atunci vom depasi momentul asta...

de-aia are dreptate fnf, care spune ca te extaziezi la un lucru normal... pentru ca in educatia ta se vad acele efecte ale educatiei de tip nationalist si nu esti in stare sa le depasesti...

FNF a scris:

...Carpatii sunt niste munti mediocri, singurele care se mai deosebesc fiind Fagarasul, Bucegii, Piatra Craiului. Practic nu e nimic de laudat!

Gresesti. Sint cel putin la fel de frumosi ca Alpii.

Sa stii ca cele mai mari venituri din turismul montan se obtin din Alpi, in Elvetia, Austria. Nu din Himalaya sau Hindukush, chiar daca aia sint cei mai inalti.

Daca ar fi fost Carpatii in Austria sau Elvetia aia faceau o groaza de bani de pe urma lor.

FNF a scris:

Pelesul de exemplu, dar nici ala nu a fost construit de rromani!

Tare! Sa stii ca la constructia Pelesului au participat lucratori romani, italieni, albanezi, nemti si tigani. :flowers:

Chiar trebuie sa fii ingust la minte sau neplimbat prin lume, ca sa faci afirmatii de genul ”n-are Himalaya, dar are Carpatii ...etc. ...”, de parca Carpatii astia (de altfel plini de resturi menajere si urme ale nesimtirii rromanesti) ar fi mai deosebiti cu ceva de celelalte sute sau mii de lanturi muntoase din lumea asta. Dar ce sa-i faci, pentru unul sau una care n-a vazut in viata lui decat Carpatii, adica n-are cu ce altceva sa compare, n-ai ce sa-i ceri. Vorba lui Eminescu: ”Traind in cercul vostru stramt ...”

Iti fac o lista de locuri ce merita vizitate si tu imi zici in care ai fost... Delta Dunarii, Muntii Retezat, Muntii Fagaras, Muntii Bucegi, Muntii Apuseni, Muntii Rodnei, Masivul Ceahlau, Masivul Rarau, Insula Mica a Brailei, Defileul Dunarii, Defileul Oltului, Cheile Bicazului, Cheile Dambovicioarei, pesterile Muierii, Ursului, Scarisoara, Topolnita etc ...

Apropo de asta, stand de vorba cu un grec pe msn, i-am laudat tara spunandu-i ca are multe monumente istorice, e inconjurata de mare, ca au o cultura veche de mii de ani. Mi-a raspuns: ”Si ce conteaza asta in ziua de azi, pentru turismul de azi? Alea sunt doar niste pietre! Cine mai face azi turism istoric, sau peisagistic? Nimeni, sau poate doar bosorogii cu bani putini. Cei cu bani multi fac turism pentru distractie, in marile statiuni si orase care iti ofera distractii si relaxare. Acolo se fac banii adevarati din turism, acolo prospera tara pe seama turismului!”

Asa ca o mai spun odata: relieful RRomaniei nu e mai breaz decat al altor tari. Delta e o intindere de stuf si atat, litoralul e de tot rahatul, cu ape murdare si plaje putine si pline de alge si pietre (si in curand nu vor mai exista plaje, din cauza curentilor Marii Negre, care ”mananca” plajele de pe coasta romaneasca si depune la bulgari), campii si dealuri sunt peste tot in lume si n-au nimic deosebit, iar Carpatii sunt niste munti mediocri, singurele care se mai deosebesc fiind Fagarasul, Bucegii, Piatra Craiului. Practic nu e nimic de laudat!

Leonking a scris:

educatiei de tip nationalist

Educatia de tip nationalist e foarte buna,dar macar sa ai cu ce te lauda,constructii, monumente,ceva facut de stramosii tai (sau chiar de tine),de romani,nu cu niste munti si campii.

Pelesul de exemplu, dar nici ala nu a fost construit de rromani!

florianb a scris:

Tare! Sa stii ca la constructia Pelesului au participat lucratori romani, italieni, albanezi, nemti si tigani. :flowers:

Si cine a venit cu banii? Un rroman cumva?

FNF a scris:

Si cine a venit cu banii? Un rroman cumva?

Incep sa te banuiesc de apartenenta la alta etnie decat cea romana;)

Sakin1985 a scris:

Incep sa te banuiesc de apartenenta la alta etnie decat cea romana;)

Sunt roman,dar n-am ochelari fumurii pe ochi,si-mi place sa spun lucrurilor pe nume. Chiar asa,tu nu vezi ca tara asta e plina de jeguri,oameni fara caracter,capete plecate, curve si panarame etc?

Eu te inteleg,si eu eram ca tine,ca vezi doamne ce mari cacati au fost rromanii,dar daca citesti cu atentie istoria altor popoare mici,realizezi ca noi chiar suntem niste nimicuri.

Ai habar cate tradari are neamul asta rromanesc ? Sau cauta pe youtube sa vezi cum pupau sclavii(rrromanii) tancurile sovietice, in timp ce altii luptau sa respinga ciuma rosie din rasputeri. Sau cum ii aplaudau rromani pe mineri si Iliescu!

Acum o sa-mi exemplu de oameni precum Eminescu.Stim cu totii ca a murit sarac si necunoscut, abia dupa aceea fiindu-i recunoscut talentul si opera (ceea ce e tipic rromanilor; cat e omul in viata ii pun piedici si-l trag in jos, dupa ce moare, se grabesc sa-l ridice in slavi).

Samd!

Si sa ma laud cu niste pamanturi si sute de manastiri mi se pare ceva stupid!