**Lux** a scris:asadar .......? :roll:
Asadar, ciocolata e carnea. Ambalajul e sangele.
Una e de mancat celalalt nu.

Început de **Lux**, Lun 23 aug 2010 · 646 răspunsuri · 52.557 vizualizări
**Lux** a scris:asadar .......? :roll:
Asadar, ciocolata e carnea. Ambalajul e sangele.
Una e de mancat celalalt nu.

**Lux** a scris:un animal fara sange NU SE MISCA SI NU ARE VIATA . - asadar incalca alt verset :roll:
Tocmai ca nu se misca. Si asa trebuie. Caci sangele se arunca pe pamant, asa cum spune porunca.
**Lux** a scris:ambalajul nu e IN ciocolata .
Scuza-ma. Pentru nivelul tau de intelegere, exemplul meu cu ciocolata nu e chiar bun. Ia exemplul cu samburele unei piersici.
Fructul e carnea, samburele e sangele.
E mai bine?
Editat Sâm 18 sep 2010 20:49
hans a scris:Tocmai ca nu se misca. Si asa trebuie. Caci sangele se arunca pe pamant, asa cum spune porunca.
serios? si ce faci incalci versetul asta? :roll:
tu spui ca nu se misca si e bine , si aici zice ca se misca . te contrazici cu Dumnezeu?
dupa cum vezi acolo este un SI nu un sau . :rot:
3.Tot ce se misca si are viata sa va slujeasca de hrana: toate acestea vi le dau, ca si iarba verde
hans a scris:Scuza-ma. Pentru nivelul tau de intelegere, exemplul meu cu ciocolata nu e chiar bun. Ia exemplul cu samburele unei piersici.Fructul e carnea, samburele e sangele.
E mai bine?
te scuz. o piersica atunci cind ii scoti samburele si o maninci nu e moarta, ci vie adica ARE VIATA in ea si nu e sangele . oare ce inseamna ?
si aici revin la versetul
Tot ce se misca[/b] si are viata sa va slujeasca de hrana: toate acestea vi le dau, ca si iarba verde
**Lux** a scris:serios? si ce faci incalci versetul asta? :roll:tu spui ca nu se misca si e bine , si aici zice ca se misca . te contrazici cu Dumnezeu?
dupa cum vezi acolo este un SI nu un sau . :rot:
3.Tot ce se misca si are viata sa va slujeasca de hrana: toate acestea vi le dau, ca si iarba verde
te scuz. o piersica atunci cind ii scoti samburele si o maninci nu e moarta, ci vie adica ARE VIATA in ea si nu e sangele . oare ce inseamna ?
![]()
si aici revin la versetul
Tot ce se misca[/b] si are viata sa va slujeasca de hrana: toate acestea vi le dau, ca si iarba verde
Scuza ma lux,dar nu am inteles ce vrei sa contrazici?Ca poti sa minci ori ce fel de carne sau ca poti s-o minci cu singe?
Versetul care tu-l tai cu iarba verde in ivrit suna asa.Animalele se pot minca asa cum se minca si iarba verde,adica pe ales.Nu maninci matraguna desi e planta si nu maninci nici alte amaraciuni,ca sa nu dau exemplu.Ele au un rol in circuitul naturii dar nu sint pentru mincare.Tot asa si animalele.Observa ca porunca respectiva este data imediat dupa iesirea din corabie,unde erau sapte perechi de animale curate si doar cite una din celelalte.Depinde acuma ce cauti.
Referitor la ce spune hans,porunca biblica e clara pentru cine vrea sa inteleaga.Din animalele curate care se pot minca si sint enumerate la Levitic 11 si Deuteronom 14 ,nu ai voie sa maninci singele.Asta-i tot.Daca e greu de inteles ,asta depinde de persoana nu de biblie.
haym herman a scris:Scuza ma lux,dar nu am inteles ce vrei sa contrazici?Ca poti sa minci ori ce fel de carne sau ca poti s-o minci cu singe?Versetul care tu-l tai cu iarba verde in ivrit suna asa.Animalele se pot minca asa cum se minca si iarba verde,adica pe ales.Nu maninci matraguna desi e planta si nu maninci nici alte amaraciuni,ca sa nu dau exemplu.Ele au un rol in circuitul naturii dar nu sint pentru mincare.Tot asa si animalele.Observa ca porunca respectiva este data imediat dupa iesirea din corabie,unde erau sapte perechi de animale curate si doar cite una din celelalte.Depinde acuma ce cauti.
Referitor la ce spune hans,porunca biblica e clara pentru cine vrea sa inteleaga.Din animalele curate care se pot minca si sint enumerate la Levitic 11 si Deuteronom 14 ,nu ai voie sa maninci singele.Asta-i tot.Daca e greu de inteles ,asta depinde de persoana nu de biblie.
iti spun - CARNEA nu se maninca nici cu sange nici fara .
atita timp cit acolo in verset exista O COMPARATIE , e clar ca nu poti compara carnea cu iarba , nu?
cit despre INGADUINTA de a minca carne pentru ca evreii faceau asta '' dupa pofta inimii lor '' nu exclude porunca lui Dumnezeu din gen 1 . 29
Apoi a zis Dumnezeu: "Iată, vă dau toată iarba ce face săm
**Lux** a scris:iti spun - CARNEA nu se maninca nici cu sange nici fara .atita timp cit acolo in verset exista O COMPARATIE , e clar ca nu poti compara carnea cu iarba , nu?
cit despre INGADUINTA de a minca carne pentru ca evreii faceau asta '' dupa pofta inimii lor '' nu exclude porunca lui Dumnezeu din gen 1 . 29
Apoi a zis Dumnezeu: "Iată, vă dau toată iarba ce face săm
haym herman a scris:Am spus doar ca aceasta porunca a fost data imediat dupa iesirea din corabie,adica dupa potop.Nimeni nu este obligat sa manince carne,,dar nu poti condamna pe cineva daca maninca ce este scris la Deuteronom 14 sau Levetic cap 11.
imediat ce au iesit din corabie? si de unde au luat ''iarba''? :luck:
ps si acum oamenii ies cumva din corabie si nu au ce minca? :P
**Lux** a scris:o piersica atunci cind ii scoti samburele si o maninci nu e moarta, ci vie
"caci sangele este viata".Dupa cum bine vezi, piersicile nu au viata, caci n-au sange.
Vegetarianismul, nu avea loc in poporul lui Israel dupa cum bine arata Biblia.Era prezent doar la pagani.Nici un individ nu putea fi vegetarian, asta e clar.
In Biserica crestina, vegetarianismul a sosit tot de la pagani, via nicolaiti.Astazi insa, acceptarea vegetarianismului in Biserica este unul din aspectele tolerantei crestine fata de "cel slab care mananca doar verdeturi".
A face insa o religie din nemancarea carnii, este o insulta la adresa lui Dumnezeu; este una din fetele asa numitului "legalism".
hans a scris:"caci sangele este viata".Dupa cum bine vezi, piersicile nu au viata, caci n-au sange.Vegetarianismul, nu avea loc in poporul lui Israel dupa cum bine arata Biblia.Era prezent doar la pagani.Nici un individ nu putea fi vegetarian, asta e clar.
In Biserica crestina, vegetarianismul a sosit tot de la pagani, via nicolaiti.Astazi insa, acceptarea vegetarianismului in Biserica este unul din aspectele tolerantei crestine fata de "cel slab care mananca doar verdeturi".
A face insa o religie din nemancarea carnii, este o insulta la adresa lui Dumnezeu; este una din fetele asa numitului "legalism".
ai dreptate NU IN POPORUL LUI ISRAEL care nu a ascultat poruncile . asadar il contrazici pe Dumnezeu
gen 1 29
29. Apoi a zis Dumnezeu: "Iată, vă dau toată iarba ce face săm
Editat Dum 19 sep 2010 10:31
**Lux** a scris:ai dreptate NU IN POPORUL LUI ISRAEL care nu a ascultat poruncile . asadar il contrazici pe Dumnezeu
Iov, Avraam, Moise, David, Daniel, ..., Isus, toti au fost din poporul lui Dumnezeu. Toti au mancat carne. Da-mi un singur exemplu de vegetal din vechime.