Alimentatia si biblia

**Lux** a scris:

sunt convinsa ca nu avea unde sa isi puna capul dar minca numai carnuri crescute pe camp si in gradini .

Pai da. Vaca crestea in gradina. Iar pestele in gradinile subacvatice...

**Lux** a scris:

ps unde e vesetul cu '' a doua zi tot minca peste''?

Chiar daca ti l-as da, tu tot te-ai mai amagi ca de fapt pestele era un cartof. ;)

**Lux** a scris:

nicodata legume? ai vorbit tu cu el? ;)

Probeaza unde scrie ca a fost prins cu pepenele in spinare... ;)

hans a scris:

Chiar zilnic nu era. Dar tot la a doua zi, baga peste. ;) Plus cate ceva muschiulet de vita sau oaie/capra. Niciodata legume.

Aaa... si sa nu uitam: vinul.

ai fost acolo? sunt convinsa ca minca numai carnuri crescute pe camp si in gradini .

unde e vesetul cu '' tot a doua zi tot minca peste''?

niciodata legume? ai vorbit tu cu el? inseamna ca evreii nu maninca deloc legume ( castravetii , usturoi , ceapa si altele sunt animale ;) ) ;)

hans a scris:

Chiar daca ti l-as da, tu tot te-ai mai amagi ca de fapt pestele era un cartof. ;)

pai sa vedem ce minca si IN CE OCAZII , mai ales . facem si niste comparatii .

iezechiel

Ia-ţi gr

**Lux** a scris:

pai sa vedem ce minca si IN CE OCAZII , mai ales . facem si niste comparatii .

asadar orzul este carne ;)

Isus manca peste si alte feluri de carne, in orice ocazie. Nu scapa nici una. Tocmai de aceea, fariseii Il acuzau:"A venit Fiul omului mancand si band, si ei zic: "Iata un om mancacios si bautor de vin, un prieten al vamesilor si al pacatosilor!" Totusi, Intelepciunea a fost indreptatita din lucrarile ei.""(Mat.11.19)

Totusi, carnea pe care o consuma se incadra in cadrul mancarurilor declarate de Dumnezeu ca fiind "curate", adica comestibile.

**Lux** a scris:

- pesti au fost dupa '' cit au voit ''( dupa pofta inimilor lor ) pe cind painile de orz au mai ramas strangandu-se 12 cosuri .

Inca o dovada ca oamenii, Isus si apostolii preferau carnea de peste, in detrimentul painii si a vegetalelor. ;)

**Lux** a scris:

asadar orzul este carne ;)

- pesti au fost dupa '' cit au voit ''( dupa pofta inimilor lor ) pe cind painile de orz au mai ramas strangandu-se 12 cosuri .

Ce vrei sa spui?

Este clar ca au mancat si peste.

Vrei sa spui ca daca s-au strans acele cosuri de frimituri, e clar ca au mancat mai multa paine de orz decat peste.

Bun, si din peste ce puteau sa mai stranga, oasele?

Si chiar daca au mancat mai multa paine de orz decat peste, tot au mancat si peste, deci nu vad relevanta in afara de preferintele lor culinare ;) .

Finnian a scris:

Este clar ca au mancat si peste.

Apostolii Lui au fost cu totii pescari...nu gradinari.Deci, e clar ca aproape zilnic mancau ceea ce prindeau.Adica pesti.

@ LUX

De ce oare Isus nu Si-a luat ca apostoli nici un crescator de legume, asemenea lui Cain? ;)

**Lux** a scris:

apostolii lui din cite stiu eu l-au urmat si au lasat tot . oare de ce erau morti de foame si au mancat grau ? sau poate ca luau lacurile cu ei ca sa poata pescui , nu? ;)

Oare de ce s-au rupt mrejele de la atatia pesti, si nu cosurile cu pepeni? ;)

Sau din moment ce nu puteau duce lacurile cu ei, duceau in spinare terenul cultivat cu grau? ;)

Eu zic ca pestele ii atragea ca un magnet.

hans a scris:

Apostolii Lui au fost cu totii pescari...nu gradinari.Deci, e clar ca aproape zilnic mancau ceea ce prindeau.Adica pesti.

@ LUX

De ce oare Isus nu Si-a luat ca apostoli nici un crescator de legume, asemenea lui Cain? ;)

apostolii lui din cite stiu eu l-au urmat si au lasat tot . oare de ce erau morti de foame si au mancat grau ? sau poate ca luau lacurile cu ei ca sa poata pescui , nu? ;)

ca sa ii faca pescari DE OAMENI . asta nu are nimic de a face cu alimentatia .

Finnian a scris:

Ce vrei sa spui?

Este clar ca au mancat si peste.

Vrei sa spui ca daca s-au strans acele cosuri de frimituri, e clar ca au mancat mai multa paine de orz decat peste.

Bun, si din peste ce puteau sa mai stranga, oasele?

Si chiar daca au mancat mai multa paine de orz decat peste, tot au mancat si peste, deci nu vad relevanta in afara de preferintele lor culinare ;) .

ce aveau la ei ca si mincare ?

ce a inmultit ?

ce semnificatie are pestele?

am dat versete in care am afirmat ca , carnea este data '' ca si POFTA '' nu ca si alimentatie.

iar aici vedem din nou '' pestii dupa pofta '' - nu putau sa ramina mai multi pesti? sau nu puteau sa ramina pesti mincati doar pe jumate?

si da au mincat mai multa paine decit peste , si faptul ca au dat dupa pofta e posibil ca unii dintre ei sa nu fi mincat peste . ;)

hans a scris:

Oare de ce s-au rupt mrejele de la atatia pesti, si nu cosurile cu pepeni?

Sau din moment ce nu puteau duce lacurile cu ei, duceau in spinare terenul cultivat cu grau? ;)

Eu zic ca pestele ii atragea ca un magnet. :)

cind s-au rupt mrejele de peste? in ce conditii? ce a semnificat asta?

tu poti sa zici ce iti pofteste inima , dar versete ai?

**Lux** a scris:

ce aveau la ei ca si mincare ?

ce a inmultit ?

Pesti si paini.

**Lux** a scris:

ce semnificatie are pestele?

Cel mai bun aliment. Din cauza asta Isus a facut cele mai multe minuni cu peste, pentru a ne arata cat de important este el in alimentatia omului credincios. ;)

**Lux** a scris:

am dat versete in care am afirmat ca , carnea este data '' ca si POFTA '' nu ca si alimentatie.

Abel a poftit, Noe a poftit, Avraam a poftit, ingerii au poftit, evreii au poftit, Profetii au poftit, Isus a poftit. Asa ca, si noi poftim astazi. Pentru ca nu e o pofta rea - cea pe care o combate Biblia - ci pofta buna, aia pe care a lasat-o Dumnezeu primei perechi in Eden:"poti sa mananci dupa placere...".

Asa ca, carnea departe de a fi o pofta rea, e una lasata de Dumnezeu. Fara ea, un om din vechime nu putea fi din poporul Sau. Vegetarienii nu se gaseau prin Israel. De ce oare? ;)