Cum sa ne purtam cu cei ce sunt in necredinta

Black velvet a scris:

Problema este, de ce credinciosii trebuie sa adopte o anumita atitudine (sa se poarte intr-un anumit fel) cu cei ce nu cred ca ei, se simt cumva amenintati de necredinta celorlalti?

Ar trebui pusa si intrebarea "De ce ateii ar trebui sa oficializeze ateismul si sa-l impuna prin diferite metode intregii societati?"...

Daca observi in jur, democratie + stiinta moderna = oficializarea ateismului (oficializare = impunerea ateismului prin diferite metode, incepand cu fortarea in societatea a unei educatii ateiste)

Iar problema este ca religia chiar are dreptate, Biblia chiar spune adevarul, iar stiinta moderna se inseala, este in eroare cu privire la originea si natura existentei. De ce democratia cu sprijinul stiintei moderne forteaza ateismul?! Daca eu simt o amenintare, d-apoi credinciosii?!!... Amenintarea este reala, si nu vine din partea credinciosilor. Credinciosii sunt cei atacati, copiii credinciosilor sunt victime ale mentalitatii si erorii ateiste. Nu este suficient ca multi credinciosi nu sunt capabili sa inteleaga corect strada pe care merg? Cand vine si ateismul prin asa-zisa democratie si iluzoria libertate cu partial eronata explicatie a naturii lucrurilor sustinuta de stiinta moderna limitata special din principiu pentru a fi ateista, cum sa nu se creeze haosul total la care aproape s-a ajuns?!

Black velvet a scris:

Problema este, de ce credinciosii trebuie sa adopte o anumita atitudine (sa se poarte intr-un anumit fel) cu cei ce nu cred ca ei, se simt cumva amenintati de necredinta celorlalti?

Asta e unul din motive.

Primul ar fi ca necredinta nu are niciun motiv legitim sa existe printre credinciosi.

Ce motiv ar avea necredinta sa se infiltreze printre credinciosi?

Cum sa ne purtam cu cei ce sunt in necredinta?

Sa-i iubim, sa-i preaslavim, sa ne inchinam lor precum pasei, sa le inaltam ode de bucurie si sa-i veneram mereu.

Iar pe cei aflati in credinta adanca sa-i altoim periodic la popou cu pisica cu 9 cozi.

Asta-i viziunea mea !

5 o a scris:

Sa-i iubim, sa-i preaslavim, sa ne inchinam lor precum pasei, sa le inaltam ode de bucurie si sa-i veneram mereu.

Asta-i viziunea mea !

Suntem pe acest drum, tovarase, drum care are exact aceasta finalitate!

Pippo a scris:

.... De ce democratia cu sprijinul stiintei moderne forteaza ateismul?! Daca eu simt o amenintare, d-apoi credinciosii?!!... Amenintarea este reala, si nu vine din partea credinciosilor. Credinciosii sunt cei atacati, copiii credinciosilor sunt victime ale mentalitatii si erorii ateiste. Nu este suficient ca multi credinciosi nu sunt capabili sa inteleaga corect strada pe care merg? Cand vine si ateismul prin asa-zisa democratie si iluzoria libertate cu partial eronata explicatie a naturii lucrurilor sustinuta de stiinta moderna limitata special din principiu pentru a fi ateista, cum sa nu se creeze haosul total la care aproape s-a ajuns?!

Exagerari. Va fuge pamantul de sub picioare deoarece credinta nu mai poate amagii oamenii. Asta este spaima voastra , ca vi se raresc randurile de la o generatie la alta ca urmare a faptului ca promisiunile mincinoase ale cartilor sfinte nu se implinesc. Foarte multi din cei care se considera crestini o fac in virtutea traditiei nu a credintei asumate.

Cum forteaza democratia ateismul? Lasandu-va sa credeti in continuare ? Dubland in Romania in ultimii 20 de ani numarul bisericilor? Platind de la buget salarii preotilor imbuibati? Introducand obligativitatea orelor de religie intrun invatamant laic?

Sa fim seriosi.

unstoppable a scris:

Naeema, ce importanta are daca e crestin sau musulman. Pentru mine toti sunt niste animale si-ar trebui tratati ca atare.

Normal ca nu are importanta de unde provin mojicii, dar ma omoara ipocritii care vad doar gunoiul din ograda altora, nu si si pe cel din ograda lor.

Pippo a scris:

Ar trebui pusa si intrebarea "De ce ateii ar trebui sa oficializeze ateismul si sa-l impuna prin diferite metode intregii societati?"...

Daca observi in jur, democratie + stiinta moderna = oficializarea ateismului (oficializare = impunerea ateismului prin diferite metode, incepand cu fortarea in societatea a unei educatii ateiste)

As putea sa intreb si eu atunci, de ce religia trebuie practicata deschis in public si nu in pivnita cu usa inchisa ? De ce este oficiala si de ce se vrea impunerea ei in oerele de educatie a scolilor publice ? De ce sarbatorile religioase sunt impuse la nivel national, prin faptul ca este inchis totul in acele zile ?

Naeema a scris:

As putea sa intreb si eu atunci, de ce religia trebuie practicata deschis in public si nu in pivnita cu usa inchisa ? De ce este oficiala si de ce se vrea impunerea ei in oerele de educatie a scolilor publice ? De ce sarbatorile religioase sunt impuse la nivel national, prin faptul ca este inchis totul in acele zile ?

Din simplul motiv ca istoria este religioasa, omenirea este religioasa din timpuri stravechi, adevarul este religios, iar ateismul extins pana la globalizare este aberatia care s-a format de curand si vrea sa impuna o noua ordine mondiala ateista.

De fapt sunt ateii cei care impun oficial noua ordine mondiala ateista.

VEMANS: Nu stiu ce este de neinteles. Pentru a intelege mentalitatea lui Tesla, trebuiesc studiate disputele pe marginea subiectului in contextul epocii respective, tocmai deoarece sunt putine scrierile lui Tesla si nu poti intelege destul de exact la ce se refera daca nu studiezi detaliat subiectul in contextul epocii respective.

Pippo a scris:

Din simplul motiv ca istoria este religioasa, omenirea este religioasa din timpuri stravechi, adevarul este religios, iar ateismul extins pana la globalizare este aberatia care s-a format de curand si vrea sa impuna o noua ordine mondiala ateista.

De fapt sunt ateii cei care impun oficial noua ordine mondiala ateista.

1.Adevarul este doar adevar. Atata tot.

2.Aproape 2000 de ani de ordine religioasa globalizata cu sabia nu a fost o aberatie?

Naeema a scris:

As putea sa intreb si eu atunci, de ce religia trebuie practicata deschis in public si nu in pivnita cu usa inchisa ?

Religia este majoritara, este interzisa inversarea rolurilor intr-o natiune de exemplu, intr-o gasca se poate prin vanzare/cumparare etc.