Cum sa ne purtam cu cei ce sunt in necredinta

Pa. a scris:

E uimitor cum de mai exista "credinciosi". Nu pot pricepe cum de li s-a anihilat complet ratiunea si inca mai " cred" in isusi, dumenzei, duhuri. Cum sa ne purtam cu cei ce sint credinciosi? Ca psihiatrii cu pacientii sau ca politistii cu infractorii?

Daca nu poti pricepe tu asta nu inseamna ca este ceva in neregula cu ei, poate cel mult cu capacitatea ta de a pricepe.

Cat priveste modul de comportament este simplu.Te porti cu acei oameni exact cum ai dori sa se comporte ei cu tine.Valabil si in sensul intrebarii tale si in sensul intrebarii din topic.Ceea ce ma face sa remarc ca ori nu ai priceput tema, ori ai postat off cu buna stiinta.Tema topicului este viceversa ca sa zic asa.

Naeema a scris:

Romanii ortodoxi justifica bataia prin alcolism, lipsa de educatie, marlanie si natura violenta de neandatali, dupa care mai au si tupeul sa mearga la biserica Duminica in camasa apretata, sa-i bagosloveasca popa in numele lui Isus Neputinciosul care se freaca la ouale divine in timp ce Ion o zvanta in bataie pe Mariuca.

Pleaca mah de aici. Crezi ca religia ta e mai breaza ? Tot un gunoi infect este.

Inteleg ca te enerveaza una alta,insa mai inteleg si ca tu esti intotdeauna aceea care escaladeaza discutia in zona atacului si ofensei.Daca consideri aberatii,minciuni, tampenii, argumentele altora, atata timp cat sunt afirmatii facute in limitele unui dialog decent, ce te face sa crezi ca ai dreptul sa raspunzi la modul ofensator fata de respectivele argumente si sustinatorul lor?!

Parca am mai avut discutia asta ,insa rezultatul este acelasi dupa cum se vede.

Dupa mine comportamentul manifestat in postarile lui _altul pe acest topic dar nu numai este caracteristic crestinilor habotnici. A celor care nu reusesc sa vada dincolo de poleiala cunostintelor biblice prinse dupa ureche din fonfaiala preotilor din timpul slujbelor.

Sa ne bucuram ca nu mai traim in Evul Mediu.

Auzi Burel, nu te vad sa fi zis ceva cu privire la aberatiile lui _altul. Ba da, de fapt ai zis. Le-ai numit argumente. Alea sunt argumente ? Cum dracul sa nu ma enervez si sa nu-i raspund pe masura cand el fabuleaza ca femeile musulmance nu au voie decat sa zica da sau nu, de parca ar fi niste bovine in sclavie ? Ala e argument in opinia ta ? Si cand ii spun cat de mult abereaza, ocoleste raspunsul insa vine cu alte chestii care nu au nici o legatura cu subiectul.

Si apropo, majoritatea chestiilor pe care le debiteaza el, sunt tampenii, aberatii si minciuni, nu numai ca le consider. Si nu le consider numai eu asa.

Poate il atentionezi si pe el ca in viitor sa argumenteze ceea ce zice, nu numai sa zica. For a change...:roll:

Si ce, am zis cumva un neadevar in afirmatia ca in Romania bataia muierii e rupta din Rai ? Te deranjeaza cand cineva mai zice cate una si despre voi sau cum ? Sau te pomenesti ca numai romanasii crestini pot sa arate cum isi bat musulmanii nevestele, in litere de-o schioapa pe aici si sa puna poze ?

Este problema lui _altul ca sa zic asa nu problema ta, evident atata timp cat nu sunt incalcate legi, minima morala unanim acceptata sau regulamentul casei.

Ba tocmai ca nu am de ce sa atentionez pe nimeni pentru ca abereaza.

De fapt nu am nici voie sa o fac. Fiecare are dreptul sa minta, sa abereze, sa spuna tampenii, sa spuna ce vrea muschii lui,ca de aia a venit aici pe forum sa spuna ce crede de cuviinta.

Nu trebuie decat sa respecte legile, regulamentul forumului si mai adaug eu, o minima morala a dialogului unanim acceptata.Toate acestea ,evident la aprecierea moderatorului in cele din urma.

Pa. a scris:

E uimitor cum de mai exista "credinciosi". Nu pot pricepe cum de li s-a anihilat complet ratiunea si inca mai " cred" in isusi, dumenzei, duhuri. Cum sa ne purtam cu cei ce sint credinciosi? Ca psihiatrii cu pacientii sau ca politistii cu infractorii?

Ma bucur sa te "vad".

Ce importanta are daca un om este sau nu credincios ?

Eu te vad ca pe un om, tie-ti este greu sa-i vezi pe altii la fel ?

Burel001 a scris:

Este problema lui _altul ca sa zic asa nu problema ta, evident atata timp cat nu sunt incalcate legi, minima morala unanim acceptata sau regulamentul casei.

Atata timp cat isi manifesta public "problema" este si problema mea ca apartinator acestui spatiu. Atata timp cat o fac civilizat am dreptul sa-mi spun parerea despre postarile unui user.

Daca o face doar acasa si/sau la Biserica este numai problema lui.

Vemans, ne invartim in jurul cozii.

Poti sa comentezi ce si cum vrei.Ce nu poti, este pe scurt ca ne-am lungit, sa-i spui ca este tampit sau orice exprimare echivalenta.

unstoppable a scris:

Ce importanta are daca un om este sau nu credincios ?

Ai perfecta dreptate. Dar ce te faci daca este doar credincios sau necredincios ? Daca nu este OM.?

Scuze pentru "interferare"

Burel001 a scris:

Vemans, ne invartim in jurul cozii.

Poti sa comentezi ce si cum vrei.Ce nu poti, este pe scurt ca ne-am lungit, sa-i spui ca este tampit sau orice exprimare echivalenta.

Din pacate ai dreptate....

VEMANS a scris:

Ai perfecta dreptate. Dar ce te faci daca este doar credincios sau necredincios ? Daca nu este OM.?

Scuze pentru "interferare"

Ateul si credinciosul au un punct comun.

Atat unul cat si cellalat se crede superior adeversarului sau.

Intrebare: Care dintre cei doi este Om ?

Nu crezi ca suna mai bine?! :D

Nicio problema.