România
Roportal.ro

Cum sa ne purtam cu cei ce sunt in necredinta

Început de Dimineata, Lun 23 aug 2010 · 276 răspunsuri · 22.280 vizualizări

Histrion1.007 mesaje#121

Sa crezi in inviere sau reincarnare sau viata de apoi prin raiuri si iaduri .... e acelasi lucru. Cum si ce te poate face sa crezi asa ceva?

Oricum, topicul este "Cum sa ne purtam cu necredinciosii" iar biblia explica pe larg si cu amanunte cum trebuie un credincios sa se poarte cu necredinciosii si cum se poarta zeii crestini cu cei care nu cred in ei. Trebuie distrusi fizic aici (actiune la care participa si credinciosii si zeii crestini) si osinditi pe vecie (in diverse moduri) dupa moarte (actiune pe care si-o asuma zeii crestini). Ce a urmat ....stie oricine a aflat cite ceva despre istoria lumii. Chiar si diferentele de interpretare a dogmelor au dus la razboaie de exterminare intre sectele care pretindeau fiecare ca "este singura adevarata" . Cit despre "pagini"...

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#122

"Cum sa ne purtam cu necredinciosii"

Cine sunt necredinciosii si cine sunt credinciosii. Sa incepem cu asta. Sa incepem dar de sigur ca nu vom termina discutia asta niciodata ca totul este relativ Asta nu eu am spuso ci alt evreu.

Daca intrebarea este generala,ca totii sunt credinciosi si necredinciosi in acelas timp,eu prefer traditia evreiasca, "crede si nu impiedica pe altii sa creada ce gasesc de cuvinta.

Fiecare in lumea asta se naste singur si moare singur Fiecare sa aiba grija de ku..rul sau ca si asa viata nu-i asa de usoara.Lasa pe altii sa le fie de bine cu credinta lor, tu veze-ti de treaba ta.

Marinel2.294 mesaje#123
Evreul a scris:
Daca intrebarea este generala,ca totii sunt credinciosi si necredinciosi in acelas timp,eu prefer traditia evreiasca, "crede si nu impiedica pe altii sa creada ce gasesc de cuvinta.

Da, e adevărat că aşa vă purtaţi faţă de neevrei, dar cum vă purtaţi faţă de evreii atei?

Black velvet7.765 mesaje#124
Ubiquitous a scris:
D-zeu de ce face diferente cu noi "creatia sa", cum spui tu, si a lasat mai multe religii?

Ii place sa se uite la TV si sa vada cum se bat oamenii in numele sau :geek: apoi, la ”judecata de apoi” sa-i cotonogeasca el pe toti ca sa arate cine-i mai tare :o: . Gluma-i gluma, insa realitatea-i ca Moise inventandu-l pe dumnezeu a dat de treaba la oameni. Unii scot bani frumosi pe seama sa si se dau plini de ”har”, evident dumnezeiesc :o: , iar altii dau bani cumparand sperante desarte!

Editat Mar 31 aug 2010 08:40

Histrion1.007 mesaje#125
Evreul a scris:
"Cum sa ne purtam cu necredinciosii"

Cine sunt necredinciosii si cine sunt credinciosii. Sa incepem cu asta. Sa incepem dar de sigur ca nu vom termina discutia asta niciodata ca totul este relativ Asta nu eu am spuso ci alt evreu.

Daca intrebarea este generala,ca totii sunt credinciosi si necredinciosi in acelas timp,eu prefer traditia evreiasca, "crede si nu impiedica pe altii sa creada ce gasesc de cuvinta.

Fiecare in lumea asta se naste singur si moare singur Fiecare sa aiba grija de ku..rul sau ca si asa viata nu-i asa de usoara.Lasa pe altii sa le fie de bine cu credinta lor, tu veze-ti de treaba ta.

Lasa-l pe Einstein in pace. Relativitatea lui nu are de a face cu balmajelile popoimanorabinilor mormaitori. Pui problema gresit. Vorbim de cei care NU cred in nici o divinitate, energie vitala primordiala, mare arhitect si alte basme.

Traditia evreiasca spune "lasa-i pe altii sa creada" punct. Nu continua cu "sau sa nu creada in nimic".

Stiai ca mai exista inca tari in care ateismul e interzis? Sint tari islamice, in care iudaismul si crestinismul si budismul si hinduismul si sintoismul sint acceptate. Ateismul e insa infractiune pedepsita penal...comformtraditiei evreiesti!hahahaha!. In Libia," The 1994 Purge Law was established to fight financial corruption, black marketeering,drug trafficking, and atheism". Adica o lege care trateaza ateismul la fel ca traficul de droguri , coruptia financiara, piata neagra. Citez de aici: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/publi...UNPAN023273.pdf (oficial, de la ONU!)

Editat Mar 31 aug 2010 11:08

Tora7116 mesaje#126

1. Accept religia ca sistem de valori ( citeste "ca sursa de inspiratie" ); nu o accept ca dogma, sau ca norma impusa orbeste.

2. Cand vine vorba de religie si credinta, toata lumea se contrazice referitor la cine a spus, ce a spus, ce scrie sau nu scrie in Biblie, cand a aparut religia, cine a infiintat-o si asa mai departe.

In 14 pagini nu am gasit nici macar unul singur mesaj in care sa se povesteasca despre impactul religiei asupra vietii personale, sau despre legatura cu Dumnezeu. Toata lumea se cearta pe teorii fabricate de altii; dar cum ramane cu valorile personale? Nu la asta ar trebui sa serveasca credinta intr-o forta superioara? Sa ne straduim sa devenim mai buni si mai toleranti, sa evoluam spiritual, sa ne regasim pacea interioara si fericirea, sa avem ceva bun de oferit lumii?

Iar daca o religie care nu este a mea imi ofera o idee, o notiune, un concept, un sfat care imi imbogateste viata, o resping pentru ca nu vine de la religia mea?

Inteleptul Sorinica1.709 mesaje#127
Marinel a scris:
Da, e adevărat că aşa vă purtaţi faţă de neevrei, dar cum vă purtaţi faţă de evreii atei?

Evreii laici sunt majoritate in Israel si in lume asa ca nu impiedicam credinciosii sa creada ce vor. La fel cu crestinii si musulmanii din Israel.

In Ierusalim sunt biserici care sunt propietatea a doua sau mai multe culturi crestine. Nu o data sunt intre ei scandaluri si chiar bataie. Cine sunt chemati sa mediteze intre rivali? Evreii.

VEMANS8.833 mesaje#128
Evreul a scris:
Evreii laici sunt majoritate in Israel si in lume asa ca nu impiedicam credinciosii sa creada ce vor. La fel cu crestinii si musulmanii din Israel.

In Ierusalim sunt biserici care sunt propietatea a doua sau mai multe culturi crestine. Nu o data sunt intre ei scandaluri si chiar bataie. Cine sunt chemati sa mediteze intre rivali? Evreii.

Ia ghiciti din cine este alcatuita politia....Ati ghicit.....

Histrion1.007 mesaje#129
Tora71 a scris:
1. Accept religia ca sistem de valori

In 14 pagini nu am gasit nici macar unul singur mesaj in care sa se povesteasca despre impactul religiei asupra vietii personale, sau despre legatura cu Dumnezeu. Toata lumea se cearta pe teorii fabricate de altii; dar cum ramane cu valorile personale? Nu la asta ar trebui sa serveasca credinta intr-o forta superioara? Sa ne straduim sa devenim mai buni si mai toleranti, sa evoluam spiritual, sa ne regasim pacea interioara si fericirea, sa avem ceva bun de oferit lumii?

Iar daca o religie care nu este a mea imi ofera o idee, o notiune, un concept, un sfat care imi imbogateste viata, o resping pentru ca nu vine de la religia mea?

1. Religia (oricare ar fi)este un sistem de valori tribale, totalitare, dogmatice si in esenta lor antiumane. E imorala in deplinul sens al cuvintului.

2. Daca citesti si ce am scris eu, vezi impactul negative al religiei ( ortodoxe)"asupra vietii mele personale" si sociale.

Valorile mele personale sint superioare tuturor antivalorilor promovate de religie. Mai bun si mai tolerant devii daca nu crezi in nici o "forta superioara" ci doar in tine si in oameni. Evoluezi spiritual , iti regasesti pacea interioara si fericirea , ai ceva bun de oferit lumii exclusiv prin cunostinte, iar astea sint descoperite de tine si de oameni ca si tine. Singurul creator e omul : artistul, scriitorul, poetul, omul de stiinta, mestesugarul, muncitorul. Mintea lor si uneltele inventate tot de oameni sint sursa si ajutoarele creatiei. Orice actiune iti apartine exclusiv tie si doar tie si ai responsabilitatea ei, nu exista nici un dumnezeu/ duh care sa te inspire sau sa te ajute sau sa te pedepseasca sau diavol care sa te corupa si carora sa le multumesti sau pe care sa dai vina. Nimeni inafara ta nu tine contabilitatea faptelor facute sau nefacute de tine. Nici a gindurilor tale, rostite sau nu.

3.Orice religie iti ofera doar idei, notiuni, concepte, sfaturi care iti saracesc viata , te obliga sa nu te bucuri de ea inafara dogmelor strimte si imbecile pe care tot niste oameni (ticalosi sau nebuni) le-au declarat "sfinte", "divine" si bla bla bla.

4. RELIGIA PUTE.

Editat Mie 1 sep 2010 22:27

Tora7116 mesaje#130
Histrion a scris:
1. Religia (oricare ar fi)este un sistem de valori tribale, totalitare, dogmatice si in esenta lor antiumane. E imorala in deplinul sens al cuvintului.

2. Daca citesti si ce am scris eu, vezi impactul negative al religiei ( ortodoxe)"asupra vietii mele personale" si sociale.

Valorile mele personale sint superioare tuturor antivalorilor promovate de religie. Mai bun si mai tolerant devii daca nu crezi in nici o "forta superioara" ci doar in tine si in oameni. Evoluezi spiritual , iti regasesti pacea interioara si fericirea , ai ceva bun de oferit lumii exclusiv prin cunostinte, iar astea sint descoperite de tine si de oameni ca si tine. Singurul creator e omul : artistul, scriitorul, poetul, omul de stiinta, mestesugarul, muncitorul. Mintea lor si uneltele inventate tot de oameni sint sursa si ajutoarele creatiei. Orice actiune iti apartine exclusiv tie si doar tie si ai responsabilitatea ei, nu exista nici un dumnezeu/ duh care sa te inspire sau sa te ajute sau sa te pedepseasca sau diavol care sa te corupa si carora sa le multumesti sau pe care sa dai vina. Nimeni inafara ta nu tine contabilitatea faptelor facute sau nefacute de tine. Nici a gindurilor tale, rostite sau nu.

3.Orice religie iti ofera doar idei, notiuni, concepte, sfaturi care iti saracesc viata , te obliga sa nu te bucuri de ea inafara dogmelor strimte si imbecile pe care tot niste oameni (ticalosi sau nebuni) le-au declarat "sfinte", "divine" si bla bla bla.

4. RELIGIA PUTE.

Histrion, am citit toate replicile tale. Nu reiese de nicaieri modul in care religia ortodoxa a intervenit negativ in viata ta - doar o mare de furie si de frustrare, care denota ca esti departe de pacea interioara despre care vorbesti...

← Înapoi la Despre religii, culte, secte