Început de New Task, Joi 19 aug 2010 · 403 răspunsuri · 99.065 vizualizări
Think_about a scris:Nu sunt habotnica, nu am fost niciodata.Dar pica groaznic cand cineva iti contesta dreptul de a avea o tara.Cand iti spune ca nu trebuie sa existi. Te face sa te simti nashpa.
Deci e naspa sa fii palestinian. Sau tigan. Sau kurd. Sau indian in America. 
Editat Joi 19 aug 2010 23:14
Steinbrenner a scris:Papusel, se face voia Domnului acolo. Ai auzit de YHWH? Allah nu exista, e o inventie a duhurilor demonice ca sa-i prosteasca pe arabi care si asa sunt slab dotati intelectual de la natura. Unicul scop pentru care exista arabii in jurul Israelului e ca sa-i tina uniti si sa nu uite de mostenirea sfanta a lui YHWH, Israelul.
No, stiti ceva, deja este " prea de tot" si ceea ce-i 'POMPOS", asa cum vi s-a implementat in mintiuca , care-i chiar "inversul realitatii faptelor" , nu mai tine. Va rog frumos nu cumva sa va inchipuiti ca spiritul neamului este stins ca va inselati amarnic, asa ca stati blanduci, ca nu sunteti voi cu astea.
Cand nu erau in Iudeea, pastrau speranta reintoarcerii in suflet.Cat timp Israel nu a luat fiinta, evreii au fost o natie supusa oricarui strain/Casa lor a fost ca un fir de paie la scanteia oricarui dusman/Pomul vietii lor a fost doborat cand fructele au dat in parg/ Pantecele lor a fost spintecat/ Vaietele lor- inchise in cartile neputintei.
Nu sunt habotnica, nu am fost niciodata.Dar pica groaznic cand cineva iti contesta dreptul de a avea o tara.Cand iti spune ca nu trebuie sa existi. Te face sa te simti nashpa.
Bah...ce sa profite musulmanii...pai aia fac razboaie intruna, Iranul vrea sa extermine Israelul crezi ca exista ceva mai horror decat asta?
Pai le-a interzis cineva sa se manifeste religios in Ierusalim.Din contra.Se cheltuiesc sute de milioane anual pentru securitatea turistilor.Nu de alta dar teroristii ar pune oricand o bomba in Al Aqsa.Le-ar ramane Mecca.
I mi spuneti si mie ce drepturi are Aminadjad, mai mari, la existenta decit evreii?
O fi avind el doua perechi?
Oare el nu poate fi exterminat?
Noi nu ne grabim oricum.
In legatura cu sufletul,pentru cine nu stie.Da 2000 de ani am fast fara Ierusalim,dar l-am purtat in traista.
O mina de tarina din ai putut gasi la ori ce famile de evrei pribegi.
Poate au lasat comori cind au fost izgoniti ,dar pamintul nu.
Si cine contesta dreptul nostru la Ierusalim ,sa vina si sa vada.
Nu trebuie sa citeasca Isaia sau alte carti.Sa vada radacinile.Sarmisegetuza este radacina lui Attila?
florianb a scris:Deci e naspa sa fii palestinian. Sau tigan. Sau kurd. Sau indian in America.
Nu-mi rastalmaci cuvintele.Talmaceste-le cat vrei. Palestinienii au refuzat partajarea si au facut razboi. Au pierdut razboiul, ei si toti vecinii lor arabi.In razboiul de Independenta Israel a castigat.E tare nashpa sa fi palestinian atunci cand nu intelegi decat sa tii pusca in mana si sa omori alt palestinian care nu tine cu organizatia ta, sa omori la gramada muslimi iordanieni pentru ca te calca pe nervi sau crestini libanezi cu nemiluita ori muslimi sunniti libanezi, iar dupa aia sa te dai drept vicrtima, cred ca e tare nashpa.De kurzi nu shtiu asa ca nu comentez.De evrei de omorat mai greu acum pentru palestinieni ca-i securitatea foarte buna spre durerea voastra a forumishtilor.
Editat Joi 19 aug 2010 23:47
Think_about a scris:Nu-mi rastalmaci cuvintele.Talmaceste-le cat vrei. Palestinienii au refuzat partajarea si au facut razboi. Au pierdut razboiul, ei si toti vecinii lor arabi.In razboiul de Independenta Israel a castigat.
Degeaba te superi, ca nu le talmacesc. Nu vorbesti cu un necunoscator. In doar doua districte din Palestina erau evreii majoritari inainte de infiintarea Israel, iar staul evreu propus era mai mare decit cel palestinian ca suprafata. Ti se pare corect? Era de asteptat ca palestinienii sa accepte?
haym herman a scris:Poate au lasat comori cind au fost izgoniti ,dar pamintul nu.Sarmisegetuza este radacina lui Attila?
Au luat comorile si-au lasat pamintul, in timp ce romanii au facut invers.
Romanii au luptat cu Attila pentru Sarmizegetusa. Iar cind au fost infrinti, l-au rabdat si pe Attila.
ben_gal a scris:Plec alungat din casa mea si reusesc sa ma intors dupa foarte multi ani. Gasesc in casa mea nu pe urmasii celor care m-au alungat, ci straini nomazi cu oile lor. Ei sunt multi, eu sunt singur, insa casa e a mea. Alta nu am.
Aha, foarte multi. Vreo 2000.
Editat Vin 20 aug 2010 00:05
florianb a scris:Degeaba te superi, ca nu le talmacesc. Nu vorbesti cu un necunoscator. In doar doua districte din Palestina erau evreii majoritari inainte de infiintarea Israel, iar staul evreu propus era mai mare decit cel palestinian ca suprafata. Ti se pare corect? Era de asteptat ca palestinienii sa accepte?
Plec alungat din casa mea si reusesc sa ma intors dupa foarte multi ani. Gasesc in casa mea nu pe urmasii celor care m-au alungat, ci straini nomazi cu oile lor. Ei sunt multi, eu sunt singur, insa casa e a mea. Alta nu am.
florianb a scris:Degeaba te superi, ca nu le talmacesc. Nu vorbesti cu un necunoscator. In doar doua districte din Palestina erau evreii majoritari inainte de infiintarea Israel, iar staul evreu propus era mai mare decit cel palestinian ca suprafata. Ti se pare corect? Era de asteptat ca palestinienii sa accepte?
Nu te-am subestimat niciodata FB. Asa ca las sentimentalismele la o parte si graiesc ceea ce gandesc.In opinia mea si daca teritoriul supus partajarii ar fi fost mult mai mic, palestinienii tot ar fi facut razboi.Ei si vecinii lor arabi au luptat impotriva conceptului de stat evreu numit Israel si nu impotriva actului de partajare in sine care putea fi atacat la Curtea Internationala de Justitie.
LuciaD a scris:No, stiti ceva, deja este " prea de tot" si ceea ce-i 'POMPOS", asa cum vi s-a implementat in mintiuca , care-i chiar "inversul realitatii faptelor"
O traducere logica in limba romana pentru textul postat mai sus s-ar putea?
Think_about a scris:Nu te-am subestimat niciodata FB. Asa ca las sentimentalismele la o parte si graiesc ceea ce gandesc.In opinia mea si daca teritoriul supus partajarii ar fi fost mult mai mic, palestinienii tot ar fi facut razboi.Ei si vecinii lor arabi au luptat impotriva conceptului de stat evreu numit Israel si nu impotriva actului de partajare in sine care putea fi atacat la Curtea Internationala de Justitie.O traducere logica in limba romana pentru textul postat mai sus s-ar putea?
Asa cum mintea ta te-a facut sa te intrebi cam cum sta treaba cu logica ta, tot asa intreab-o ce-i de neinteles si pe loc iti traduci, nimeni altcineva nu are cum sa-ti traduca mintea ta.
florianb a scris:Asta e doar habotnicism si sentimentalism de care pot profita si musulmanii si crestinii, pentru ca si religiile lor sint legate de Ierusalim.
Religia crestina legata de Ierusalim? Poate in visele unora... ;)
haym herman a scris:Si cine contesta dreptul nostru la Ierusalim ,sa vina si sa vada.Nu trebuie sa citeasca Isaia sau alte carti.Sa vada radacinile.Sarmisegetuza este radacina lui Attila?
Ca tot veni vorba de radacini, sa facem o comparatie intre daci/Sarmisegetuza si evrei/Ierusalim.Constatam ca in timp ce dacii umblau in izmene imbatandu-se ca abia ii puteau strange conducatorii la razboi, la evrei cu sute de ani inainte regi ca Solomon si David au facut din Israel o mare putere respectata in zona prin cultura si politica proprie.Asa ca radacinile, nu se pot nega.