Început de Leonking, Lun 9 aug 2010 · 264 răspunsuri · 24.576 vizualizări
Typhon a scris:In trei nu merge pentru mine. Eh, ce mai stau eu la polemici, cea mai tare e iubirea in unul. ( de unul singur )
Oricum e o varza si intr-o relatie in 2. Cum ar putea o relatie in 3 sa fie gestionata ?
se poate; insa nu trebuie sa stie una de alta si musai sa le iubesti pe amandoua.
(bine, la mine merg relatiile cu 4 tipe)
nu vreau a scris:Greu. Foarte greu, iti spun din experienta. Dar nu imposibil.
Nu cred in dragoste in 3, 4, .....n.
Nu ai nevoie decat de o singura persoana. La ce a 2-a ? Cum vine asta, cand o scot la un film, si imi zice " nu poti dragule ca merg cu amantul la munte" ? Ce dragoste e asta ? Imi pare un balci. Intr-o relatie de dragoste, daca nu exista sentimentul ala al intimitatii, e doar o joaca de-a sexuitul... Nu cred in asa ceva, pur si simplu pentru ca e in natura omului sa ajunga o persoana. Sunt bine-merci si singur. Nu mai de 2 nu am nevoie... Iubesti dar parca nu ajunge... nu stiu, m-as simti jignit de-a dreptul. Urla egoismul in mine. Mai bine izolat, decat cu o asa iubita. Mai ma mir ca de ce nu mai am iluzii din punctul asta de vedere.....mereu oamenii si buni si draguti si calduti, numai ca deh... nu stiu ce vor de la ei...mai intai te amestesc de lesini, apoi cand iti dai seama, prea tarziu.
Editat Mie 26 oct 2011 22:40
Eu LE ziceam: mer'em la chef? Si mergeam, toti 3... :)
...nimic nu se compara cu 4!!
va spune nen'tu!
Daca ai norocul de ti se-ntampla si primavara, totu-i perfect. 
Catifea a scris:
:huggles:
n-am stiu eu cine-mi erai!
mița a scris:
Incep sa o cred pe Finnian, spunea ea niste chestii... candva, pentru cine are urechi sa auda.
Editat Mie 26 oct 2011 22:48
nu vreau a scris:Eu LE ziceam: mer'em la chef? Si mergeam, toti 3... :)
A, pai lasa, alea au fost probabil aventuri din adolescenta...eh..scartz. Alea nu intra la categoria iubiri, ci doar la frustrari. Nu ofera nimic genul ala de relatii, parerea mea. Poate doar timp pierdut. Am avut una si am luat-o ca prostu' prea in serios, ca m-am ars. Utopii de-astea a la Catifea, cu "ne iubim toti pe vecie" sunt baliverne, minciuni pe care cei care nu-si pot tine pantalonii pe ei le inventeaza ca sa creada si ei ca pot iubi...
Le zic ca din topor.
mița a scris:Eu o cred de mult. :)
La cat de vicleana era, sa stii...Ma refer la Catifeaua.
Editat Mie 26 oct 2011 22:50
Allexandrra a scris:Da, si ii tot da cu culorile de par, cand mixul rasial este mult mai inedit si mai atractiv.
Da, daca mixul este compus din urmatoarele (non)culori: negru, negru, negru... Nu?
Typhon a scris:A, pai lasa, alea au fost probabil aventuri din adolescenta...eh..scartz. Alea nu intra la categoria iubiri, ci doar la frustrari. Nu ofera nimic genul ala de relatii, parerea mea. Poate doar timp pierdut. Am avut una si am luat-o ca prostu' prea in serios, ca m-am ars.
La douazeci si ceva de ani nu mai e aventura de copilarie.
mița a scris:Daca imi permiti o intrebare personala... Ai dus aceasta relatie , de placere sau de nevoie?
Mai mult dintr-un preaplin. A durat 2 ani, pe fata fara minciuni.
Saharian a scris:poti sa cobori si mai jos ? 8)
Da. Poate sa deschida un topic cu titlul "Cavalerii Mesei Rotunde" . Tot la dragoste.
nu vreau a scris:La douazeci si ceva de ani nu mai e aventura de copilarie.
------------------------------
Mai mult dintr-un preaplin. A durat 2 ani, pe fata fara minciuni.
Fiecare are motivele lui... Eu unul nu as face-o. E masochism.