Adevarul despre proiectul de la Rosia Montana

No offense, dar cei ce sinteti de acord cu exploatarea zacamintului de catre rmgc (sau cum ma-sa le zice) in forma actuala a ideii sinteti in eroare, si sa va explic de ce...

Plecam de la ideea ca statul roman e proprietarul zonei si inclusiv a minereului din zona respectiva. Cu unele mici exceptii, caz in care se discuta cu cetateanul proprietar acolo, si e alegerea lui ce si cum se intimpla in ograda sa. So far, so good. Mai consideram valabile ipotezele cum ca e democratie/capitalism, iar statul roman nu detine tehnologia si know-how-ul pentru a extrage eficient zacamintul respectiv. Cum ar proceda orice tara civilizata, cum as proceda eu in rolul statului roman?

Simplu: dau sfoara la scara mondiala cum ca scot la licitatie exploatarea zacamintului. Zacamintul este evaluat deja ca valoare si greutate, asa ca se poate estima si cam cit voi cistiga eu, ca stat, odata ce am aurul respectiv pe mina. La licitatia respectiva participa "n" firme din toata lumea, dupa care eu aleg oferta cea mai avantajoasa. Firma respectiva e platita pentru serviciile prestate in bani, si strict supravegheata de SRI/armata/politie/jandarmerie/baba maria de la 3 si oricine mai e competent sa faca asta, astfel incit nici un gram de aur nu ii revine, deoarece e platita conform contractului semnat dupa ce a cistigat licitatia.

Concluzie: firma care presteaza serviciul de exploatare isi scoate banii pentru munca depusa, statul roman ramine cu aurul, zona respectiva... asta deja e alta discutie legat de impactul ecologic si cum poate fi el minimizat.

Ce se intentioneaza sa se intimple acolo e un pic diferit fata de ce am descris eu. De ce oare??? :|

Doar un contract in care sa fie foarte clar mentionate avantajele societatii care va presta "serviciul de exploatare" si acestea sa fie considerabile ar putea atrage in acest parteneriat pe cineva serios. Avand in vedere costurile acestui proces tehnologic sa nu ajungem la situatia in care valoarea aurului extras sa nu poata acoperi contravaloarea serviciului prestat.

Nu vad cum in conditiile doar a prestarii unui serviciu catre statul roman vreo societate va fi interesata de propiect. Dar cine stie? Luand in considerare sume si evaluari corecte, ideea poate parea buna la prima vedere.

http://www.zf.ro/eveniment/basescu-anunta-din-inima-deltei-dunarii-ca-sustine-proiectul-rosia-montana-puternic-contestat-de-ecologisti-8630784

Preşedintele Băsescu a evocat ca argument evoluţia preţului aurului

Traian Basescu spune multe dar face putine cum ar fi drumuri si autostrazi cu toate ca a fost 6 ani ministru al transporturilor , lupta impotriva coruptiei cu toate ca a fost 7 ani seful statului si multe altele

Ciuruit a scris:

Traian Basescu spune multe dar face putine cum ar fi drumuri si autostrazi cu toate ca a fost 6 ani ministru al transporturilor , lupta impotriva coruptiei cu toate ca a fost 7 ani seful statului si multe altele

Face multe daca-i vorba de luat bani. A luat bani pe Flota, a introdus taxa de drum, e in stare sa vanda si Rosia Montana.

Problema e ca nu realizeaza nimic pentru tara cu vanzarile si taxele respective.

Cred ca-i o gluma treaba cu exploatarea aurului de la Rosia Montana, mai ales acum, in aceste vremuri. Sper ca au invatat "lectia" cu contractele facute pentru constructia autostradelor, contracte care numai benefice pentru Romania nu au fost. Daca nu si-au invatat inca lectia, o sa aiba grija draga noastra planeta sa si-o insusiasca. :)

Adevarul e ca aurul are astazi valoare. Deci, trebuie exploatat.

Poate ca in 30 de ani omenirea va coloniza o alta planeta :- si o sa curga navetele cu aur. Ce vom face atunci cu muntii nostri care aur poarta? Vom continua sa cersim din poarta-n poarta...

hans a scris:

Adevarul e ca aurul are astazi valoare. Deci, trebuie exploatat.

Poate ca in 30 de ani omenirea va coloniza o alta planeta :- si o sa curga navetele cu aur. Ce vom face atunci cu muntii nostri care aur poarta? Vom continua sa cersim din poarta-n poarta...

Exploatat de altii, right?

Si consumat tot de altii.

Macar daca as avea incredere in guvern ca foloseste banii unde ar trebui.

Pana nu suntem noi in stare sa ne exploatam aurul, de ce sa o faca altii? Ca sa ramanem cu un procent..de cat la suta?

Voi visati, sa mor io. Ne-am vinde pe gratis.

Auzi acolo..aur de la alieni.

stupid_me a scris:

Bine, e posibil sa se intample si asa cum spui tu.

Momentan insa, nu vad vreo posibilitate ca in RO sa poata face cineva o asa investitie in exploatarea aia. Poate imi spui tu.

Avantajele astazi, mai mult ca oricand, cred eu ca sunt in favoarea exploatarii. Chiar si de catre o companie straina. Insa cu un contract favorabil noua ca stat, nu cum a fost facut cel cu Bechtel.

Sa inteleg ca te-a intrigat partea aia cu aurul de la alieni?;)

hans a scris:

Bine, e posibil sa se intample si asa cum spui tu.

Momentan insa, nu vad vreo posibilitate ca in RO sa poata face cineva o asa investitie in exploatarea aia. Poate imi spui tu.

Avantajele astazi, mai mult ca oricand, cred eu ca sunt in favoarea exploatarii. Chiar si de catre o companie straina. Insa cu un contract favorabil noua ca stat, nu cum a fost facut cel cu Bechtel.

Sa inteleg ca te-a intrigat partea aia cu aurul de la alieni?;)

Mare lucru... nu poate nimeni sapa si excava, transporta minereul ala intr-un loc, concasa, trata cu cianura si construirea unui iaz de decantare .... se poate, da` daca a zis Traian Basescu ca nu putem, apoi musai ca asa e..

Hai, dom`le ca te vad om cu oarecare deprinderi santieresti

Nu poti fi serios cu afirmatia de mai sus...