drepturile femeilor si drepturile barbatilor

PourMoi a scris:

nu ma refeream din punct de vedere legal ci asa cum se intampla de obicei

Metaphorically speaking (pentru ca nu am copii inca) daca odrasla mea minora decide intr-o buna zi ca vrea sa se urce la volan,am dreptul ca parinte sa-i interzic acest lucru si sa iau masuri pentru a il preveni.

Daca insa decide ca vrea sa fumeze,nu pot decat sa-l sfatuiesc impotriva si sa sper ca nu o va face pe la spate.

Sunte chestii unde ca parinte esti obligat si de lege sa-ti exerciti responsabilitatile fata de copilul tau minor.Este dreptul tau fie ca-i convine asta micutului fie ca nu.

In alte instante nu poti fi decat sfatuitor.Dar unii parinti isi asuma si astea ca un drept ceea ce denota ca nu-si vad copii ca progenituri ci ca proprietati.

Naeema a scris:

In alte instante nu poti fi decat sfatuitor.Dar unii parinti isi asuma si astea ca un drept ceea ce denota ca nu-si vad copii ca progenituri ci ca proprietati.

de data asta sunt de acord cu tine

Uita ca au nevoi si dorinte care nu corespund cu ale lor, ale parintilor. Chiar si dupa varsta de 18 ani ei isi exercita puterea, cel mai bun exemplu fiind cel in care parintele isi obliga copilul sa mearga la o anumita facultate si nu la cea la care si-ar dori el si la care simte ca are inclinatie.

Stiu un caz in care "coplilul" a facut medicina si in ziua in care si-a dat licenta s-a dus la tatal lui si i-a spus "uite, asta am facut-o pentru tine! Nu voi profesa niciodata, dar macar esti fericit!" si a profesat intr-un cu totul alt domeniu

Cum pot fi deopotriva barbatii si femeile egali in ceea ce priveste drepturile ? Obiectiv vorbind, a cui contributie o fi net superioara la construirea prezentului in care traim ? In toate segmentele activitatii umane, barbatul a dovedit superioritate prin valoarea contributiei. De ce sa facem greseala de a permite femeii un statut egalitar barbatului ? Daca acesta este questul suprem al omului , atunci nu am inteles absolut nimic din istorie iar progresul care a fost posibil in conditiile in care barbatul a condus iar femeia a asistat se va transforma in regres .

ruudflo a scris:

Cum pot fi deopotriva barbatii si femeile egali in ceea ce priveste drepturile ?

Ce tampenie e asta ? Adica femeile nu merita aceleasi drepturi ca barbartii ? Ia zi, de care drepturi ai priva tu femeile ? Sa conduca ? Sa aiba un serviciu ? Ai face ca musulmanii, le-ai tine in casa si le-ai acoperi din cap pana in picioare...

Ce mentalitate, mi se face greata ! :(

Marawder a scris:

Ce tampenie e asta ? Adica femeile nu merita aceleasi drepturi ca barbartii ?

Exact, nu merita pentru ca n-au capacitatea de a continua ceea ce au inceput barbatii din punctul de vedere al inovatiei. Tu esti vreun freak care e atat de preocupat sa impresioneze femeia incat ii confera o aura chiar superioara barbatului, indiferent de orice argument obiectiv ?

Nu stiu ce tot atita discutie. Femeile au dreptul la orice. Barbatii au dreptul sa taca din gura.

ruudflo a scris:

Exact, nu merita pentru ca n-au capacitatea de a continua ceea ce au inceput barbatii din punctul de vedere al inovatiei. Tu esti vreun freak care e atat de preocupat sa impresioneze femeia incat ii confera o aura chiar superioara barbatului, indiferent de orice argument obiectiv ?

Cea mai mare parte a inventiilor care au produs progresul stiintific - care nu stim cat de progres este sau regres al rasei umane in sine, ramane de vazut - apartine barbatilor, pentru ca vreme de 2000 de ani, si mai mult in urma, ei au fost singurii care au avut credibilitate, care au fost initiati, alfabetizati, si asa mai departe...citeste si tu niste antropologie, si ai sa intelgi...ca dovada, decand alfabetizarea s a liberalizat, contriburtia la stiinta si la cultura s a egalizat si ea, nu mai exista discrepanta de pana acuma.

Daca cultura matrirhala era ceea ce trebuie, nu ar fi tinut de domeniul trecutului...la fel si cultura patriarhala...singura pe care nu am incercat o inca este cultura egalitatii, sa vedem si asta ce aduce.

ruudflo a scris:

Exact, nu merita pentru ca n-au capacitatea de a continua ceea ce au inceput barbatii din punctul de vedere al inovatiei. Tu esti vreun freak care e atat de preocupat sa impresioneze femeia incat ii confera o aura chiar superioara barbatului, indiferent de orice argument obiectiv ?

Si tu esti vreun misogin care ar pune barbatul pe un piedestal, ca vai, doar masculul detine inteligenta si cheia la orice ! :(

Mai uita-te si tu la femeile din politica, din medicina, savantele de la CERN, scriitoarele, cantarete, etc...poate vei scapa de niste prejudecati si inflexibilitatea asta complet atipica la cineva de 19 ani !

ruudflo a scris:

Obiectiv vorbind, a cui contributie o fi net superioara la construirea prezentului in care traim ? In toate segmentele activitatii umane,

Istoric vorbind, femeii nu i s-a dat ocazia sa-si dovedeasca capacitatile, decat la facut/crescut copii si sclava in bucatarie !

Barbatii au contribuit mai ales in segmentele v

another_kind a scris:

Cea mai mare parte a inventiilor care au produs progresul stiintific - care nu stim cat de progres este sau regres al rasei umane in sine, ramane de vazut - apartine barbatilor, pentru ca vreme de 2000 de ani, si mai mult in urma, ei au fost singurii care au avut credibilitate, care au fost initiati, alfabetizati, si asa mai departe...citeste si tu niste antropologie, si ai sa intelgi...ca dovada, decand alfabetizarea s a liberalizat, contriburtia la stiinta si la cultura s a egalizat si ea, nu mai exista discrepanta de pana acuma.

Daca cultura matrirhala era ceea ce trebuie, nu ar fi tinut de domeniul trecutului...la fel si cultura patriarhala...singura pe care nu am incercat o inca este cultura egalitatii, sa vedem si asta ce aduce.

Data viitoare cand vei vizita posibilul regres al evolutiei stiintifice pe meleagurile Greciei antice, sa te gandesti si la filosofia pe care o avea acest popor in ceea ce priveste femeia care era cosiderata o fiinta cu emotii superioare barbatului dar cu o judecata mult inferioara . Cand te gandesti ca templele grecesti au fost gandite de astfel de 'primitivi' , nu poti decat sa chestionezi consecintele egalitarismului dintre barbat si femeie. De fapt relatia corecta dintre cei doi nu este de egalitate ci de complementaritate . Faptul ca exista si femei care incearca sa isi castige statutul egalitar prin munca ma incanta . Atunci cand afirmi necesitatea egalitarismului, trebuie sa te bazezi pe evidente . Societatea in care traim - care de altfel a luat-o razna- promoveaza insistent o proportie mai mare a drepturilor femeii fata de cele ale barbatului. De ce ? Pentru ca societatea a cazut prada materialismului promovat in special de femei.

Marawder a scris:

Si tu esti vreun misoginist care ar pune barbatul pe un piedestal, ca vai, doar masculul detine inteligenta si cheia la orice !

Mai uita-te si tu la femeile din politica, din medicina, savantele de la CERN etc...poate vei scapa de inflexibilitatea asta complet atipica la cineva de 19 ani !

Istoric vorbind, femeii nu i s-a dat ocazia sa-si dovedeasca capacitatile, decat la facut/crescut copii si sclava in bucatarie ! :(

Barbatii au contribuit mai ales in segmentele v

@ruude

ceea ce se inatampla acuma cu feminisul e o reactie normala si legitima la cum stateau lucrurile innainte, nu trebuie sa te alarmeze...

trebuie sa intelegi ca filosfia greaca e doar o paradigma culturala, ca multe altele...nu inseamna ca detine vreun adevar absolut...