Preotii/pastorii/imami/gurusi, modele spirituale de viata?

haym herman a scris:

Da da dar citi stiu cine este apropele?

cine nu este aproapele?

Arcangelo a scris:

Cineva care il vinde pe Dumnezeu,e un excroc,pentru ca Dumnezeu nu e o marfa.

Te inseli daca iti inmaginezi ca vreau sa imi pierd vremea "discutand" chestii evidente pentru oricine nu e indoctrinat religios.Nu am chef de rastalmaciri si subterfugii...de asa-zise explicatii despre cat de "metaforice" sunt afirmatiile absurde sau contradictirii,ori despre cum anume sunt "scoase din context" afirmatii inacceptabile.

Deja mi-am demonstrat punctul de vedere,argumentele tale nu doar ca nu sunt convingatoare,dar mi-au dat si mai mult apa la moara...nu am sa "discut" ca un copil contrazicandu-ma pana si asupra sensului cuvintelor,ori daca ele sunt folosite metaforic sau nu.

si apostolii care l-au propovaduit pe hristos si au primit plata erau escroci?

sau cine asculta un prooroc plata de prooroc va avea?

asadar tu aduci in discutie '' INTERPRETARILE '' tale si cind esti intrebat de VERSETE clare fugi de responsabilitatea lor . asadar tu nu discuti , ca NU POTI si asta te face sa fugi de versete .

cind o sa ai amabilitatea sa aduci versete ca apoi sa le contrazici poate o sa discutam , pina atunci tot ce spui ESTE NUL .

ps concluzii tragi cind ai textul in fata si cind discuti asta . pina atunci lasa '' adevarurile '' pe care le consideri tu ca nu au nici o treaba cu biblia

cit despre cit de copila sau necopila sunt eu ramine de vazut in discutii . pina acum esti singurul care fuge de ele OARE DE CE?

**Lux** a scris:

si apostolii care l-au propovaduit pe hristos si au primit plata erau escroci?

sau cine asculta un prooroc plata de prooroc va avea?

asadar tu aduci in discutie '' INTERPRETARILE '' tale si cind esti intrebat de VERSETE clare fugi de responsabilitatea lor . asadar tu nu discuti , ca NU POTI si asta te face sa fugi de versete .

Da,erau excroci daca au cerut si primit bani pentru "munca" lor ca apostoli.

sau cine asculta un prooroc plata de prooroc va avea -consolare ieftina pentru fraierii manipulati.Supune-te si vei fi rasplatit,asta e mesajul.

Habar n-ai tu ce pot eu in materie de interpretat Biblia...se vede ca esti un user mai nou pe forum.

Cu cei incapabili sa priceapa un argument rational,e pierdere de vreme sa discut.Am invatat asta prin experienta.

Daca tu iti imaginezi ca un argument se dovedeste dupa masura incapatanarii celui care continua sa bata apa in piua,te inseli.Nu e un concurs al rabdarii -si eu am putina rabdare cu cei ca tine.

Arcangelo a scris:

Da,erau excroci daca au cerut si primit bani pentru "munca" lor ca apostoli.

sau cine asculta un prooroc plata de prooroc va avea -consolare ieftina pentru fraierii manipulati.Supune-te si vei fi rasplatit,asta e mesajul.

se vede clar cit de bine nu cunosti Biblia . apostolii faceau minuni si aveau rasplata .

asadar munca ESTE RASPLATITA , fie ca iti place fie ca nu .

Arcangelo a scris:

Habar n-ai tu ce pot eu in materie de interpretat Biblia...se vede ca esti un user mai nou pe forum.

Cu cei incapabili sa priceapa un argument rational,e pierdere de vreme sa discut.Am invatat asta prin experienta.

Daca tu iti imaginezi ca un argument se dovedeste dupa masura incapatanarii celui care continua sa bata apa in piua,te inseli.Nu e un concurs al rabdarii -si eu am putina rabdare cu cei ca tine.

nu e necesar sa fiu O userita veche ca sa vad ce '' poti '' tu in materie de biblie , se vede de la o posta -

experienta ta se aplica CIND NU MAI AI ARGUMENTE , si poate poate asa te scoti din discutie . eu am invatat un lucru cu oamenii - fuga de a isi sustine parerile arata CA NU STIU . si asta II doare .

daca un argument nu este inteles SE REPETA ca sa pricepi iar in cazul in care nu se pricepe se mai repeta poate poate intra - ''e doua '' vorbe in popor - speranta moare ultima si repetitia este mama invataturii - si ambele se aplica deseori

**Lux** a scris:

se vede clar cit de bine nu cunosti Biblia . apostolii faceau minuni si aveau rasplata .

asadar munca ESTE RASPLATITA , fie ca iti place fie ca nu .

De ce, pentru ca asa scrie in basm (biblie)? Citeste

Black velvet a scris:

De ce, pentru ca asa scrie in basm (biblie)? Citeste

**Lux** a scris:

nici o minune din 1001 de nopti NU EXISTA , si dupa cum vezi 1001 de nopti nu a fost propovaduita DE NIMENI .

poti sa incerci tu sa te faci vreun '' guru'' a 1001 de nopti si vedem '' religia ta'' daca e valabila

cu ce difera crestinismul de mitologie ? cu foarte multe . in primul rind cu martiri , cu minuni , cu ajutor , etc.

munca popilor este aceea de a ajuta omul in necazuri , de a mantui suflete . de a propovadui adevarul , de a pastra credinta etc. , acele lucruri pe care Iisus le-a dat apostolilor , apostolii preotilor , si preotii enoriasilor.

'' credulitatea '' de care vorbesti nu are nimic de a face cu adevarata credinta .

Cum ajuta popii omul in necazuri? -jumulindu-l de ultimii bani pentru niste ritualuri inutile?

La ce ii folosesc omului de astazi martirii de acum 2000 de ani? -suferinta lor,e vanduta ca orice alta marfa...si se scot bani buni pe ea! http://www.antena3.ro/life-show/bizar/sfan...ook_108520.html

Credinta e un...ajutor? -cu ce ii ajuta credinta asta oarba pe oameni?

Adevarata credinta? -de ce nu muta popii muntii din loc?! -de ce nu invie mortii,vindeca bolile,de ce nu fac nici un fel de miracole? -doar credinta lor,cica este aceeasi cu a apostolilor...si "harul" lor,la fel!

Credinta este credulitate,atata timp cat nu are nici un temei in experienta.

Popii propovaduiesc...adevarul? -care adevar? -ca pamantul e plat? -ca omul se naste pacatos si e aici in lumea asta doar ca sa cumpere de le ei,mantuirea in lumea cealalta?

Isus insusi e un personaj mitologic...pentru ca nu se poate dovedi ca a existat istoric macar...si nu se poate dovedi ca viata sa are vreo legatura cu povestea pe care o spune biserica despre el -a avut grija Vaticanul sa stearga orice urme ale adevarului...sa le ascunda sau mistifice.

Asta este credulitate.

**Lux** a scris:

nici o minune din 1001 de nopti NU EXISTA , si dupa cum vezi 1001 de nopti nu a fost propovaduita DE NIMENI .

Evident, cei ce au scris basmele respective au fost oameni cinstiti si nu le-au

Arcangelo a scris:

de ce nu invie mortii,vindeca bolile,de ce nu fac nici un fel de miracole?

Cand se imbolnavesc, merg la doctor sa-i vindece daca ar exista vreo legatura intre ei si vreo divinitate, i-ar vindeca acea divinitate si nu doctorul!

In plus, indivizii respectivi (barbosii ninja , dupa cum le-a spus hans) sunt si ipocriti, dupa ce doctorul ii face bine ei ii multumesc lui dumnezeu

Black velvet a scris:

Evident, cei ce au scris basmele respective au fost oameni cinstiti si nu le-au

**Lux** a scris:

Si ce cercetati voi, ceea ce scrie in basm? Ce descoperiri arheologice? Care-s alea?

In religie e nevoie de credulitate si atat! Fara credulitate religiile care au la baza divinitati ar dispare, si repede de tot! Daca nu ma crezi :P adu-ti divinitatea sa o vedem toti, daca nu poti atunci accepta ca este necesara credulitatea pentru a-i accepta existenta inchipuita!

**Lux** a scris:

daca ar asculta de Dumnezeu NU AR FI BOLNAVI . nu dOCTORUL VINDECA , CI EL IA DOAR BANII .

omul care se crede mai destept decit Dumnezeu are multe de suferit .

Pai, nu mai megeti la medic (oricum o sa ramaneti cat de curand fara ei ) asteptati sa va vindece dumnezeu

Pe vremea ciumei, cand nu erau medici sa va ia banii murea pana la jumatate din populatie, atunci ii era rusine lui dumnezeu sa vindece oamenii? Dupa ce medicii au eradicat ciuma, ati venit si voi sa spuneti ca e opera lui, voi chiar ne credeti atat de prosti incat sa credem astfel de gogomanii izvorate doar din credulitate?