Sindromul de a tine pe cineva

Obsesia de a-ti hrani ego-ul , orgoliul .

Silverdane a scris:

Atunci nu ar fi o obsesie? Obsesia de a folosi pe altii prin deceptie sentimentala?

Nu, nu o faci sa ii folosesti pe ceilalti, ci ca sa te simti tu bine si sigur, de a nu fi singur.

Sicily a scris:

Obsesia de a-ti hrani ego-ul , orgoliul .

Eu o fac, doar avand cuceritori. Nu e nevoie sa am si victime, nu cred ca obsesia se refera la victime.

Sicily a scris:

Obsesia de a-ti hrani ego-ul , orgoliul .

Egourile slabe se cer hranite. Pentru a apara mai bine psihicul dezechilibrat.

Egourile puternice ori au o minte puternica, stabila, ori cauta sa compenseze lipsuri majore.

catherinedeneuve a scris:

Nu, nu o faci sa ii folosesti pe ceilalti, ci ca sa te simti tu bine si sigur, de a nu fi singur.

Compensarea singuratatii si nesigurantei si rautatii, prin abuzul nediscriminat, nu?

Sunt de acord cu Caterina. Numai ca aceasta obsesie poate scapa de sub control, iar impricinatul care nu se controleaza va dori mereu mai mult, mai mult, fix ca la orice viciu. Atunci va cere si "victime".

Silvedane, nu cred ca exista ego slab si ego puternic, la fel cum nu cred ca exista oameni slabi si oameni puternici. Asta este o impartire superficiala. Exista oameni mai putin poluati psihic si oameni mai mult poluati psihic.

Mai mult, oamenii care sunt considerati de societate a fi "puternici" sunt, de cele mai multe ori, "slabi". Nevoia de a epata nu deriva din putere. Toti oamenii care s-au sinucis si pe care ii cunosc erau considerati ca fiind caractere "foarte puternice" . Atat de puternice incat...

catherinedeneuve a scris:

Eu o fac, doar avand cuceritori. Nu e nevoie sa am si victime, nu cred ca obsesia se refera la victime.

Singuratatea sau placerea de a castiga nu inseamna obsesie. Singuratate inseamna lipsa persoanelor echivalente in mediul imediat, vina societatii in primul rand.

Placerea de a castiga este preferabila placerii de a pierde, nu crezi?

Victimele pot fi evitate. Nu trebuie sa ranesti pe cineva pentru a le castiga apropierea. Daca ei te-au ranit pe tine, atunci se acuza si de nesimtire si de imaturitate.

Sicily a scris:

Sunt de acord cu Caterina. Numai ca aceasta obsesie poate scapa de sub control, iar impricinatul care nu se controleaza va dori mereu mai mult, mai mult, fix ca la orice viciu. Atunci va cere si "victime".

Silvedane, nu cred ca exista ego slab si ego puternic, la fel cum nu cred ca exista oameni slabi si oameni puternici. Asta este o impartire superficiala. Exista oameni mai putin poluati psihic si oameni mai mult poluati psihic.

Mai mult, oamenii care sunt considerati de societate a fi "puternici" sunt, de cele mai multe ori, slabi. Nevoia de a epata nu deriva din putere. Toti oamenii care s-au sinucis si pe care ii cunosc erau considerati ca fiind caractere "foarte puternice" . Atat de puternice incat...

Societatea este o creatie slaba. De aceea "campionii" sai ajung victime mai usor.

Faptul ca ai spus singura, ca de multe ori cei social puternici, sunt slabi, demonstreaza ca exista foarte clar ego slab sau puternic.

Caracterele puternic adaptate la societate, cauta moartea mai repede pentru ca moartea este legea suprema a societatii umaniste. Persoanele acelea erau intradevar foarte puternice. Puternic corupte de umanitate, si mortalitate. Rezultatele vorbesc de la sine.

Silverdane a scris:

, demonstreaza ca exista foarte clar ego slab sau

Nu exista asa ceva. Oamenii nu se impart in puternici si slabi. Oamenii sunt oameni, se nasc cu tot ce le trebuie, insa ajung sa reactioneze in mod diferit de cele mai multe ori la aceleasi situatii. Oricine are putere, depinde doar in ce masura ajunge sa si-o manifeste si , nu mai putin important, in ce masura este interesat sa si-o manifeste.

Se impart in independenti, dependenti, sociali, antisociali, rigizi, adaptabili si multe altele. Fiecare are un grad de slabiciune sau putere comparabil.

Prin modul asta de gandire pornesti din start de la o premisa gresita, insa e problema ta, fiecare cu "cararile" lui. :roll:

Deci mai just este sa-i judec dupa orgolii, egouri si obsesii?

Mai just este sa nu judeci nimic. Si mai just este sa eviti sa intervii in orice fel asupra situatiilor si mai ales a oamenilor pe care nu ai empatia si energia (ca sa nu mai vorbesc despre altruism) necesare ca sa stai sa le intelegi.