Terorism arab vs. Israel

http://www.roportal.ro/discutii/index.php?...entry1060359768

(Burel001 @ Sep 3 2010, 01:10 PM)

Cateva precizari.

Afirmatiile pe care le analizati aici :

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic7527...mp;p=1060358433

Va declar raspicat,le sustin si eu. Minoritari de toate tipurile,declarati sau nu ca atare pe forum ,au avut iesiri neregulamentare care au fost privite cu indulgenta, tocmai pentru ca erau reactii generate de sentimentul de "tinta" ,indreptatit sau nu , este alta discutie.

Domnule Burel! Ma aflu intr-un loc in care pina si aluziile sunt pedepsite. Aluziile fiind ceva subiectiv care pot fi intelese in diferite feluri, concluzia mea ar trebui sa fie ca nu am voie sa scriu nimic Asta e ca si cum as fi bannat, insa nu sunt inca. Logica imi spune ca mai bine sa fiu bannat pentru ceea ce scriu, decit sa ma autobannez prin tacere.

SUSTIN in mod raspicat CA TOPICUL "O ALTA FATA" ESTE SI GRESIT INTITULAT SI INITIAT DE PERSOANA NEPOTRIVITA AVIND AICI SARCINA OFICIALA.

Titlul: "O alta fatza" :

care este fatza de REFERINTA fatza de care stabilim ca este vorba de o alta fatza? De altfel prima postare e din blogul unui oarecare "bataiosul" si era destul link-ul.

Eu am o problema cu copy/paste. Daca userul nu comenteaza, inteleg ca este de accord cu acela pe care l-a copiat si am dreptul sa-l critic. Asta cu atit mai mult cu cit acolo sunt neadevaruri care jibnesc inteligenta umana obicinuita.

Dar avem un dar aici si nu ma refer la vreo ofranda. Regulamentul.

Daca interlocutorul face copy/paste, sa fie responsabil la cele postate si sa fie in stare sa dovedeasca ca e asa dupa cum a copiat si nu voi fi nevoit sa incalc regulamentul.

\PS

Am deja 80% warn si in aceste conditii nu prea mai pot spune ceva.

In caz ca SI acest mesaj jigneste regulamentul, voi pleca din acest forum particoler inainte de a fi dat afara si rog sa fiu atentionat.

.

^^^^^^^^^^^^^^

Fetele Israelului sunt bine. Una s-a maritata, alta e bortzoasa, asa ca nu voi mai posta la topicul "alta fata". Voi raspunde la mesajele deja postate acolo la topicul de fatza.

&

Si pt. a nu fi off-topic , propun lui Burel, sa fie schimbat titlul in:

"Terorism arab vs. Israel."

bydy a scris:

Care`i legatura dintre subiectul topicului asta si ceea ce ai scris tu mai sus?

Chiar nu intelegi ca nu poti scrie asa.. aiurea si pe unde vrei tu, DOAR pentru ca asa vrei tu?

Intelegi ca forumul asta ARE un regulament si trebuie sa il respecti? Macar asa... in limita bunului simt.

Iti propun sa te relaxezi, sa nu mai iei totul la modul personal si sa vezi ca sunt destui useri care sunt avertizati sau sanctionati.

Acum te rog sa postezi on-topic.

Ti-am saczut 10% din warn, nu as vrea sa regret.

Warnul era 80% si asa sa ramina.

In rest:

NO COMMENT.

NABOO

Iranul este mai pregatit ca oricand sa puna in functiune centrala nucleara iar presedintele Ahmadinejad a spus ca nu se lasa pana nu rade de pe harta ISRAELUL.

Asadar, tara sfanta mai are cateva zile pana cand "fabrica de bombe" a Iranului va deveni activa.

Pina ce Ahmad face bomba mai dureza citiva ani. Intre timp il intreb pe Nastratin Hodja ce sa fac. Are el o snoava cu asinul sultanului.

Ca sa fie clar, nu suport aroganta evreiasca si in general politica sionista

Decurge ca sionismul include aroganta.

Dupa definitie "sionism" este miscarea a carui scop este institurea Statului Israel. Cuvintul " aroganta" nu se afla in Declaratia de Independenta a Israelului. Dimpotriva, acolo scrie de acordarea de drepturi egale arabilor din Israel, care de bine ce le este s-au dublat numeric din 1948 si pina acum, au reprezentanta in Parlament si declara sus si tare ca nu vor sa traiasca intr-o tara palestiniana.

Una e aroganta si alte sionism.

A spune ca nu esti de accord cu sionismul este un lucru foarte grav.

Este o luare de atitudine care plaseaza pe cel care se exprima in acest fel de partea teroristilor arabi, nefiind nicidecum o declaratie de neutralitate.

&&&&&&&&&&&&&****&&&&&&&&&&&

ANUNT

In postarile urmatoare voi considera ca tot ce tine de Israel este on-topic.

Sper ca nu vor fi probleme.

La urma urmelor aceasta a fost intentia schimbarii titlului.

In granitele regulamentului as prefera ca acest topic sa fie considerat BLOG.

Nu imi vine sa cred ca ati intrat in jocul lui si ati schimbat titlul. "Terorism arab"???? Nu stiti oare ca pentru evrei toti arabii sunt teroristi? Nu stiti ca le darama casele si nu le dau nici un fel de autorizatii de constructii pe pamantul LOR in tara LOR, in Palestina, tocmai ca sa devina "teroristi"? Daca cineva va sfarma caramida cu caramida locuinta va imprastie copiii punand un zid intre ei, daca din Bucuresti la Cl;uj puteti calatori numai cu permis voi ce deveniti?

De ce nu "Terorism arab" versus "Ocupatie israeliana " ca sa fie complet titlul ?

joannahart a scris:

...................................

De ce nu "Terorism arab" versus "Ocupatie israeliana " ca sa fie complet titlul ?

Eu propun "Terorismul arab" versus "Sionismul evreu". :)

joannahart a scris:

Nu imi vine sa cred ca ati intrat in jocul lui si ati schimbat titlul. "Terorism arab"???? Nu stiti oare ca pentru evrei toti arabii sunt teroristi? Nu stiti ca le darama casele si nu le dau nici un fel de autorizatii de constructii pe pamantul LOR in tara LOR, in Palestina, tocmai ca sa devina "teroristi"? Daca cineva va sfarma caramida cu caramida locuinta va imprastie copiii punand un zid intre ei, daca din Bucuresti la Cl;uj puteti calatori numai cu permis voi ce deveniti?

De ce nu "Terorism arab" versus "Ocupatie israeliana " ca sa fie complet titlul ?

Poate ca un alt titlu ar fi fost mai potrivit, insa nu cred ca "Terorism arab versus Ocupatie israeliana " reflecta situatia din regiune. Granitele au fost stabilite in urma razboaielor. Asa a fost mereu in cursul istoriei. Transilvania este romaneasca pt. ca ungurii si teutonii au pierdut razboiul.

Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta sunt la rusi pt. ca ei au fost victoriosi. La fel si Carelia finlandejilor, etc.

Israel nu a inclus Gaza in teritoriul ei. Cu Cisiordania situatia este diferita. La Rhodos, in 1949, nu a fost semnat acord de pace cu Iordania, ci un acord temporar de incetare a focului. Prin urmare granita cu Cisiordania nu a fost finalizata. De altfel regele hasemit se teme de palestinieni [tinem minte cum l-a alungat pe Arafat si banda lui de teroristi] si nu vrea sa primeasca inapoi Cisiordania.

Nici Eghipetul nu vrea Gaza. Israel ocupa astazi un teritoriu aproximativ egal cu cel din vremea Regelui David - Regele nu avea Neghevul arid, in schimb triburile Ben-Iamin si Manase ocupau teritorii din Iordania de astazi.

Astea spuse cred ca termenul "Ocupatie israeliana "nu-si are rostul.

VEMANS a scris:

Eu propun "Terorismul arab" versus "Sionismul evreu". :)

Printr-o generalizare nu prea marginala, se poate spune ca Israel este sinonim cu sionism.

joannahart a scris:

Nu stiti ca le darama casele si nu le dau nici un fel de autorizatii de constructii pe pamantul LOR in tara LOR, in Palestina, tocmai ca sa devina "teroristi"?

Daca este vorba de cetatenii arabi ai Israelului, atunci cele de mai sus sunt minciuni.

Daca la Ierusalim te referi, acolo Israel construieste pe paminturi evreiesti din care am fost alungati de arabi. Tot asa folosim paminturi parasite de arabi in virtutea legii "Pamint Parasit". In Cisiordania nu expropriem pamint arabesc. Colonistii se afla pe pamintul Statului Israel, parte parasit de arabi in 1948, parte cumparat si parte aflat in posesie evreiasca inainte de 1948.

&

Raspund in acest blog la mesajele care se refera la Israel si au fost postate in alta parte:

++

VEMANS

Ma amuza cum ati sarit ca piscati de streche aproape toti useri evrei de pe roportal

Eu nu am sarit ca eram in conced [ne-platit], insa am apucat sa scriu ca este vorba de o treaba interna care nu priveste nu pe Base si aduag, nici pe dumneata. Burel tot se refera la asta si o face civilizat si aproape convingator.

Doresc aici sa clarific ceva. Sa spunem ca ma duc la serviciu si imi aduc acolo si haremul si copchiii. Contractul e pt. un an sau mai mult si seful imi da casa ca sa aibe familionul unde sta. Mi se gateste contractul si spun sefului:

- Vreau sa ramin aici definitiv.

- Pai dupa lege nu se poate, spune seful.

- Inteleg, dar aici una din neveste a nascut.

- Mazal Tov!, raspunde seful, si ce daca? Legea e lege. De ce sa nu-ri cresti copiii in tara ta cu bunicii lor si toate rudele?

Dar vii dumneata, VEMANS, si spui: "Lege e asta?".

"Pai da", raspund cu umilinta. "Dar stii ceva? Propune-le sa vina la mata acasa.

Inca ceva:

Base declarase pe cind era in Siria ca asta tara se invecineaza cu PALESTINA, neamintind Israelul.

***

VEMANS

Dupa parerea mea hotarirea de expulzare are dedesupturi rasiste. Voi reveni cind voi fi mai documentat in aceasta

directie...

Ai pus caruta inaintea cailor. Si eu voi revenii atunci cind voi stii cum sa ajund in Proxima Centaury.

***

Burel001

Munca emigrantilor este buna,copiii lor nu sunt buni,nu cumva sa stea respectivii mai mult decat are nevoie Israelul sa-i foloseasca.

Sa exemplific.

Un cetatean ajunge la virsta pensiei si locul de munca il trimite acasa dupa o serbare cu sau fara vin si si carnaciori.

Spune cetateanul sefului:

-Vreu sa continui.

- Seful:

- Pai nu se poate. Este lege.

- Cetateanul:

- Ma dai afara? Nu mai sunt bun? M-ai folosit toata viata si acum ma arunci la tomberon?

Discutia care urmeaza este penibila si neplacuta, insa cred ca mi-am exemplificat parerea pentru a II- oara.

VEMANS

Eu sunt convins ca si romanii isi iubesc tara intr-un mod in care evreii nu-l pot intelege. Tu ca evreu traitor in Romania dupa cite am inteles in ce mod iubesti fiecare din cele doua tari?

Asta e retorica. Nici parintele nu-si ibeste identic-CALITATIV copiii caci ei difera.

&&&&&

Apropo de filmuletul:

Egyptian Cleric:

This is our duty to hate the jew".

Spune ClericUL acela ca nu din faptul ca Israel ezista in Palesina, teritoriu musulm la origine [el spune, nu eu] ci trebuie sa nutreasca uri pentru evrei, ci pt. ca asa este porunca Qu'ranului. Cu alte cuvinte, spun eu: chiar daca Israel va face tot ce este necesar pentru intemeiera unei Tari pentru refugiati, aceasta va fi o tara dusmana. Cap canatos in pat bolnav nu-mi trebuie.

Mai bine sa nu aibe tara. In orice caz, nu in coastele mele doua

ben_gal a scris:

........................

1.Dar vii dumneata, VEMANS, si spui: "Lege e asta?".

"Pai da", raspund cu umilinta. "Dar stii ceva? Propune-le sa vina la mata acasa.

Inca ceva:

2.Base declarase pe cind era in Siria ca asta tara se invecineaza cu PALESTINA, neamintind Israelul.

***

VEMANS

3.Ai pus caruta inaintea cailor. Si eu voi revenii atunci cind voi stii cum sa ajund in Proxima Centaury.

***

1. Nu am pus sub nici-o forma in discutie dreptul Israelului de a expulza pe cine vrea , inclusiv copiii muncitorilor neevrei nascuti in aceasta tara ci mentionarea ROMANIEI ca exemplu alaturi de Sudan in contextul pe care l-am mentionat. Nu deturna fondul problemei!

2. Ai avut dreptul sa protestezi unde ai vrut asa cum am facut mai sus. Daca acum te deranjeaza adreseaza-te lui Base.

3. Expulzarea are loc pentru ca "numărul copiilor care trăiesc ilegal

Scuze.

Nu am timpul necesar pentru traducere

http://www.ilyameyer.com/labels/English.html

VEMANS a scris:

ci mentionarea ROMANIEI ca exemplu alaturi de Sudan in contextul pe care l-am mentionat. Nu deturna fondul problemei!

Si apropo de Base in Siria:

ci mentionarea PALESTINEI alaturi de SIRIA, cind exista Israel SI PALESTINA nici nu este [inca] tara..

Yishai ala e un religios urcat la post de ministru si cred ca habar nu are unde e Romania.

"Patrioti" romani au sarit ca fripti si la gluma lui Peres: "Israel cumpara Romania."

Pai ce rost ar avea? Avem destule necazuri. Sa va cumpere America.

VEMANS a scris:

3. Expulzarea are loc pentru ca "numărul copiilor care trăiesc ilegal

ben_gal a scris:

....................................

Este vorba de cca. 400 de copii, insa nu e bine sa creiem un obicei care va luare amploare in viitor.

Muncitorii straini vin cu contract. Acolo nu scrie nimic despre vreun drept ca ei sau copiii lor sa devina cetateni israelieni.

Apropo, Presedintele Peres se opune expulzarii, insa parerea mea este ca greseste.

Israel to deport some migrant workers

Dintr-o povestire in lucru.

"Si iac'asa, luam un minoritar prea vorbaret, il punem pe tusa de citeva ori pentru ca si-a exprimat dezacordul cu o anumita atitudine, ceea ce este impotriva regulamentului, ii marim cu incetul avertizarea si il dam afara.

Aici este un forum romanesc si nu permitem la tot felul de venetici sa ne jigneasca..

Ei nu mai sunt de-ai nostri. Nu au fost niciodata. Am rabdat destul. Primim critici de la romani cu acte de neaosiut si cu asta basta.

Prin alalogie Antonescu spunea ceva in genul [din memorie]:Sa prindem un jidan si sa-l spanzurem. Asa se vor invata toti ceilalti minte.

VEMANS a scris:

Q.E.D. Merci ben_gal !

PS. In continuare nu voi mai raspunde pe acest topic la probleme care nu au legatura cu titlul topicului

Si nu ma lua cu "Q.E.D. Merci", caci nu eu ti-am provocat indignare ci acel minister.

Mai cinstit e sa recunosti ca habar nu ai ce sa rapunzi.