Methala a scris:adica le place sa se stie cocosi in relatie
de-asta: ea micuta si fragila, el mare si voinic (orice regula are exceptii...diferite exceptii:)) )
eniuei! strict la subiect acum : depinde si de genul ei de muiere, depinde si de legatura dintre ei doi. adica: ea poate e genu' careia i se rupe de relatii serioase and stuff, si chiar daca are o relatie serioasa, nu pune suflet. Ori nu poate sa puna, dar ar vrea, pt ca nu exista that thing intre ei doi.
nush daca a mai zis careva idea asta pana acu, mi-a fost lene sa citesc atatea raspunsuri xD inca mi-e leneeeee \
/
Eniuei, aia e o fetita pusa pe distractii care cauta p*la si atat. Daca recunoaste asta nu se supara nimeni. Chestiile astea nici nu se discuta de fapt. Relatiile serioase nu mai sunt ce erau iar dragostea romantica a ramas un mit inca alimentat de ideea ca familia este celula de baza a societatii. Ca sa iti intemeiezi o familia insa trebuie sa cam renunti la egoismul propriu, sa termini de distrat, de testat si de experimentat si sa te asezi intr-un loc. Pana nu esti gata sa faci asta, totul ramane un vis frumos in teorie si o minciuna jegoasa in practica pe care ti-o spui singur si o mai spui si celor din jur. Multi in zilele noastre cauta sa se distreze si atat. Ceea ce este ok. Personal insa, imi displace ipocrizia. Ca si filosofie de viata, la modul general, daca vrei ceva serios, tre sa cauti pe cineva cu experienta (care cunoaste deja multe forme, dimensiuni, locatii, senzatii) si care satul/a fiind gata sa se aseze sau pe cineva format pe principiile astea, altfel dai gres. Oricum poti sa iti iei teapa, cei cu experienta pot sa nu se mai opreasca asa ca oricum iti vor calca sentimentele in picioare, pentru ca prin antrenament ei nu mai sunt capabili de asa ceva, iar cei formati in spiritul familiei, se pot trezi la un moment dat ca vor sa experimenteze si atunci totul se face praf. Faptele mereu vor conta mai mult decat vorbele.
Asta cu cocosii in relatie e o competitie idioata lansata prin anii '70 de curentul feminist. Atunci daca refuzai sa faci sex cu cine era pe aproape si doritor, cica erai naspa si nu erai open mind. Cam atunci a decedat si mitul dragostei romantice, for life. Bineinteles, alaturi de celula de baza a societatii. Un studi german a aratat ca femeile germane sunt singure si frustrate - putand sa se intretina singure, au crescut foarte mult standardele pentru barbatii germani. Acestia si-au bagat p*la, s-au inchis in ei, au renuntat la scoli, si alte fapte marete si/sau s-au orientat catre femeile mai traditionaliste - esticele. Balanta s-a rupt cand libertatea femeilor a fost inteleasa prost. Se va restabili atunci cand barbatii vor redeveni barbati, constienti de cine si ce sunt, fara a mai avea idei dilii de sacrifiicu instant, martiriu sau alte chestii pentru femeia iubita. Beleaua e ca asta e built-in prin educatie - am mai zis, barbatul-razboinic. Pana ce ei nu vor reinvata sa intoarca spatele atunci cand sunt calcati in picioare, nu se va rezolva nimic.
O societate matriarhala este pasnica, intr-adevar, dar nu este progresista, iar mai devreme sau mai tarziu se destrama din cauza absentei competitiei. Societatea matriarhala inseamna o transformare a barbatilor, in sensul ca ei, in timp, ar deveni un fel de Tarky. Misoginismul este si o forma de aparare in fata "castrarii". Daca studiati un pic psihologia barbatului, cred ca veti fi de acord cu mine.
