Calitatile unui barbat vs calitatile unei femei

**Lux** a scris:

daca ai adus '' studiul '' inseamna ca intelegi ce spune . asadar despre antriconceptionale ce stii? cum actioneaza?

si apoi comparam '' cu avorturile'' :(

in cazuri exceptionale sau nu , CE FACI? cine e de vina ? :)

Inteleg ce spune . Folosirea anticonceptionalelor a redus numarul de avorturi . Asta nu inseamna ca sunt de acord cu protejarea prin intermediul acestora . Prezervativul este mai safe . Ti-am raspuns ?

In cazuri exceptionale, este de vina cel care a cumparat prezervativul . Glumesc. De vina sunt amadoi, a fost un accident , totusi nici o forma de a te proteja in actul sexual nu exclude integral posibiltatea ivirii sarcinii . You risk nothing, you gain nothing . So to say .

ruudflo a scris:

Inteleg ce spune . Folosirea anticonceptionalelor a redus numarul de avorturi . Asta nu inseamna ca sunt de acord cu protejarea prin intermediul acestora . Prezervativul este mai safe . Ti-am raspuns ?

intreb din nou CE FAC ANTICONCEPTIONALELE? :)

ruudflo a scris:

In cazuri exceptionale, este de vina cel care a cumparat prezervativul . Glumesc. De vina sunt amadoi, a fost un accident , totusi nici o forma de a te proteja in actul sexual nu exclude integral posibiltatea ivirii sarcinii . You risk nothing, you gain nothing . So to say .

pai pina acum ai afirmat ca femeia e in totalitate de vina? acum sa inteleg ca nu e? :(

**Lux** a scris:

intreb din nou CE FAC ANTICONCEPTIONALELE? :)

Am spus eu ca sunt disponibil sa-ti raspund la intrebarea asta in contextul in care NU le-am recomandat ?

Aici nu este concursul : "Cine stie castiga ?" . Asa ca termina-te, stiu unde vrei sa ajungi . Iar vrei sa bagi fantasmagorii d-alea conspirationiste pentru ca gandesti numai atat cat iti permit ele .

**Lux** a scris:

pai pina acum ai afirmat ca femeia e in totalitate de vina? acum sa inteleg ca nu e? :(

Nu am afirmat ca femeia e in totalitate de vina . Ci ca vina pentru sarcina pe care ar avea-o este in totalitate a ei . Problema este ca femeia trebuie sa sufere consecinte mai nasoale , barbatul mai putin nasoale . Unul ori face avort sau continua sarcina , altul ori scapa cu basmaua curata, ori plateste 18 ani de pensie alimentara, sau 26 daca-si continua studiile ...

Dar dumitale nu intelegi nimic . Nu percuteaza informatia prin vegetale .

Lux, lasa baiatu-n pace :)

ruudflo a scris:

Am spus eu ca sunt disponibil sa-ti raspund la intrebarea asta in contextul in care NU le-am recomandat ?

Aici nu este concursul : "Cine stie castiga ?" . Asa ca termina-te, stiu unde vrei sa ajungi . Iar vrei sa bagi fantasmagorii d-alea conspirationiste pentru ca gandesti numai atat cat iti permit ele .

tu ai adus un text pe care nu l-ai inteles si apoi cind te intreb de el , spui ca nu e '' cine stie castiga''

de ce l-ai mai adus atunci ? ce sa demonstrezi? :(

ruudflo a scris:

Nu am afirmat ca femeia e in totalitate de vina . Problema este ca femeia trebuie sa sufere consecinte mai nasoale , barbatul mai putin nasoale . Unul ori face avort sau continua sarcina , altul ori scapa cu basmaua curata, ori plateste 18 ani de pensie alimentara ...

Dar dumitale nu intelegi nimic . Nu percuteaza informatia prin vegetale .

esti sigur ? :)

femeia nu sufera consecinte mai nasoale ca o viata intreaga poate sa ii faca viata amara respectivului DACA VREA. asadar .... :huggles:

ps vegetalele merg foarte bine la inteligenta .

**Lux** a scris:

ps vegetalele merg foarte bine la inteligenta . :(

Da, te fac sa fii annoying :)

**Lux** a scris:

tu ai adus un text pe care nu l-ai inteles si apoi cind te intreb de el , spui ca nu e '' cine stie castiga''

de ce l-ai mai adus atunci ? ce sa demonstrezi? :(

L-am inteles prin optica neconspirationista . Clar ? In lumea reala , in care traim anticonceptionalele au un efect cu toate ca is nocive pentru organism ,

**Lux** a scris:

esti sigur ? :)

femeia nu sufera consecinte mai nasoale ca o viata intreaga poate sa ii faca viata amara respectivului DACA VREA. asadar .... :huggles:

Pana una alta, o sa ramana cu un copil nedorit . Sau o sa traiasca calvarul de a fi comis o crima, daca face avort .

Barbatul e cu mult mai curat . Daca ea nu voia copil, trebuia sa se protejeze . El cand nu se protejeaza isi asuma faptul ca e posibil sa se-ntample dracia si sa fie nevoit sa plateasca 26 de ani de pensie alimentara . Atat .

**Lux** a scris:

ps vegetalele merg foarte bine la inteligenta .

Nu se cunoaste . Se vede in 'coerenta' -ti din exprimare si din maturitatea judecatii (care pune botul la toate zoaiele conspirationiste ale americanilor).

Don't fight, make love ! :) (Cu sau fara prezervativ, treaba voastra)

Wanderer. a scris:

Don't fight, make love ! :) (Cu sau fara prezervativ, treaba voastra)

Asta-i un slogan de rahat .

Totusi, ca sa fie complet trebuia sa introduci si indemnul "Kill lives in the name of it." :(

ruudflo a scris:

L-am inteles prin optica neconspirationista . Clar ? In lumea reala , in care traim anticonceptionalele au un efect cu toate ca is nocive pentru organism ,

asadar sa inteleg ca nu stii ce fac anticonceptionalele? :)

ruudflo a scris:

Pana una alta, o sa ramana cu un copil nedorit . Sau o sa traiasca calvarul de a fi comis o crima, daca face avort .

Barbatul e cu mult mai curat . Daca ea nu voia copil, trebuia sa se protejeze . El cand nu se protejeaza isi asuma faptul ca e posibil sa se-ntample dracia si sa fie nevoit sa plateasca 26 de ani de pensie alimentara . Atat .

din nou te intreb CE FAC ANTICONCEPTIONALELE?

barbatul e curat ? adica participa la conceptie , e de acord cu avortul si e '' curat''? :(

ps cit despre vegetale si inteligenta SE VEDE IN CONTINUT . dar e greu de observat

Wanderer. a scris:

Da, te fac sa fii annoying :huggles:

deloc . ma fac sa citesc , sa gindesc , sa analizez etc si asta deranjeaza :huggles: