Început de **Lux**, Lun 2 aug 2010 · 944 răspunsuri · 72.480 vizualizări
Deci nici atunci cand inseala, un barbat nu este vinovat. Vina este impartita intre cele doua femei : cea de acasa, care nu stie sa-l satisfaca in complexitatea nevoilor lui si amanta, care il ispiteste, il adementeste, il atrage.
Nu stiu de ce nu mi-am dat seama mai devreme. 
Sicily a scris:Deci nici atunci cand inseala, un barbat nu este vinovat. Vina este impartita intre cele doua femei : cea de acasa, care nu stie sa-l satisfaca in complexitatea nevoilor lui si amanta, care il ispiteste, il adementeste, il atrage.Nu stiu de ce nu mi-am dat seama mai devreme. :P
inseamna ca saracu nu are cap deloc.
Dix a scris:How good point is that!Asta cu intretinutu este din perspectiva ei. De ce accepta sa fie amanta? Exact. Ca sa fie intretinuta. Postura de amanta nu convine nici unei femei, este un compromis pe care il face, pentru a salva ce mai poate salva.
La barbat este mai dezvoltat un lob, la femeie celalalt lob. Asa ca pentru a putea gandi cu tot creierul, au nevoie unul de celalalt.
creierul uman care are 2 parti (stinga si dreapta) , la unii nu functioneaza? :P
Salvie a scris:saracutii de ei, tare neajutorati si neantelesi sunt....cum or mai putea trai...of, of.....
fac pe victimele , ca asa sa nu fie responsabili. tocmai ca la unele femei nu tine asta
**Lux** a scris:teoria asta e a ta? e o noua descoperire?
Sa stii ca asta ma intrebam si eu. Se pare insa ca noi descoperiri apar in fiziologie de pe o zi pe alta, nu mai sunt deloc la curent.
Editat Mar 3 aug 2010 17:55
saracutii de ei, tare neajutorati si neantelesi sunt....cum or mai putea trai...of, of.....
Dix a scris:Poti gandi si daca esti doar femeie, dar unilataral. Nu inseamna ca femeia nu are decat un lob, ci ca preponderent gandeste mai rapid cu unul, dacat cu celalalt. Sfat: incearca sa gandesti in grup
teoria asta e a ta? e o noua descoperire?
Cum poti sa spui asa ceva?
El are cap, dar are si nevoi -complexe! Atunci cand isi pierde rabdarea si vede ca nevasta chiar refuza sa inteleaga ceva din Schopenhauer, normal ca daca va zari in parc o femeie , pe o banca, citind cu sufletul la gura opera marelui filosof, se va simti atras de ea. Asta face parte din insasi natura lui progresista, de a cauta in permanenta ceva mai bun.
E atat de simplu, Lux!
Editat Mar 3 aug 2010 17:54
Sicily a scris:Cum poti sa spui asa ceva?El are cap, dar are si nevoi -complexe! Atunci cand isi pierde rabdarea si vede ca nevasta chiar refuza sa inteleaga ceva din Schopenhauer, normal ca daca va zari in parc o femeie , pe o banca, citind cu sufletul la gura opera marelui filosof, se va simti atras de ea. Asta face parte din insasi natura lui progresista, de a cauta in permanenta ceva mai bun.
E atat de simplu, Lux!
saracu Schopenhauer . era frustat rau cind a scris cartea. dar inainte mai era unu frustrat - darwin. care cam tot pe acolo batea cu femeia este inferioara barbatului.
asadar barbatul nu stie ce cauta de la inceput. femeia jongleaza cu el cum vrea. de asta marele filozof incerca sa fie '' tare'' cind de fapt era slab . :P
Sicily a scris:Sa stii ca asta ma intrebam si eu. Se pare insa ca noi descoperiri apar in fiziologie de pe o zi pe alta, nu mai sunt deloc la curent.
se pare ca teoria ta nu are nimic cu fiziologia. :P
Editat Mar 3 aug 2010 17:55
**Lux** a scris:teoria asta e a ta? e o noua descoperire?
nu e teorie, o spun cercetatorii si poti sa vezi si in viata de zi cu zi.
Exemplu: ai o casa goala. Trebuie aranjata. Tu cari mobila, aragazul, frigiderul, lada frigorifica, etc. lucruri care pentru tine sunt cele mai importante, iar femeia te va intreba: ai adus cutiuta in care sa tine mancarea pentru pestisorul de aur? That's the point.
**Lux** a scris:se pare ca teoria ta nu are nimic cu fiziologia. :P
Ce zici tu acolo? Noi nu avem nicio putere asupra lor. Vor deveni cu adevarat mai atrasi de noi atunci cand preocuparile noastre pentru stiinta se vor apropia macar , ca amploare, de cele ale lor. S-au saturat sa ne vada preocupate cu lucruri frivole, in timp ce ei se zbat ca sa salveze umanitatea. Intelegi?
Teoria mea? Aaaa... pai nu mai stiu cu care dintre cele doua emisfere am elaborat-o : probabil cu aia care merge mai repede, pentru ca una are mereu ... intarziere.