Început de Burel001, Dum 1 aug 2010 · 160 răspunsuri · 49.002 vizualizări
Tina a scris:Nici poporul nu cred ca ar face mare treaba. Nu e foarte educat cand vine vorba de alegeri.
Cineva trebuie totusi cumva sa se pronunte pe legi...pronuntarile la noi sunt pur politice si tin de propriul interes. Ca dovada magistratii si-au pastrat privilegiile. Conflict de interese ? Intereseaza pe cineva ?
marinaru a scris:Bune puncte de vedere. Probabil ca cei de la CCR ar trebui sa fie alesi de popor si propusi doar specialisti nu politruci.
in ccr sa fie promovati(alesi) tot de judecatori pe baza competentei
iar premierul ales de parlament fara interventia presedintelui-de fapt constitutia asa zice-insa daca am intalnit acu un presedinte al dracului care interpreteaza legea dupa bunul plac ce sa facem?!
eu de fapt asta i-am zis profesorului-ce se-ntampla in situatia in care presedintele nu-l vrea pe x premier?..rasp.profesorului(parinte al constitutiei)-...ca nu se poate,ca nu intelegem noi inca aplicarea legi etc...
uite ca s-a putut!
Editat Lun 2 aug 2010 00:21
Tina a scris:Apropos, de Serban Mihailescu nu ai zis nimic..Ce intelegi prin retea nationala de partid? Nu ma intereseaza ca au om care sa le stranga cotizatia in fiecare sat..ma intereseaza daca au persoane competente sa ne conduca.
Ce mai pot spune..cred ca aveai dreptate..vorbim dupa alegeri.. vedem atunci cine a avut dreptate. Cu toate ca, pana la alegeri cred ca se va mai lamuri situatia UNPR-ului..
O da ,Serban Mihailescu, Miki spaga al PSD-ului. Pai ce sa zic,sper sa nu il mai puna nimeni secretar general al guvernului ,pe Micki le bakshish pour le connaisseurs.
PSD-ul il are pe Hrebenciug drept sforar, acum are si UNPR-ul unul al lor. Atata timp cat sta departe de functii guvernamentale ,are si sforarul rolul lui.
Persoane competente sa aiba UNPR in raport cu cine?
Eu nu sunt dintre cei care vad in politicieni doar incompetenti. Prea multi hoti da,insa averile alea mari nu se obtin fara ceva competenta. Doar ca nu a fost folosita corect.Asadar iti garantez ca au destula competenta UNPR-istii.
Giurumelele au ramas la PSD. Geoana si Ponta,sacul si petecul,calariti de Hrebenciug.
Cine mai este ? Mazare si Vanghelie? 
Poate Mitrea,care Mitrea se aude ca trece unde? La UNPR cat de curand ,ca viitoare legatura cu sindicatele. Ramane doar
Liviu Dragnea saracul,un politician pe care PSD-ul nu il merita.
Abia astept localele. Dupa aia sa vezi inghesuiala la UNPR.
Haide marinare,fi mai indulgent,are si Liviu Dragnea scaparile lui ,dar este ceva mai aproape de Cristian Diaconescu decat de Vanghelie.
Chiar asa,de UNPR cat de aproape o fi si Dragnea?
Tina a scris:Nu am zis ca nu exista..am zis doar ca nu e chiar cum ar trebui sa fie in teorie. Era de inteles ca nu sunt atat de absurda incat sa cred ca se goleste fiecare minister dupa alegeri, ce naibaDar...cand se schimba partidul nu se schimba doar ministrul. Simplu.
Se mai schimba secretarii de stat, consilierii, secretare, soferi...cei din urma poate nu sunt schimbati mereu.
buleala a scris:in ccr sa fie promovati(alesi) tot de judecatori pe baza competenteiiar premierul ales de parlament fara interventia presedintelui-de fapt constitutia asa zice-insa daca am intalnit acu un presedinte al dracului care interpreteaza legea dupa bunul plac ce sa facem?!
Ce spune constitutia legat de premier ?
Burel001 a scris:Liviu Dragnea saracul,un politician pe care PSD-ul nu il merita.
Cum nu ? Doar promitea camioane cu fraudele PDL de la prezidentiale.
marinaru a scris:Se mai schimba secretarii de stat, consilierii, secretare, soferi...cei din urma poate nu sunt schimbati mereu.Ce spune constitutia legat de premier ?
nu stii?
cine a decis pana la urma numirea lui boc ca premier?
parlamentul sau presedintele?
Editat Lun 2 aug 2010 00:45
marinaru a scris:Se mai schimba secretarii de stat, consilierii, secretare, soferi...cei din urma poate nu sunt schimbati mereu.
Asta am zis si eu.
M-ati obosit.
marinaru a scris:Normal ca sunt vinovati. Macar ai fost acolo sa vezi cum este ?
acolo unde?
Haideti sa nu reluam discutia asta la nesfarsit.
Constitutia da dreptul presedintelui de a numi premierul ,dupa consultari cu partidele parlamentare , prima optiune fiind formatiunea politica cu cele mai multe mandate,adica in cazul ultimelor alegeri PDL-ul. Asta pentru ca nu a obtinut nimeni o majoritate simpla de 50+1 din mandate[nu voturi]
Coalitiile de conjunctura post factum,adica dupa ce s-au consumat alegerile ,nu se iau in calcul.
Constitutia este clara si obstinatia cu care este ridicat subiectul este de neinteles .
Atunci cand Constitutia va fi modificata ,altele vor fi datele problemei.
Burel001 a scris:Coalitiile de conjunctura post factum,adica dupa ce s-au consumat alegerile ,nu se iau in calcul.
hai sa facem o demonstratie prin reducerea la absurd
5% este pragul electoral-sa presupunem ca avem 19 partide ce au trecut pragul electoral(au 5% fiecare) fiecare cu numar egal de parlamentari alesi si din astea 19 numai unul,cel comunist,are cu un parlamentar in plus-restul partidelor parlamentare is de dreapta,fac coalitie post-alegeri,si-l propun pe ionescu premier;cel comunist mi-l propun pe ceausescu junior
pe cine numeste premier presedintele(basescu de ex.) dupa consultarea partidelor parlamentare,pt formarea guvernului?
(sau,daca nu va place partidul comunist,schimbati-l cu udmr-ul!)