Sunt de acord ca UNPR a baleat mult prea evident si rapid de la prietenia cu PDL la amicitia cu PSD.Din pacate alternativa in ambele situatii ar fi fost un esec atat de drastic incat partidul s-ar fi destructurat si dizolvat.
S-a vazut si la locale.Votul util a actionat si UNPR s-a trezit cu doar 5% din voturi,pentru ca au mers pe mana lor.In orice varianta de alianta,ori cu PDL ori cu PSD ar fi obtinut minim 10% ceea ce era si targetul urmarit.
Rezultatul UNPR la locale seamana cu povestea paharului jumatate plin, jumatate gol.
Chestiunea cu tradarea este discutabila.Nimeni nu obliga UNPR sa faca intelegeri vesnice.Progresistii nu-i iubesc de fapt nici pe unii nici pe ceilalti si urmaresc doar propriul interes.Unii nu ar numi asta tradare ci pragmatism politic ,mai ales ca UNPR nu urmareste sa fie vesnica plomba pentru cei mari, ci intentioneaza sa le ia locul cat mai curand.In mod evident va veni si vremea cand amicitia actuala cu PSD se va epuiza la radul ei.
Sa fim seriosi cu tradarea asta.Cei care au infiintat UNPR nu au traseiat de la PSD sau PNL catre PDL sau PP-DD ci au creat o entitate politica noua, ceea ce ar trebui sa fie o atitudine apreciata corect.Ce s-a intamplat dupa, in precampanie ,tine de volatilitatea caracterului politicianului roman in general si nu este specific doar UNPR-istilor.
Din 90' pana acum sa-i luam pe rand:
PSD- A inceput ca FSN,FDSN, PSDR,PDSR,PSD,alipind tot felul de aripi de la altii.Au guvernat singuri, cu Romania Mare,cu UDMR,fara UDMR,cu PC,fara PC, cu PDL,acum cu PNL.
PDL- A inceput ca parte a FSN,apoi PD a alipit o aripa liberala si a devenit PD-L,au trecut de la centru stanga la centru dreapta,au guvernat cu PNT-cd si PNL (Conventia Democrata) cu PNL (Alianta DA),cu PSD, cu UDMR ,cu UNPR.
PNL- Au inceput ca partid istoric de centru dreapta si au ajuns intr-o alianta cu social-democratii sustinand politici socialiste.Guvernare in cadrul Conventiei Democrate ,alianta cu PDL,fara PDL,in alianta DA cu PDL ,iarasi fara PDL ,singuri si cu sustinere PSD,apoi dati afara de intelegerea PD-L+ PSD si iarasi cu PSD in USL.
Daca mai punem la socoteala si traseismul individual al politicienilor ne cam ia durerea de cap.
Asadar mai usor cu afirmatiile astea despre tradarile UNPR.Daca ne gandim bine au fost cei mai cinstiti.Au spus clar: Avem drumul nostru si sustinem orice intelegere cu oricine care ne accepta conditiile.Unele conditii sunt legate de interesul national si public,altele de interesul politic de grup si moment al UNPR si probabil ca altele legate de interese personale,nimic insa nou si exagerat de scandalos.
De fapt exista si ceva scandalos , sa-i zicem cu ingaduinta, o eroare politica grava din partea UNPR:
Faptul ca nu au fost consecventi in privinta votului cu privire la suspendarea lui Basescu.Liderii UNPR au declarat clar ca nu vor vota pentru si considera suspendarea lui Traian Basescu un element de instabilitate.
In final conducerea UNPR s-a dat lovita,plecata din tara,au comentat cativa in directii diferite si nume propriu,dupa care votul a fost lasat ca si la UDMR ca si in cazul minoritatilor,la latitudinea fiecaruia.
A fost pretul platit santajului PSD , pentru ca partidul sa nu fie izolat in afara oricaror aliante si sa riste esecul total in noiembrie.
Si chiar daca il gasesc nu vor face nimic cu nu au facut nici ceilalti
Stiti ce-mi doresc eu ??? Ca partidul lui Dan Diaconescu sa aibe o foarte mare priza in Harghita si Covasna !!!!
E de domeniul SF-ului , dar eu inca mai sper .......:roll: