**Lux** a scris:deloc. logica umana spune NIMIC nu se autocreaza , de la sine. asadar exista un designer , un creator.
Care creator este autocreat! Aha... logic.
Început de **Lux**, Sâm 31 iul 2010 · 581 răspunsuri · 50.564 vizualizări
**Lux** a scris:deloc. logica umana spune NIMIC nu se autocreaza , de la sine. asadar exista un designer , un creator.
Care creator este autocreat! Aha... logic.
**Lux** a scris:nu eu zic , Big -bang . toate au aparut dintr-un punct care era foarte greu si energetic care se invartea si care A EXPLODAT acum 20 miliarde de ani. :roll: .asa CREDE omul de stiinta. .
Asa zice teoria Big Bang? Toate au aparut ATUNCI? Asa cum sunt azi? Si toate odata, sau pe rand? Care e primul "lucru" care a aparut la Big Bang? Din ce era compus universul? Galaxiile aveau structura pe care o au acum asa, din prima, din momentul BB? 20 de miliarde de ani zici? 
Abc2009ro a scris:Ahaaa....sigur ca da. Cand o sa va maturizati ma sa nu mai credeti in toate faptele miraculoase ?Nu a existat niciun fel de magie in evul mediu. Exista doar in mintile celor in cautare de senzational.
Faptele 'miraculoase' bantuie lumea asta de n-ai tu habar . Te joaca pe degete fara senzatie... Hai ca iti fac schema poate intelegi si tu :
Religia dogmatica ..... Stiinta mainstream . Rrrr ...... Rrrr . Stii ce lipseste de'aici ? Chiar 'Magia' !
Parintii visului american , aia cu obeliscurile si ocultismul , au ascuns Magia de multime ca sa poa' sa faca pe papusarii forever . Au lasat in lume doar alb si negru , doua culori sterse... si oamenii se lauda ca au cu ce picta Universul :roll: . Habar n-au de restul culorilor ! Curcubeul e doar o poveste pentru ei . Pff...
Legatura dintre Religie si Stiinta e acest termen folosit in evul mediu... Magia ! Denumirea stiintifica defapt fiind : Ezoterism si Metafizica . Dar deja...
*
Metafizica/Ezoterism
Religie...................................................................... Stiinta
Religia-Stiinta sunt doar doua laturi ale "piramidei adevarului". Ocultismul magic este varful ce le conduce sau foloseste dupa bunul plac.
pe a scris:Care creator este autocreat! Aha... logic.
in ce sistem de referinta il bagi pe creator? ai putea sa il gasesti pe inventatorul unui computer in computer?
asadar intai adu referintele sistemului in care il bagi pe creator si apoi vorbim daca e autocreat sau creat.
cit despre nimicul care creaza nimic asta nu e logica stiintifica si nici umana. 
Enki a scris:Asa zice teoria Big Bang? Toate au aparut ATUNCI? Asa cum sunt azi? Si toate odata, sau pe rand? Care e primul "lucru" care a aparut la Big Bang? Din ce era compus universul? Galaxiile aveau structura pe care o au acum asa, din prima, din momentul BB? 20 de miliarde de ani zici? 8)
toate au aparut DIN big -bang. ti-am mai explicat o data . teoria zice ca acum 20 miliarde de ani a fost UN POC . si in timp s-au '' dezvoltat'' toate . asadar NIMENI nu a vazut , NIMENI nu poate demonstra asta ,dar se numeste '' stiinta'' ..... unii oameni de stiinta au credinta ca asa a fost 
Oamenii de stiinta cred ca acum 18-20 de miliarde de ani a fost big bang unde nimicul a explodat si le-a facut pe toate.
Si
Editat Lun 16 aug 2010 15:10
**Lux** a scris:asadar NIMENI nu a vazut , NIMENI nu poate demonstra asta ,dar se numeste '' stiinta'' ..... unii oameni de stiinta au credinta ca asa a fost![]()
Au credinta, pentru ca sunt mari oameni ai...credintei.
In felul lor.
Le este rusine sa accepte asta, si incearca atat de jenant sa se ascunda in spatele "stiintei", care de fapt este doar stiinta de a crede ca nu sunt credinciosi.
Ca sunt credinciosi, nu este o rusine. Rusine este ca ii privesc de la inaltime pe "ignorantii" care cred in Dumnezeu si in creatie, si nu in "stiinta" manipularii miliardelor de ani. 
**Lux** a scris:toate au aparut DIN big -bang. ti-am mai explicat o data . teoria zice ca acum 20 miliarde de ani a fost UN POC
De ce te miri? Uneori in capul unora se intampla un astfel de POC, dupa care respectivii cred ca au descoperit secretul vietii vesnice............ 
Este si cazul femeilor care isi pierd complet personalitatea dupa ce cunosc un barbat cu idei complet straine lor..........
hans a scris:Au credinta, pentru ca sunt mari oameni ai...credintei.In felul lor.
Le este rusine sa accepte asta, si incearca atat de jenant sa se ascunda in spatele "stiintei", care de fapt este doar stiinta de a crede ca nu sunt credinciosi.
Ca sunt credinciosi, nu este o rusine. Rusine este ca ii privesc de la inaltime pe "ignorantii" care cred in Dumnezeu si in creatie, si nu in "stiinta" manipularii miliardelor de ani.
problema e simpla
daca spui ca o broasca se transforma intr-un print repede - toata lumea este de acord ca este UN BASM
dar daca spui ca broasca se transforma in print in milioane de ani asta este stiinta .... asadar ei folosesc '' vrajitoria cu milioane de ani pe care nu o poate verifica nimeni '' ca sa sustina prostia evolutionista . nu au nici o dovada sa sustina big-bangul si nici evolutia care elimina ideea de creator /designer .
schema e simpla
broasca devine print in timp scurt =BASM
broasca devine print in '' milioane de ani'' =''stiinta'' . , asadar basmul cu milioane de ani egal stiinta '' de povesti'' 
joannahart a scris:De ce te miri? Uneori in capul unora se intampla un astfel de POC, dupa care respectivii cred ca au descoperit secretul vietii vesnice............![]()
Este si cazul femeilor care isi pierd complet personalitatea dupa ce cunosc un barbat cu idei complet straine lor..........
faptul ca se produce un poc este dreptul respectivilor , dar sa nu prezinte acest poc ca si stiinta . e o credinta si e ok. 
dar femeile respective NU SE DAU oameni de stiinta si nu intra in scoli pentru as propaga credinta ''stiintifica'' .
ps chiar ma gindeam pe unde ai disparut? imi era dor de tine.
Editat Lun 16 aug 2010 15:12
**Lux** a scris:toate au aparut DIN big -bang. ti-am mai explicat o data . teoria zice ca acum 20 miliarde de ani a fost UN POC . si in timp s-au '' dezvoltat'' toate . asadar NIMENI nu a vazut , NIMENI nu poate demonstra asta ,dar se numeste '' stiinta'' ..... unii oameni de stiinta au credinta ca asa a fost![]()
Oamenii de stiinta cred ca acum 18-20 de miliarde de ani a fost big bang unde nimicul a explodat si le-a facut pe toate.
Si cum spun ei ca le-a facut pe toate? Ce a aparut intai, imediat dupa BB?
**Lux** a scris:Si
Enki a scris:Si cum spun ei ca le-a facut pe toate? Ce a aparut intai, imediat dupa BB?enki " Ce treaba are ce ai scris tu aici cu ce te-am intrebat eu legat de Big Bang? A pomenit cineva ceva de evolutie, sau de aparitia vietii?''
Enki a scris:*Asa zice teoria Big Bang? Toate au aparut ATUNCI? Asa cum sunt azi? Si toate odata, sau pe rand? Care e primul "lucru" care a aparut la Big Bang? Din ce era compus universul? Galaxiile aveau structura pe care o au acum asa, din prima, din momentul BB? 20 de miliarde de ani zici? ''
spui ca fac mincare de varza cind vorbesc de evolutie dar atunci sa inteleg ca intrebarea bolduita e varza?
sau nu iti mai aduci aminte ce ai intrebat?
Editat Lun 16 aug 2010 15:25